ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-8144/2022

16 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  13 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 сентября 2022 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Краецкой Е.Б., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9214/2022) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022 (судья Коряковцева О.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» - ФИО2 (по доверенности от 26.01.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» (далее – истец, ООО «АвтоСпецТранс») обратилось в Арбитражного суда Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ответчик, ООО «Интегра-Бурение») о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 31.12.2017 № 21-18 в сумме 22 403 774 руб. 80 коп.

Решением от 27.06.2022 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил исковые требования, взыскал с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «АвтоСпецТранс» 22 558 248 руб. 80 коп., из которых: 22 403 774 руб. 80 коп. задолженность и 154 474 руб. государственная пошлина.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Интегра-Бурение» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, оставить без рассмотрения исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 608 896 руб. за январь 2022, и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.07.2022 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу, судебное заседание назначил на 13.09.2022.

До начала судебного заседания от ООО «АвтоСпецТранс» поступил оригинал мирового соглашения от 03.08.2022, подписанного уполномоченными представителями сторон и заверенное печатями сторон, и ходатайства о его утверждении.

От ООО «Интегра-Бурение» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, ходатайство о его утверждении в отсутствие представителя ответчика, а также ходатайство о приобщении платежных поручений, подтверждающих оплату согласно условиям мирового соглашения от 03.08.2022 (платежные поручения от 14.07.2022 № 3334, от 20.07.2022 № 3531, от 29.07.2022 № 3816, от 31.08.2022 № 4429).

Указанные платежные поручения приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статей 81, 268 АПК РФ.

ООО «Интегра-Бурение», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «АвтоСпецТранс» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон, в силу следующего.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 03.08.2022, заключенное по делу № А70-8144/2022 между ООО «АвтоСпецТранс» и ООО «Интегра-Бурение», следующего содержания:

1.   Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022 с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «АвтоСпецТранс» взысканы денежные средства в размере 22 558 248,80 руб., из них 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины.

2.   Истцом не оспаривается, что размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 22 403 774,80 руб. по следующим актам сдачи-приемки: Акт № 213 от 31.10.21г., Счет-фактура/№ 213 от 31.10.21г., Акт № 233 от 03.11.21г., Счет-фактура № 233 от 03.11.21г., Акт № 234 от 15.11.21г., Счет-фактура № 234 от 15.11.21г., Акт № 237 от 23.11.21г., Счет-фактура № 237 от 23.11.21г., Акт № 247 от 03.12.21г., Счет-фактура № 247 от 03.12.21г., Акт № 248 от 03.12.21г., Счет-фактура № 248 от 03.12.21г., Акт № 258 от 15.12.21г., Счет-фактура № 258 от 15.12.21г., Акт№263 от 23.12.21г., Счет-фактура № 263 от 23.12.21г., Акт №271 от 31.12.21г., Счет-фактура № 271 от 31.12.21г., Акт № 272 от 31.12.21г., Счет-фактура № 272 от 31.12.21г., Акт № 1 от 17.01.22г., Счет-фактура № 1 от 17.01.22г., Акт № 2 от 25.01.22г., Счет-фактура № 2 от 25.01.22г.

3. На момент подписания мирового соглашения Ответчиком в пользу Истца перечислены денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеекплатежным поручением № 3334 от 15.07.22г., 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч)рублей 00 копеек платежным поручением № 3531 от 20.07.22г., 6 500 000 (шестьмиллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек платежным поручением № 3816 от 01.08.22г.

В целях мирного урегулирования спора Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу оставшуюся задолженность по решению Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022 в следующем порядке:

3.1.    Сумму в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 31 августа 2022 года;

3.2.    Сумму в размере 2 403 774 (Два миллиона четыреста три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 30 сентября 2022 года.

4.   Настоящим стороны договорились, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, расходы Истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 50 % относятся на Ответчика, при этом Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 50% от суммы государственной пошлины, связанной с рассмотрением настоящего дела.

5.   В целях мирного урегулирования спора Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения, в размере 77 237 рублей, в срок не позднее 30 сентября 2022 года.

6.   Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему мировому соглашению на расчетный счет ООО «АвтоСпецТранс» по следующим реквизитам: ООО «АвтоСпецТранс», ИНН/КПП 

<

***>/860301001, ОГРН 

<

***>, АО банк «ЕРМАК» г. Нижневартовск, р\с 

<

***>, к\с 30101810000000000742, БИК 047169742.

7.   Стороны договорились, что условия настоящего мирового соглашения не регулируют отношения Сторон по оплате и взысканию суммы основного долга за иные периоды. начислению и оплате Ответчиком в пользу Истца штрафных санкций за нарушение сроков оплаты за любой период, Истец в полном объеме сохраняет право потребовать от Ответчика оплаты таких штрафных санкций за нарушение сроков оплаты в рамках самостоятельного судебного спора.

8. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты задолженности,установленных п. 3 мирового соглашения, на срок более 3 (трех) рабочих дней, Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения в одностороннем порядке и потребовать от Ответчика единовременной оплаты всей оставшейся суммы задолженности, обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, а также предпринять иные, установленные законом действия, направленные на принудительное взыскание задолженности.

9. Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

11.   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

12.   Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда и согласно ч.1. ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению арбитражным судом.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Стороны, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А70-8144/2022.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями истца и ответчика, а именно: со стороны ООО «АвтоСпецТранс» - директором ФИО3; со стороны ООО «Интегра-Бурение» - управляющим директором ФИО4

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № 70-8144/2022 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах подлежит возврату из федерального бюджета: ООО «АвтоСпецТранс» 77 237 руб. государственной пошлины по иску; ООО «Интегра-Бурение» 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статья 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» и обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», на согласованных и предложенных сторонами условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - «Истец») в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - «Ответчик») в лице управляющего директора ФИО4, действующего на основании доверенности №ИМ-35/2022 от 15.03.2022, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А70-8144/2022, рассмотренного Арбитражным судом Тюменской области (решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

3.   Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022 с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ООО «АвтоСпецТранс» взысканы денежные средства в размере 22 558 248,80 руб., из них 22 403 774,80 руб. задолженности и 154 474 руб. государственной пошлины.

4.   Истцом не оспаривается, что размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 22 403 774,80 руб. по следующим актам сдачи-приемки: Акт № 213 от 31.10.21г., Счет-фактура/№ 213 от 31.10.21г., Акт № 233 от 03.11.21г., Счет-фактура № 233 от 03.11.21г., Акт № 234 от 15.11.21г., Счет-фактура № 234 от 15.11.21г., Акт № 237 от 23.11.21г., Счет-фактура № 237 от 23.11.21г., Акт № 247 от 03.12.21г., Счет-фактура № 247 от 03.12.21г., Акт № 248 от 03.12.21г., Счет-фактура № 248 от 03.12.21г., Акт № 258 от 15.12.21г., Счет-фактура № 258 от 15.12.21г., Акт№263 от 23.12.21г., Счет-фактура № 263 от 23.12.21г., Акт №271 от 31.12.21г., Счет-фактура № 271 от 31.12.21г., Акт № 272 от 31.12.21г., Счет-фактура № 272 от 31.12.21г., Акт № 1 от 17.01.22г., Счет-фактура № 1 от 17.01.22г., Акт № 2 от 25.01.22г., Счет-фактура № 2 от 25.01.22г.

3. На момент подписания мирового соглашения Ответчиком в пользу Истцаперечислены денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеекплатежным поручением № 3334 от 15.07.22г., 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч)рублей 00 копеек платежным поручением № 3531 от 20.07.22г., 6 500 000 (шестьмиллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек платежным поручением № 3816 от 01.08.22г.

В целях мирного урегулирования спора Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу оставшуюся задолженность по решению Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу № А70-8144/2022 в следующем порядке:

3.3.    Сумму в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 31 августа 2022 года;

3.4.    Сумму в размере 2 403 774 (Два миллиона четыреста три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 30 сентября 2022 года.

8.   Настоящим стороны договорились, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, расходы Истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 50 % относятся на Ответчика, при этом Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 50% от суммы государственной пошлины, связанной с рассмотрением настоящего дела.

9.   В целях мирного урегулирования спора Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения, в размере 77 237 рублей, в срок не позднее 30 сентября 2022 года.

10.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему мировому соглашению на расчетный счет ООО «АвтоСпецТранс» по следующим реквизитам: ООО «АвтоСпецТранс», ИНН/КПП 

<

***>/860301001, ОГРН 

<

***>, АО банк «ЕРМАК» г. Нижневартовск, р\с 

<

***>, к\с 30101810000000000742, БИК 047169742.

11.Стороны договорились, что условия настоящего мирового соглашения не регулируют отношения Сторон по оплате и взысканию суммы основного долга за иные периоды. начислению и оплате Ответчиком в пользу Истца штрафных санкций за нарушение сроков оплаты за любой период, Истец в полном объеме сохраняет право потребовать от Ответчика оплаты таких штрафных санкций за нарушение сроков оплаты в рамках самостоятельного судебного спора.

8. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты задолженности,установленных п. 3 мирового соглашения, на срок более 3 (трех) рабочих дней, Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения в одностороннем порядке и потребовать от Ответчика единовременной оплаты всей оставшейся суммы задолженности, обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, а также предпринять иные, установленные законом действия, направленные на принудительное взыскание задолженности.

9. Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

13.   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

14.   Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда и согласно ч.1. ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению арбитражным судом.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Стороны, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А70-8144/2022.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2022 по делу №  А70-8144/2022  отменить.

Производство по делу № А70-8144/2022 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 77 237 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 08.04.2022 № 487 на сумму 154 474 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.07.2022 № 3532 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

А.С. Грязникова

Судьи

 

Е.Б. Краецкая

 О.А. Сидоренко