АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7184/2019

г. Симферополь

06 сентября 2019  года

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» к общества с ограниченной ответственностью «Комфортлифт» о взыскании,

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – не явился;

            Обстоятельства дела:  Согласно исковому заявления, а также уточнению к нему истец просит взыскать пеню в сумме 49 643,64 руб.

            Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту №2018.201-А. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

10 августа 2018 года между ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница (далее - истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КОМФОРТЛИФТ» (далее - ответчик, Подрядчик) заключен контракт № 2018.201-А, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту - замена больничного лифта ЛБ - 500, г/п 500 кг № 2 в здании лечебного корпуса литера "М" детской клинической больницы ГБУЗ РК "Евпаторийская городская больница" (левая половина здания литер "М", заводской № 25637, per. № 02095, инв. № 55012), по адресу: 

<

...> (далее — Работы), а заказчик обязался осуществить приемку выполненных работ и оплатить их.

Цена контракта определена сторонами в пункте 2.1 и составляет 1 817 893,44 рублей (один миллион восемьсот семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 44 копейки, является твердой и включат все расходы подрядчика, связанные с исполнением контракта.

Согласно пункту 4.1 контракта срок выполнения работ составляет 60 (шестьдесят) календарных дней со дня заключения контракта, то есть до 09 октября 2018 года. Согласно пункту 4.2 контракта работы считаются завершенными после завершения работ и подписания заказчиком соответствующих Актов по форме КС- 2, КС-3.

Работы на объекте были завершены (выполнены) ответчиком (ООО "КОМФОРТЛИФТ") 30 января 2019 г.,  что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.01.2019г. (за период с 10.08.2018г. по 30.01.2019r.), по унифицированной форме КС-2, а также Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.01.2019г. (за период с 10.08.2018г. по 30.01.2019г.), по унифицированной форме КС-3. Данные формы были приняты специалистами строительного контроля после проведения Испытательной лабораторией ГКУ РК «Экспертно-технический центр» технического освидетельствования лифта (Акт № 96/ИЛ-2018-3 от 22.01 2019г.).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные работы.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. 

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 12.3 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик обязан уплатить пени.

В подпункте 12.4 Контракта стороны установили, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 г. № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (исполнителем, подрядчиком), и размера пени начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом» и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой Центрального банка Российской Федерации.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.  

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортлифт» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) пеню в сумме 49 643,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

          Вернуть ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 81,49 руб., уплаченную по платежному поручению № 597739 от 24.04.2019

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                      В.И. Гайворонский