Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-8729/2016 «27» января 2017г. 

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2017г.  Решение в полном объёме изготовлено 27 января 2017г.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ВЕСТ ПЛАСТ»  к ООО «БАЛТИЙСКИЕ КОММУНИКАЦИИ» о взыскании 581 542,48руб. при участии: 

от истца: ФИО2 - по доверенности от 07.11.2016г.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТ ПЛАСТ» (ОГРН:  

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «БАЛТИЙСКИЕ КОММУНИКАЦИИ» (ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 

<

...>) задолженности в  сумме 544 699,64руб., неустойки в сумме 10 518,92руб. и законных процентов в  сумме 26 323,92руб.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном  объеме.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и  месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

26 ноября 2016г. сторонами заключен договор № 26/11, по условиям которого  ООО «ВЕСТ ПЛАСТ» (поставщик) обязалось поставить ООО «БАЛТИЙСКИЕ  КОММУНИКАЦИИ» (покупатель) товары, наименование, количество и цена  которых определяются по дополнительному соглашению сторон и указываются в  счетах и спецификациях.  

Истец свои обязательства исполнил, передав ответчику по товарным  накладным № 105, 112, 113, 114 и 115 товар (трубы газовые) общей стоимостью  637 594,86руб., однако ответчик оплатил поставленные товары частично (в сумме  92 895,22руб.).  

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение покупателем своих договорных обязательств по  оплате поставленных товаров явилось основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Суд признал иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.  

По условиям договора (пункт 6.4) расчёт за поставленный товар  осуществляется путем авансового платежа.  

Фактически товар поставлен без предварительной оплаты. 

Наличие и размер задолженности подтверждаются актом сверки (лист дела 24)  и ответчиком не оспариваются.  

Доказательства погашения задолженности суду не представлены. 

Договором (пункт 9.6) предусмотрена ответственность покупателя за  нарушение срока оплаты товара – в виде пени в размере 0,01% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки.  

По расчёту истца размер неустойки за период с 25.04.2016г. по 07.11.2016г.  составляет 10 518,92руб.  

Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком он не  оспаривается.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законных  процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ.  

Согласно указанной норме (в редакции, действовавшей до 01.08.2016г.), если  иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному  обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет  право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования  денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов  их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды (законные проценты).  

В силу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016г.)  в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного  обязательства за период пользования денежными средствами подлежат  начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в  соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты),  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Законные проценты не являются мерой ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства, поэтому они могут быть взысканы  одновременно с договорной неустойкой.  

По расчёту истца размер законных процентов за период с 25.04.2016г. по  07.11.2016г. составляет 26 323,92руб., расчёт судом проверен и признан  обоснованным.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКИЕ  КОММУНИКАЦИИ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ВЕСТ ПЛАСТ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженность в сумме 544 699,64руб., неустойку в сумме  10 518,92руб. и законные проценты в сумме 26 323,92руб.  

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  14 631руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.А. Можегова