АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24457/2017

22 февраля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен         22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (БИН 000340002783)

к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.12.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.08.2017 № 102;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – ТОО «РОСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее – АО «Омскоблавтотранс», ответчик) о взыскании 387 880 руб. 83 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 378 999 руб. 60 коп., пени в сумме 8 881 руб. 23 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 378 999 руб. 23 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.12.2017 по день уплаты суммы основного долга.

Определением от 21.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-24458/2017 по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ» к обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 514 451 руб. 44 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 80-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 497 872 руб. 30 коп., пени в сумме 16 579 руб. 14 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 514 451 руб. 44 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.12.2017 по день уплаты суммы основного долга.

Определением от 25.12.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01 февраля 2018 года.

Также в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46- 24459/2017 по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ» к обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 753 724 руб. 01 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 78-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 733 465 руб. 00 коп., пени в сумме 20 259 руб. 01 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 733 465 руб. 00 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.12.2017 по день уплаты суммы основного долга.

Определением от 25.12.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01 февраля 2018 года.

В рамках дела А46-24455/2017 товарищество с ограниченной ответственностью «РОСТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 459 361 руб. 98 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 444 558 руб. 20 коп., пени в сумме 14 803 руб. 78 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 444 558 руб. 20 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.12.2017 по день уплаты суммы основного долга.

Определением от 22.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В рамках дела А46-24460/2017 товарищество с ограниченной ответственностью «РОСТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 335 634 руб. 55 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 80-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 327 949 руб. 60 коп., пени в сумме 7 684 руб. 95 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 327 949 руб. 60 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.12.2017 по день уплаты суммы основного долга.

Определением от 22.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Кроме того, в рамках дела № А46-285/2018 товарищество с ограниченной ответственностью «РОСТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 712 959 руб. 77 коп., из которых: основной долг по договору оказания услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 700 135 руб. 10 коп., пени в сумме 12 824 руб. 67 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 700 135 руб. 10 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 11.01.2018 по день уплаты суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

По ходатайству ответчика определениями Арбитражного суда Омской области от 23.01.2018 и 05.02.2018 дела №№ А46-24457/2017, А46-24455/2017, А46-24459/2017, А46-24458/2017, А46-24460/2017, А46-285/2018 объединены в одно производство, делу присвоен № А46-24457/2017.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг по договору оказания услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015 за октябрь 2017 года в сумме 342 514 руб. 50 коп., пени по договорам оказания услуг №№ 78-П/2016, 79-П/2016, 80-П/2016 от 31.12.2015  в сумме 81 032 руб. 78 коп. с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере 342 514 руб. 50 коп., исходя из пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 11.01.2018 по день уплаты суммы основного долга, представительские расходы в сумме 360 000 руб. 00 коп., от исковых требований в части взыскания основного долга по договорам оказания услуг № 78-П/2016, 79-П/2016, 80-П/2016 от 31.12.2015 отказался.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, согласно которому пояснил, что основной долг по оспариваемым договорам гасится по возможности, заявил о чрезмерности заявленных расходов, просил снизить их до 28 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ТОО «РОСТ» (Перевозчик) и акционерным обществом «Омскоблавтотранс» (Общество) подписан договор оказания услуг от 31.12.2015 № 78-П/2016, согласно условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск – Одесское - Астана» и «Астана - Одесское - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций, и кассовых пунктов Общества (пункт 1.1 договора).

Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 к настоящему договору в размере 20% от стоимости проданных билетов на проезд и 50% от стоимости проданных билетов на провоз багажа (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора расчеты с Перевозчиком производятся ежемесячно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее 3-х дней, после поучения подписанного акта выполненных работ от Перевозчика., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в рублях.

За несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3 банковских дней) Общество уплачивает Перевозчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (пункт 4.11 договора).

31.12.2015 между ТОО «РОСТ» (Перевозчик) и акционерным обществом «Омскоблавтотранс» (Общество) подписан договор оказания услуг № 79-П/2016, согласно условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск - Исилькуль – Астана» и «Астана - Исилькуль - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций, и кассовых пунктов Общества (пункт 1.1 договора).

Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 к настоящему договору в размере 20% от стоимости проданных билетов на проезд и 50% от стоимости проданных билетов на провоз багажа (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора расчеты с Перевозчиком производятся ежемесячно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее 3-х дней, после поучения подписанного акта выполненных работ от Перевозчика., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в рублях.

За несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3 банковских дней) Общество уплачивает Перевозчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (пункт 4.11 договора).

Также 31.12.2015 между ТОО «РОСТ» (Перевозчик) и акционерным обществом «Омскоблавтотранс» (Общество) подписан договор оказания услуг № 80-П/2016, согласно условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск - Боровое» и «Боровое - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций, и кассовых пунктов Общества (пункт 1.1 договора).

Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 к настоящему договору в размере 20% от стоимости проданных билетов на проезд и 50% от стоимости проданных билетов на провоз багажа (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора расчеты с Перевозчиком производятся ежемесячно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее 3-х дней, после поучения подписанного акта выполненных работ от Перевозчика., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в рублях.

За несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3 банковских дней) Общество уплачивает Перевозчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (пункт 4.11 договора).

Во исполнение условий договоров от 31.12.2015 № 78-П/2016, от 31.12.2015 № 79-П/2016, от 31.12.2015 № 80-П/2016 ТОО «РОСТ» оказало АО «Омскоблавтотранс» услуги.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, задолженность АО «Омскоблавтотранс» за оказанные услуги составила 3 082 979 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части основного долга, отказ от иска в указанной части принят судом.

Таким образом, задолженность АО «Омскоблавтотранс» по договору оказания услуг 31.12.2015 № 79-П/2016 составила 342 514 руб. 50 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ТОО «РОСТ» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку оплата оказанных услуг на сумму 342 514 руб. 50 коп. не произведена, что ответчиком не оспорено, исковые требования в указанной сумме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с АО «Омскоблавтотранс» неустойки за период с 18.08.2017 по 10.01.2018 в сумме 81 032 руб. 78 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые в соответствии с договорами обязательства по оплате услуг, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено указанными договорами, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

Расчёт пени проверен судом, признан обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме 81 032 руб. 78 коп. за период с 18.08.2017 по 10.01.2018 с последующим начислением пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 11.01.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга, размер которого на 11.01.2018 составлял 342 514 руб. 50 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 360 000 руб. 00 коп.

АО «Омскоблавтотранс» просил взыскать судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 28 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные средства, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из пункта 10 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие возмещению стороне, должны быть связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, документально подтверждены и соответствовать критерию разумности пределов расходов.

В обоснование обстоятельств несения расходов на оплату юридических услуг истец представил в материалы дела договоры на оказание юридических услуг от 11.12.2017 № 4/12, платежное поручение № 1439 от 13.12.2017 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 11.12.2017 № 6/12, платежное поручение № 1441 от 13.12.2017 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 11.12.2017 № 1/12, платежное поручение № 1437 от 13.12.2017 на сумму 80 000 руб. 00 коп., от 11.12.2017 № 3/12, платежное поручение № 1438 от 13.12.2017 на сумму 80 000 руб. 00 коп., от 11.12.2017 № 5/12, платежное поручение № 1440 от 13.12.2017 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 09.01.2018 № 1/1, платежное поручение № 11 от 11.01.2018 на сумму 80 000 руб. 00 коп.

Согласно договору на оказание юридических услуг № 4/12 от 11.12.2017 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период август 2017 года по договору на оказание услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (данные услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам, связанным с судебным процессом;

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 40 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 6/12 от 11.2.2017 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период июль 2017 года по договору на оказание услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (данные услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам, связанным с судебным процессом;

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 40 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 1/12 от 11.12.2017 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период июль, август 2017 года по договору на оказание услуг № 78-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (данные услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции;

- участвовать в качестве представителя в суде первой инстанции (Арбитражном суде Омской области) (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 80 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 3/12 от 11.12.2017 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период июль 2017 года по договору на оказание услуг № 80-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (данные услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции;

- участвовать в качестве представителя в суде первой инстанции (Арбитражном суде Омской области) (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 80 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 5/12 от 11.12.2017 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период август 2017 года по договору на оказание услуг № 80-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (данные услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- участвовать в качестве представителя в суде первой инстанции (Арбитражном суде Омской области);

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 40 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Согласно договору на оказание юридических услуг № 1/1 от 09.01.2018 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению Заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций за период сентябрь и октябрь 2017 года по договору на оказание услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015, заключенного между АО «Омскоблавтотранс» и Заказчиком (пункт 1 договора).

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- подготовить претензию (услуги выполнены);

- подготовить исковое заявление;

- при необходимости подготовить дополнительные документы в суд первой инстанции;

- участвовать в качестве представителя в суде первой инстанции (Арбитражном суде Омской области) (пункт 2 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в размере 80 000 рублей, которая подлежит оплате Заказчиком вне зависимости от результатов рассмотрения судебного дела. Оплата производится в течение 20 дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или передачи наличных денежных средств (пункт 5 договора).

Оценив представленные в обоснование несения расходов на оплату юридических услуг в материалы дела доказательства, суд полагает данные доказательства относимыми, а соответствующие расходы непосредственно связанными с рассмотрением арбитражным судом спора по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочной категорией, чёткие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учётом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

Из пункта 6 указанного информационного письма следует, что право на взыскание фактически понесённых судебных расходов не зависит от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты, однако размер расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учётом разумных пределов и фактически совершённых исполнителем действий.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объём и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов дела квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учётом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов (пункт 20 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых особенностях применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с толкованием данной нормы, данным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.12.2004 № 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В абзаце пятом пункта 2 названного Определения указано, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признаётся арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности.

Исходя из представленных ответчиком в обоснование своих возражений относительно чрезмерности стоимости юридических услуг, принимая во внимание состав оказанных по настоящему делу услуг, возмещению подлежат расходы в сумме 70 000 руб. 00 коп., исходя из следующего расчёта: подготовка 6 исковых заявлении (30 000 руб. 00 коп.) + участие в судебном заседании 15.02.2018, по делу № А46-285/2018 – в судебном заседании 05.02.2018 (30 000 руб. 00 коп.) + подготовка возражений на ходатайство об объединении дел, уточнений исковых требований (10 000 руб. 00 коп.).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьей 104, 110, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс», юридический адрес: 644119, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 08.08.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ», расположенного по адресу: 021700, Республика Казахстан, 

<

...>, БИН 000340002783, денежные средства в сумме 423 547 руб. 28 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг № 79-П/2016 от 31.12.2015 за октябрь 2017 года в сумме 342 514 руб. 50 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг по договорам №№ 78-П/2016, 79-П/2016, 80-П/2016 от 31.12.2015 в сумме 81 032 руб. 78 коп. с последующим начислением пени, исходя из расчёта 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 11.01.2018 по день уплаты основного долга, размер которого на 11.01.2018 составлял 342 514 руб. 50 коп.

Отказ товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ» от требований о взыскании задолженности в сумме 2 800 988 руб. 46 коп. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс», юридический адрес: 644119, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 08.08.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «РОСТ», расположенного по адресу: 021700, Республика Казахстан, 

<

...>, БИН 000340002783, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 73 871 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 70 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета 7409 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 4 от 11.01.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Голобородько