АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5745/2022

г. Ставрополь

07 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Аква»,  Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

к Федеральной антимонопольной службе, г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании убытков и расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования к Федеральной антимонопольной службе, г. Москва, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.  

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы.  ОГРН 

<

***>, за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Холдинг Аква», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>  убытки в размере 1 382 873 (Один миллион триста восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят три)  рублей 70 копеек и 26 829 (Двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении исковых требований к управлению Федеральной антимонопольной службы  по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев