АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2547/2019

город Кемерово

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Останиной В.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Шахта «Заречная», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Шахта «Алексиевская», деревня Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий АО «Шахта «Алексиевская» ФИО2, г. Екатеринбург, Свердловская область

о взыскании 295 955 432 руб. 27 коп., 

при участии в судебном заседании 09.12.2019 представителя истца ФИО3 (доверенность от 20.11.2019, паспорт),

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Шахта «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» о взыскании 295 955 432 руб. 27 коп. долга по договору комиссии №30-ЗАР/2015 от 01.04.2015.

Определением от 13.02.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.03.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий АО «Шахта «Алексиевская» ФИО2. 

Проведение судебного разбирательства назначено на 15.04.2019, в судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.04.2019, до 22.04.2019 в целях получения от ответчика, третьего лица отзыва на исковое заявление.

22.04.2019 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения заявления о признании недействительным договора комиссии №30-ЗАР/2015 от 01.04.2015 в рамках дела №А27-8569/2016.

Определением суда от 29.04.2019 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору в рамках дела о банкротстве №А27-8569-136/2016 по заявлению ООО «УглеТранс» о признании недействительным договора комиссии №30-ЗАР/2015 от 01.04.2015.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) отказано в удовлетворении заявления ООО «УглеТранс» о признании сделки должника (договора комиссии № 30-ЗАР/2015 от 01.04.2015) недействительной, и применении последствий недействительности сделки. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2019 по делу № А27-8569/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «УглеТранс» - без удовлетворения.

Судом производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 09.12.2019, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в целях выяснения сохранения процедуры в деле о банкротстве ответчика.

09.12.2019 в соответствии с частями 3 ,5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия ответчика, третьего лица, а 11.12.2019 без участия лиц, участвующих в деле.

В процессе рассмотрения дела истец настаивал на заявленном иске, ответчик и третье лицо представили пояснения по делу, указав на то, что подтверждают задолженность перед истцом в заявленном размере.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2015г. между АО «Шахта «Алексиевская» (Комитент) и АО «Шахта «Заречная» (Комиссионер) заключен договор комиссии №30-ЗАР/2015, в соответствии с условиями которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершить несколько сделок от своего имени, но за счет Комитента, а Комитент обязуется принять от Комиссионера результат исполнения по заключенным сделкам, обеспечить Комиссионера денежными средствами и имуществом на условиях, предусмотренных настоящим договором, для исполнения им перед третьими лицами приобретенных договорных обязательств и выплатить вознаграждение (пункт 1.1).

В пункте 1 дополнительного соглашения №1 от 01.06.2016 к договору Комитент поручил Комиссионеру производить отгрузку грузов, принадлежащих Комитенту, а также оформлять отношения между Комитентом и ОАО «РЖД» по станции Ленинск-Кузнецкий-2 и/или Проектная Западно-Сибирской железной дороги, в соответствии с ФЗ от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ», как грузоотправителя, а также оформлять необходимые договоры по организации и сопровождению перевозок. Производить от своего имени перевозку (доставку) грузов, принадлежащих Комитенту, по путям необщего пользования с мест погрузки груза (погрузочного пункта ОАО «Шахта «Алексиевская») до мест выгрузки (погрузочный пункт ОАО «Шахта «Заречная»), для чего заключать в соответствии с п. 1.1. договора все необходимые договоры с третьими лицами.

            Размер вознаграждения Комиссионера составляет 0,15 рублей с НДС за каждую отгруженную тонну (пункт 3.1). 

            В обязанности Комиссионера входит: разработка форм работы с перевозчиком при минимизации документооборота; предъявление Комитенту для исполнения счетов и иных платежных документов перевозчика, а также счетов и платежных документов таможенных, налоговых и иных органов; самостоятельная оплата вместо Комиссионера счетов в целях скорейшего осуществления отгрузки с выставлением своих расходов Комитенту; принятие претензий и писем Перевозчика, касающихся отгрузок, и передача их Комитенту со своими вариантами решения вопроса; в случае получения уведомления о несоответствии количества товара, указанного в накладной, фактическому весу груза, немедленно уведомить комитента об этих отклонениях, и т.д. 

           В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

  По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

   В силу статьи 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (пункт 1 статьи 1001 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Условиями оспариваемого договора комиссии предусмотрен возмездный характер правоотношений. 

По утверждению истца, за период с 02.06.2016 по 01.04.2018 по договору задолженность по оплате со стороны ответчика составляет 295 795 370 рублей 30 копеек.

Наличие задолженности было предметом претензионного требования истца, в ответе на претензию от 09.06.2018 ответчик, подтвердив факт задолженности, указал на включение задолженности в пятую очередь реестра требований кредиторов (№341 от 10.07.2018).

В процессе рассмотрения дела ответчик, третье лицо письменно факт наличия задолженности в указанном размере подтвердили.

Истец в обоснование заявленного иска представил счета-фактуры, акты, отчеты комиссионера, платежные поручения, акт сверки взаимных расчетов на 30.04.2018. 

Учитывая совокупность представленных доказательств, подтверждение ответчиком задолженности в заявленном истцом размере, требование о взыскании задолженности по договору в размере 295 795 370 рублей 30 копеек за период с 02.06.2016 по 01.04.2018 суд признает обоснованным, поскольку судом установлено основание для оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по договору комиссии.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 по делу №А27-8569/2016 АО «Шахта «Алексиевская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 09.12.2019 срок конкурсного производства продлен до 13.12.2019.

Заявленная сумма требований относится к текущим платежам (статья 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), рассмотрение требования осуществляется в исковом порядке.

09.12.2019 конкурсное производство продлено до 13.12.2019 (резолютивная часть определения от 09.12.2019 по делу №А27-8569/2016). Следовательно, на дату рассмотрения дела препятствий для рассмотрения дела по существу не имеется.

При названных обстоятельствах суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу Акционерного общества «Шахта «Заречная» 295 955 432 руб. 27 коп. долга по договору комиссии №30-ЗАР/2015 от 01.04.2015.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина