АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9342/2022

г. Астрахань

29 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2007)  к  Акционерному обществу "Судостроительный завод  "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании

- по Договору №RSD49/3 03 -26-2020-4 от 06.02.2020, суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 28 992,70 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек; 

- по Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 775 380,00 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 795 370,24 (семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят) рублей 24 копейки, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 9.7 Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019, из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028800-26-2019-46 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028900-26-2019-29 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки №06-03/2017 от 15.03.2017 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 259 541,00 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 321 311,75 (триста двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 75 копеек, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 7.2 Договору №06-03/2017 от 15.03.2017, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

- по Договору поставки №04/01-2018 01.02.2018 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 461 808,00 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 23 090,40 (двадцать три тысячи девяносто) рублей 40 копеек.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3- представитель по доверенности  от 01.10.2022 г., диплом  

от ответчика:   ФИО4- представитель по доверенности

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по Договору №RSD49/3 03 -26-2020-4 от 06.02.2020, суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 28 992,70 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек; 

- по Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 775 380,00 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 795 370,24 (семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят) рублей 24 копейки, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 9.7 Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019, из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028800-26-2019-46 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028900-26-2019-29 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки №06-03/2017 от 15.03.2017 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 259 541,00 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 321 311,75 (триста двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 75 копеек, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 7.2 Договору №06-03/2017 от 15.03.2017, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

- по Договору поставки №04/01-2018 01.02.2018 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 461 808,00 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 23 090,40 (двадцать три тысячи девяносто) рублей 40 копеек.

      В ходе судебного разбирательства суд, в порядке ст. 130 АПК РФ, выделил в отдельное производство требования  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2007)  к  Акционерному обществу "Судостроительный завод  "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>)  по :

- по Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019 о  взыскании  суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 775 380,00 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 795 370,24 (семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят) рублей 24 копейки, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 9.7 Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019, из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028800-26-2019-46 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028900-26-2019-29 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки №04/01-2018 01.02.2018 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 461 808,00 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 23 090,40 (двадцать три тысячи девяносто) рублей 40 копеек.

       В порядке ст. 49 АПК РФ  истец заявил ходатайство  об отказе от иска в части   требований  по Договору поставки №06-03/2017 от 15.03.2017  о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 259 541,00 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 321 311,75 (триста двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 75 копеек, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 7.2 Договору №06-03/2017 от 15.03.2017, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

          Отказ от  иска судом принят.

          В рамках дела № а06-9342/2022  так же рассматриваются требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2007) по Договору №RSD49/3 03 -26-2020-4 от 06.02.2020,  о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 28 992,70 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек; 

           Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав  истца, ответчика, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Лентранс» (Поставщик) и «Судостроительный Завод «Лотос» (АО «ССЗ «Лотос») (Заказчик, Покупатель, далее - Ответчик) были заключен договор поставки №RSD49/303-26-2020-4 от 06.02.2020

В соответствии с условиями указанного Договора, Поставщик обязался поставить Ответчику в собственность Якорно-швартовое оборудование (клюзы, роульсы и вьюшки), согласно Технической спецификации (далее - Товар), а Ответчик обязался принять и оплатить Товар в порядке и на условиях Договора.

Развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы и способы измерения Товара, определяющие качество Товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласованы Сторонами в Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Спецификацией № 1 общая стоимость Товара составляет 2 899 320,00 (два миллиона восемьсот девяносто девять тысяч триста двадцать) рублей.

Во исполнение условий Договора Поставщик поставил Ответчику, а Ответчик принял Товар по Договору, что подтверждается подписанными обеими Сторонами Универсальными передаточными документами №20 от 12.03.2020, №53 от 30.04.2020.

Каких-либо претензий по качеству, количеству и срокам поставленного товара Ответчик не предъявлял.

В соответствии с п. 2.6.1 Договора расчеты за поставленный Товар производятся Ответчиком в следующем порядке:

а)авансовый платеж в размере 80% от общей стоимости Товара в течение 15 (пятнадцати)банковских дней с момента подписания Договора;

б)окончательный платеж в размере 20% от общей стоимости Товара в течение 15(пятнадцати) банковских дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12/Универсального передаточного документа (УПД) Ответчиком и прохождения входногоконтроля без замечаний;

В рамках исполнения Договора Поставщик для оплаты Товара, поставленного в соответствии Договором, выставил Ответчику счета, а Ответчик произвел следующие оплаты:

Платеж по договору

Счет на оплату

Сумма к оплате, руб.

Платежное поручение

Сумма оплаты,

руб.

Переплата,

руб.

Задолженность

руб.

авансовый платеж 80%

счет № А10 от 06.02.2020

2 319 456,00

п/п№ 1478 от 17.04.2020

2 319 456,00

-

-

окончательный платеж 20%

счет №18 от 27.05.2020

579 854,00

-

-

-

579 854,00

 

В нарушение условий Договора Ответчик не исполнил обязанность по внесению окончательного платежа по Договору и до настоящего времени не внес окончательный платеж за поставленный Товара в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля.

06.05.2021 в связи с частичным неисполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного Товара Поставщик направил Ответчику претензию №1 по Договору с требованием погасить указанную задолженность.

В соответствии с п. 9.16 Договора сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений претензия получена Ответчиком 18.05.2021.

Однако со стороны Ответчика претензия оставлена без ответа, а обязательства по оплате задолженности до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, Ответчик обязан оплатить Поставщику задолженность за поставленный по Договору Товар в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля.

На дату подачи настоящего искового заявления требования, изложенные в Претензии, Покупателем не удовлетворены, обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств Покупателем по оплате за поставленный товар явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общим правилам, предусмотренным статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Спорные правоотношения, вытекают из договора поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В таком случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). 

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Объем исполненных истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела УПД. Представленные документы позволяют определить покупателя и поставщика, наименование, количество, ассортимент, стоимость поставленной продукции, дату исполнения поставщиком обязательства по передаче товара. 

Факт поставки товара и наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. 

На дату рассмотрения спора в материалы дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности. 

В соответствии с п. 9.7 Договора по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты Товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Сумма неустойки (пени) по состоянию на 13.10.2022 в соответствии с расчетом цены иска составляет 28 992,70 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

         Следовательно, требование в  части взыскания задолженности и пени законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 110,  130, 150, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Выделить в отдельное производство требования  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2007)  к  Акционерному обществу "Судостроительный завод  "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>)  по :

- по Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019 о  взыскании  суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 775 380,00 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 795 370,24 (семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят) рублей 24 копейки, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 9.7 Договору №ГРПН-26-2019-11 от 15.03.2019, из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028800-26-2019-46 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки 0000000002017Р1В0002/№ПКС/028900-26-2019-29 от 31.07.2019 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 173 420,00 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 8 671,00 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль,

- по Договору поставки №04/01-2018 01.02.2018 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 461 808,00 (четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 23 090,40 (двадцать три тысячи девяносто) рублей 40 копеек.

         Прекратить производству  по делу в части  взыскания  по Договору поставки №06-03/2017 от 15.03.2017 суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 259 541,00 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 13.10.2022 в размере 321 311,75 (триста двадцать одна тысяча триста одиннадцать) рублей 75 копеек, суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренной п. 7.2 Договору №06-03/2017 от 15.03.2017, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

          Взыскать с Акционерного общества "Судостроительный завод  "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>)   в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2007)  

по Договору №RSD49/3 03 -26-2020-4 от 06.02.2020, сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 579 854,00 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, сумму неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 28 992,70 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек; 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова