248/2018-49455(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным  

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-5463/2018

г. Салехард

12 октября 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, СНИЛС   № 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствии  представителей от сторон,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 направила 01.07.2018 в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа заявление (вх. № 38749 от 09.07.2018г.) о признании ее  несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Определением суда от 12.07.2018 заявление оставлено без движения до 10.08.2018.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  12.08.2018 года заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на  12.10.2018г.  

 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб., внесены на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа, что подтверждается чеком-ордером № 3 от 09.06.2018г.  

 В качестве саморегулируемой организацией, из числа которой будет утверждаться  финансовый управляющий, указана Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия  

антикризисных управляющих» (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф.  200).  

До начала судебного заседания в материалы дела представлены сведения ПФ РФ  (вх. № 46678 от 23.08.2018г.); сведения УФССП по ЯНАО о ходе исполнительных  производств, возбужденных в отношении должника (вх. № 46818 от 23.08.2018г.);  сведения СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» об информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (вх. № 46952 от 24.08.2018г.); сведения Управления по вопросам  миграции УМВД России по ЯНАО о месте регистрации должника с 16.09.2003г. (вх.   № 48263 от 31.08.2018г., вх. № 48553 от 03.09.2018.);  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие  заинтересованных лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает,  что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным Законом.  

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно списка кредиторов и должников гражданина Долматовой Лилии  

Алексеевны указано о наличии у неё неисполненных денежных обязательств, срок  

исполнения которых наступил перед: - ОАО «ОТП Банк» в сумме 115.000,00; - ООО «МКК «Джет Мани Миккрофинанс» в сумме 91.800,00; - ПАО «АКБСКиБ» в сумме 238.202,38; - ООО «МКК «ЦДК» в сумме 61.111,61; - ООО «Югория» в сумме 928.222,42; - ООО МКК «За 15 минут» в сумме 68.625,00; - ООО КБ «Ренессанс Капитал» в сумме 9.638,07; 

- ООО «Микрокредитная компания «МигФин-Югра» в сумме 50.400,00;  - ПАО «Сбербанк России» в сумме 172.610,50;  

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 160.723,72. 

Общая сумма задолженности на дату подачи заявления составляет 1 886 333 руб. 70  

коп. 

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены справки  

Банков о наличии задолженности по вышеуказанным кредитными договорам.  

Из представленных должником документов следует, что у ФИО2 Лилии  

Алексеевны отсутствуют права собственности на имущество. 

Также из материалов дела усматривается, что должник является безработным и не  

является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона о  

несостоятельности (банкротстве) и доказана неплатежеспособность гражданина. 

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  

под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  

полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

 - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  

исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

 - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратила  расчеты с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения по которым  наступил, размер задолженности ФИО2 превышает стоимость  её имущества, на которое может быть обращено взыскание.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед  кредиторами не исполнены в полном объеме.  

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков  неплатежеспособности.  

Должник просил суд ввести в отношении его имущества процедуру реализации.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества  подлежит удовлетворению.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у  должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтверждён  материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве  суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника о признании его  банкротом.  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  

может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя  по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с  указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается  арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника,  установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья  213.26 Закона о банкротстве).  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при  подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора  конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан").  

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой  организации – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных  управляющих» (адрес: 121059, 

<

...>), из числа  членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.  

В материалы дела Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» (адрес: 121059, 

<

...>) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3, требованиям Закона о  банкротстве, его кандидатура предложена для утверждения в качестве финансового  управляющего должника.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  

предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20(2) Закона о  банкротстве, судом не установлено.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО3.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что  судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт  4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на  расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований  Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и  размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги  электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за  счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.  

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25  000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек – ордер № 3 от  09.06.2018г.).  

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой  цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

 распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.  

Должником уплачена государственная пошлина в указанном размере, что  подтверждается чеком - ордером № 2 от 09.06.2018 (т. 1 л.д. 68).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>) о признании ее  

несостоятельной (банкротом) обоснованным, и ввести в отношении Долматовой Лилии  Алексеевны процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до  11.04.2019 года.  

2.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

3.Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, СНИЛС   № 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре за № 14722, адрес для  корреспонденции: 629810, ЯНАО, г. Ноябрьск, а/я 779), члена саморегулируемой  организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных  управляющих".  

 4.Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.  

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с 12 октября 2018 года.  

5.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на 08.04.2019 года на 11 часов 20  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, кабинет № 217 Полторацкая Э.Ю.  

7.Финансовому управляющему не позднее 04.04.2019 года представить в суд отчет  о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  

кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации  имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях, об использовании денежных средств.  

8.Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

9.Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено  арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57  Закона о банкротстве (отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том  числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

10.Разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может  являться основанием для неприменения в отношении должника правила об  освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

11.Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

12.Копию настоящего определения направить должнику, СРО, финансовому  управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту  регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации  должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному  округу, кредиторам.  

13.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

14.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

15.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Э.Ю. Полторацкая

Судья