АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-13097/2024

г. Ижевск

28 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Г. Демидовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,

в присутствии представителей сторон: 

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2025;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис" города Воткинска (далее – истец, МУП "ТС") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы" (далее – ответчик, ООО УК "КС") о взыскании неустойки.

Определением суда от 07.08.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

18 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 18.10.2024).

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

18.10.2024 истец направил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы взыскания 20954руб. 82коп. неустойки. 

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ

Ответчик представил контррасчет. 

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда 11 и 21 февраля 2025 года проведено с перерывом. 

По окончании перерыва ответчик приобщил акты сверки, контррасчет. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 45-17 от 01.01.2017 на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее – договор).

Истец в период времени с 01 января 2017 года по 30 сентября 2023 года осуществлял поставку энергоресурсов в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.5 договора оплата потребленных объектами Абонента энергоресурсов производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя по договорам обязательств, предъявленные истцом к оплате счета-фактуры за период времени с 01 января 2017 года по 30 сентября 2023 года ответчиком своевременно не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику в исковой период тепловой энергии в горячей воде подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга прекращено в связи с его исполнением. В связи с тем, что оплату переданных коммунальных ресурсов ответчик производил несвоевременно, истцом, начислена неустойка в размере 20954руб. 82коп. за период просрочки с 26.07.2021 по 20.12.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.7 договора при несвоевременном и (или) не в полном объеме внесения платы за энергоресурсы Абонент уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, то есть с 26-го числа месяца.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что произведенный истцом расчет неустойки подлежит корректировке согласно контррасчету ответчика, поскольку размер неустойки, начисленный на сумму основного долга, происходит с нарастающим итогом, соответственно, в заявленный период истцом произведено двойное начисление пени на одну и ту же сумму несвоевременно оплаченного долга, что недопустимо.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию за период времени с 20.04.2022 по 20.12.2023 составляет 9826руб. 55коп. 

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, 4.7 договора, подлежит удовлетворению в сумме 9826руб. 55коп. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением суда от 07.08.2024 предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9826руб. 55коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 937руб. 88коп. государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1062руб. 12коп. государственной пошлины

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                                                                О.А. Кашеварова