ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-7889/2023

г. Воронеж

06 марта 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Сурненкова А.А.,  

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи  272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве»,  

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Тамбовская тепловая  компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2023  по делу № А64-7889/2023, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «Тамбовская тепловая  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тамбов» (далее также – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая  компания» (далее также – ответчик, ООО «Тамбовская тепловая компания»)  о взыскании задолженности за июль 2023 г. по договору поставки газа № 5015-03470 от 01.12.2020 в размере 258 455,44 руб.  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2023  взысканы с ООО «Тамбовская тепловая компания» в пользу ООО «Газпром  

межрегионгаз Тамбов» основной долг в размере 258 455,44 руб.,  образовавшийся за июль 2023 года по договору поставки газа № 50-15-03470  от 01.12.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 8 169 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тамбовская  тепловая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2023 отменить.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной  инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без  извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от истца поступил отзыв  на апелляционную жалобу, в котором он просил обжалуемое решение  оставить без изменения.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва  на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную  жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда  Тамбовской области от 14.11.2023 – без изменения по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2020 между  обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тамбов» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Тамбовская тепловая компания» (Покупатель) заключен договор поставки  газа № 50-15-03470 ( далее также – Договор).  

Согласно п. 2.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения от  01.12.2022) Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном  основании, с 01.12.2020 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа  горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется  принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны  производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца,  следующего за отчетным.  

За июль 2023 года, согласно акту № 27250 поданного - принятого газа от  31.07.2023, счет-фактуре № Н-27250 от 31.07.2023 Поставщик передал, а  Покупатель принял газ в объеме 29 327 куб. м. на сумму 258 455,44 руб., в  том числе НДС.  

Покупатель обязательство по оплате поставленного газа за июль 2023  года не исполнил.  

 В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес  

общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая  компания» претензию от 21.08.2023 о необходимости исполнения  обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке  в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа № 5015-03470 не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые  требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции  правомерно исходил из следующего.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 50-15-03470  от 01.12.2020.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной  им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

За июль 2023 года, согласно акту № 27250 поданного - принятого газа от  31.07.2023, счету-фактуре № Н-27250 от 31.07.2023 поставщик передал, а  покупатель принял газ в объеме 29 327 куб. м. на сумму 258 455,44 руб., в  том числе НДС.  

Факт поставки газа подтверждается материалами дела. 

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны  производиться покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца,  следующего за отчетным.  

Покупатель обязательство по оплате поставленного газа за июль 2023  года не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 258  455,44 руб.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспорил заявленный истцом  размер задолженности.  

Между тем, судом области проверен представленный истцом расчет  задолженности и правомерно признан арифметически верным.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9  АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои  процессуальные права на представление доказательств, несет риск  неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих  процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы  дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции пришел к  правильному выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по иску правомерно отнесены на ответчика.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводом суда  первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых  требований, подлежат отклонению, поскольку не опровергают законный и  обоснованный вывод суда первой инстанции, сделанный на основании  надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при  правильном применении норм права.  

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная  жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не  опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними,  что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой  инстанции правильно применил нормы материального и процессуального  права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в  силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены  принятого судебного акта, допущено не было.  

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской  области от 14.11.2023 не имеется.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной  жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2023 по делу   № А64-7889/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Тепло Плюс» – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может  быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья А.А. Сурненков