МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-75756/22-172-548

г. Москва

29 июня 2022 года

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 15 июня 2022 года

Полный мотивированный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                      

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ГАУ "ИНСТИТУТ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ" (125047, МОСКВА ГОРОД, 2-Я БРЕСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2/14, ОГРН: 5177746186756, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2017, ИНН: 9710042298)

к ответчику: ООО "ТИПОГРАФИЯ АКС-МОСКВА" (119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ ВН.ТЕР.Г., СМОЛЕНСКИЙ Б-Р, Д. 3-5, СТР. 1Б, ЭТ/ПОМ 1/I, ОФИС 10, ОГРН: 1217700173195, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 9704059776)

о взыскании 14 506 руб. 13 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГАУ "ИНСТИТУТ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТИПОГРАФИЯ АКС-МОСКВА" о взыскании неустойки по договору от 13.12.2021№ Р201/2021 в размере  14 506 руб. 13 коп.

От ответчика письменный отзыв на исковое заявление не поступил, иск не оспорен.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов дела следует, что на основании результатов котировочной сессии (№ 9209192) согласно требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» между ГАУ "ИНСТИТУТ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ"  (Заказчик) и ООО «ТИПОГРАФИЯ АКС-МОСКВА» (Подрядчик) заключен договор от 13.12.2021 №Р201/2021 на выполнение работ по изготовлению универсальных брендированных пакетов в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 2.1 договора максимальное значение цены договора составляет 98 905,40 руб. Оплата осуществляется по факту выполненных работ на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и счета (п. 2.6. договора).

Согласно п. 12.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 28 февраля 2022 года включительно.

Сроки выполнения работ предусмотрены п. 3.1 договора и п. 10 Технического задания: поставка первой партии 150 пакетов A3, 100 пакетов А4 и 100 пакетов А5 должна быть осуществлена не позднее 20 декабря 2021 года, поставка второй партии 195 пакетов A3, 250 пакетов А4 и 100 пакетов А5 должна быть осуществлена не позднее

20 января 2022 года от подрядчика 15.12.2021 получен ответ о невозможности выполнения обязательств до конца 2021 года.

В нарушение пп. 1.1, 3.1, 4.1 договора обязательства подрядчиком не выполнены, товар не изготовлен и не поставлен заказчику.

К ответчику была применена ответственность, предусмотренная п. 7.1, 7.6, 7.3 договора и в его адрес направлена претензия от 14.02.2022 № ИГП-03-798/2022 с требованием уплатить неустойку в размере 11 291,70 руб. (пени – 1 401,16 руб. за период с 21.12.2021 по 08.02.2022 и штраф 9 890,54 руб.). 

Согласно п. 11.3.1 договора по полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 7 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

На дату подачи иска товар не поставлен, ответа на претензию и какой-либо информации от ответчика не поступало, неустойка не уплачена, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 7.6 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком.

Размер пени, рассчитанной но 28.02.2022 (дата истечения срока действия Договора), составляет 4 615 руб. 59 коп. согласно расчету.

Кроме того, ответчик, в нарушение пункта 5.4.1 договора и технического задания не приступил к выполнению обязательств по договору, не представил отчетную документацию согласно п. 4.1 договора и п. 13 технического задания, что является неисполнением предусмотренных договором обязательств.

В соответствии с пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10% от цены договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором.

Штраф за неисполнение подрядчиком обязательства по договору составляет 9890,54 руб. = 98 905,40 х 10 % 

Учитывая изложенное, общая сумма неустойки (пени и штраф) составляет 4615,59 + 9890,54 = 14 506  руб. 13 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено, ответчик соответствующее ходатайство не заявил, доказательств несоразмерности суммы неустойки не представил.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 34 144 руб., подлежит взысканию с ответчика. 

На основании статей 309, 310, 330, 702, 711, 753  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИПОГРАФИЯ АКС-МОСКВА" в пользу ГАУ "ИНСТИТУТ ГЕНПЛАНА МОСКВЫ" 14 506 руб. 13 коп. – общую сумму неустойки и штрафа, 2 000 руб. – государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова