Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-315415/18-1-1781

г. Москва

11 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "ПЕРМСКАЯ" (614014 

<

...> ОГРН: 

<

***>) к ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" (125445, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, 71Г, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1364086 руб. 01 коп. долга, 168559 руб. 65 коп. процентов по договору от 01.01.2015 № 35468при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 20.10.2017

представителя ответчика – ФИО3 по дов. от 14.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 1364086 руб. 01 коп. долга, 168559 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки №35468 от 01.01.2015. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что сумма задолженности ответчика по договору поставки была зачтена в счет оплаты задолженности истца по оплате логистических услуг.

           Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела, между АО «Кондитерская фабрика «Пермская» и  ответчиком ООО «Метро Кэш энд Керри» (покупатель) заключен договор поставки № 35468 от 01.01.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях договора. В соответствии с п. 3.4. Договора оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение 40 дней со дня фактического получения товара.

В период с 01.01.2016 по 31.12.2016 истец передал ответчику товар на общую сумму 3572722 руб. 78 коп.  Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 1364086 руб. 01 коп.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3.8. Договора поставки  № 35468 от 01.01.2015 покупатель вправе зачесть суммы штрафных санкций, стоимость возвращенных покупателем поставщику товаров, стоимость оказанных поставщику услуг (в случае если такие услуги оказываются по отдельному договору), а также суммы расходов покупателя в счет сумм, подлежащих уплате покупателем поставщику за поставленный товар.

Между АО «Кондитерская фабрика «Пермская» и ООО «Метро Кэш энд Керри» заключен договор оказания услуг № 35468 от 01.01.2015, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по перевозке товаров из распределительного центра в торговые центры исполнителя.

ООО «Метро Кеш энд Керри» оказаны логистические услуги, согласно договору № 34468 от 01.01.2015, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами экспедитора и актами сдачи приемки от 01.08.2016 на сумму 320588 руб. 69 коп., от 01.09.2016 на сумму 498746 руб. 77 коп., от 01.10.2016 на сумму 544750 руб. 55 коп.

Согласно доводам ответчика, истец не произвел оплату логистических услуг, сумма, подлежащая оплате по договору поставки была зачтена с корреспондирующей обязанностью истца оплатить сумму доставки. Зачет подтверждается заявлениями 2121800/04.10.2016, 4244362/25.10.2016, протоколами передачи электронного документа.

С учетом произведенного ответчиком зачета встречных однородных требований по оплате задолженности ООО «Метро Кеш энд Керри» по договору поставки №35468 от 01.01.2015 и задолженности АО «Кондитерская фабрика «Пермская» по договору оказания услуг № 35468 от 01.01.2015 на сумму 1364086 руб. 01 коп., исковые требования не подлежит удовлетворению.

Доводы истца о том, что Акты сдачи приемки от 01.09.2016 на сумму 498746 руб. 77 коп., от 01.10.2016 на сумму 544750 руб. 55 коп. не подписаны истцом, а в отношении Акта от 01.08.2016 направлено заявление об аннулировании, подлежат отклонению судом. Заявление об аннулировании направлено истцом только в 2017 году, кроме того указанные обстоятельства не освобождают истца от оплаты логистических услуг.

Ссылка истца на ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» отклоняется судом, поскольку Акты сдачи приемки от 01.08.2016 на сумму 320588 руб. 69 коп., от 01.09.2016 на сумму 498746 руб. 77 коп., от 01.10.2016 на сумму 544750 руб. 55 коп. составлены в 2016 и зачет встречных однородных требований произведен в 2016 году, следовательно, сделки совершены до 01.01.2017, в то время как положения ФЗ от 28.12.2009 № 381-ФЗ не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до 01.01.2017.

Расходы относятся на истца.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова