АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-14551/2016

г. Чита

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Б. Доржиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

временного управляющего  ФИО1;

от должника: ФИО2 – директора, ФИО3 - представителя по доверенности от 24 апреля 2017 года. 

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосервис» (основной государственный регистрационный номер 1127527000325, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд 11 ноября 2016 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (основной государственный регистрационный номер 108750000353, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Заявление принято к производству суда на основании определения от 18 ноября 2016 года. 

Определением суда от 27 января 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1 из числа членов  ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства. Суду пояснил, что финансирование расходов по делу возможно за счет реальной дебиторской задолженности, о взыскании которой получен исполнительный лист, и он уже предъявлен в органы казначейства для исполнения. Кроме того, у должника есть имущество - экскаватор и кран, общей стоимостью 1 453 000 рублей (по данным бухгалтерского баланса). 

Представители должника суду пояснили, что возражений относительно введения процедуры конкурсного производства нет. У общества возникли признаки неплатежеспособности в виду того, что им оказывались услуги предприятиям бюджетной сферы, которые не исполняют принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, выполненных работ. Основным дебитором является Министерство финансов Забайкальского края. Иного выхода, кроме процедуры банкротства, должник не видит. Финансирование процедуры банкротства также возможно за счет имущества должника- экскаватора и крана, общей стоимостью 1 453 000 рублей (по данным бухгалтерского баланса). 

Единственным  учредителем (участником) общества  с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» является ФИО2 (он же – директор). 

В отчете временного управляющего указано, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, временный управляющий ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Заявитель по делу о банкротстве явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы временного управляющего и представителей должника, суд установил следующие обстоятельства. 

Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  23 июля 2013 года за основным государственным регистрационным номером 108750000353, ИНН 

<

***>, по  адресу 672000, 

<

...>. 

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

муниципального унитарного предприятия «Тепловодосервис» в размере 879 504,19 рублей основного долга (определение от 27 января 2017  года);

публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 7 548 533,78 рублей, в  том числе 7 073 380,95 рублей основного долга, 433 283,94 рублей - процентов за пользование заемными средствами, 41 868,89 рублей – неустойки (определение от 27 апреля 2017 года);

акционерного общества «Коммунальник» в размере 5 072 219,72 рублей основного долга (определение от 02 мая 2017 года);

индивидуального предпринимателя ФИО4 в  размере 2 551 909 рублей - основного долга (определение от 04 мая 2017 года);

индивидуального предпринимателя ФИО5 в  размере 2 991 720 рублей - основного долга (определение от 05 мая 2017 года);

индивидуального предпринимателя ФИО6 в  размере 2 383 690 рублей - основного долга (определение от 15 мая 2017 года);

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в  размере 391 351,10 рублей, в том числе 304 502,19 рублей - основного долга, 74 082,42 рублей – неустойки, 12 766,49 рублей – компенсации расходов по уплате государственной пошлины (определение от 16 мая 2017 года);

ФНС России по  взносам на обязательное социальное страхование в общем размере 40 020,14 рублей, в том числе 36 430,18 рублей – основного долга по взносам, 3 589,96 рублей пеней (определение от 26 мая 2017 года).

Иных требований в ходе процедуры наблюдения не рассмотрено. Не рассмотренными остаются предъявленные в наблюдении требования ФНС России 2 760 061,22 рублей и  1 612 635,20 рублей (общая сумма – 4 372 696,42 рублей, включая пени и штрафы).

В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Требования ФНС России будут рассмотрены в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. 

Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, реестр требований кредиторов должника.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ», проведен анализ финансового состояния должника, в котором отражены сведения об отсутствии  активов у должника, достаточных для расчета с кредиторами и продолжения  производственной деятельности. 

Реестр требований кредиторов  сформирован из вышеперечисленных требований,  проведено первое собрание кредиторов должника 24 мая 2017 года. 

Анализ финансового состояния должника  был подготовлен на основании информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника, бухгалтерских документов. 

Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, временный управляющий не использовал, на что указано в анализе. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов большинством голосов (75,1  %) приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Суд считает возможным на основании пункта  1  статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года  принять решение о признании должника банкротом, поскольку документального обоснования возможности введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3, статьи 6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включена сумма основного долга (включая проценты за пользование займом)  по различным обязательствам  в общем размере 21 726 640,17 рублей, то есть долг превышает триста тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена. 

Всего в реестр требований кредиторов включена задолженность  в общем размере 21 858 947,93 рублей. 

Возмещение расходов, связанных с конкурсным производством общества, может быть произведено за счет имущества должника, указанного выше (дебиторской задолженности, крана и экскаватора).

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании   общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» несостоятельным (банкротом). Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком три месяца.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первым собранием кредиторов выбрана ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (адрес территориального управления по Сибирскому федеральному округу: 630049, 

<

...>, ком. 503) для представления ФИО1 в качестве кандидатуры  конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация направила в суд информацию о соответствии  ФИО1 (регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации -  548, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 672049, г. Чита-49, а/я 353)   требованиям статей 20, 20.1, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Суд утверждает ФИО1 конкурсным  управляющим     общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж».

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

При подаче заявления о признании должника банкротом муниципальным унитарным предприятием «Тепловодосервис» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины  в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодосервис».

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (основной государственный регистрационный номер 108750000353, ИНН 

<

***>) .

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» конкурсное производство сроком  на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодосервис» 6 000 рублей в счет компенсации судебных расходов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут  30 августа 2017 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН. ФИО7