Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3910/2019

г. Хабаровск

26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Дальневосточного мостостроительного акционерного общества (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 680028, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 678960, 

<

...>), Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 678960, 

<

...>)

о  взыскании 4 185 906 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 11/2 от 09.01.2019 г.;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное мостостроительное акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» и Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» об обязании подписать акты законченного строительством объекта и протоколы об окончании гарантийного срока и взыскании гарантийных удержаний в размере 10 002 986 руб. 02 коп. по договорам подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г., № 132-2011/МШСС от 21.05.2011 г., № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г., № 376-2011/МШСС от 17.11.2011 г.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования неимущественного характера, указав, что  просит обязать к Акционерное общество «Металлургшахтспецстрой» подписать акты законченного строительством объекта и протоколы об окончании гарантийного срока по договорам подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г., № 132-2011/МШСС от 21.05.2011 г., № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г., № 376-2011/МШСС от 17.11.2011 г.

Уточнение требований в этой части принято судом.

Определением суда от 23.05.2019 г. исковые требования Дальневосточного мостостроительного акционерного общества  к  Акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» и Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании долга в сумме 4 742 831 руб. 08 коп. по договору №376-2011/МШСС от 17.11.2011 г., а также об обязании Акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» подписать акт законченного строительством объекта и протокол об окончании гарантийного срока по договору №376-2011/МШСС от 17.11.2011 г выделены в отдельное производство, делу присвоен № А73-9131/2019. Данное дело № А73-9131/2019 передано по подсудности в Арбитражный суд  Республики (Саха) Якутия.

Определением суда от 23.05.2019 г. исковые требования Дальневосточного мостостроительного акционерного общества  к  Акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» и Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании долга в сумме 1 074 248 руб. 06 коп. по договору №132-2011/МШСС от  21.05.2011 г., а также об обязании Акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» подписать акт законченного строительством объекта и протокол об окончании гарантийного срока по договору №132-2011/МШСС от  21.05.2011 г.,  выделены в отдельное производство, делу присвоен № А73-9130/2019. Данное дело № А73-9130/2019 передано по подсудности в Арбитражный суд  г. Москвы.

Поскольку исковые требования по договору №376-2011/МШСС от  17.11.2011 г. и по договору №132-2011/МШСС от  21.05.2011 г. выделены в отдельные производства и переданы по подсудности,  в рамках настоящего дела подлежат рассмотрению требования, заявленные истцом о взыскании гарантийного удержания по договору подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. в сумме 1 706 233 руб. 70 коп. и о взыскании гарантийного удержания по договору подряда № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г. в сумме  2 479 673 руб. 18 коп., а также об обязании АО «Металлургшахтспецстрой» подписать акты законченного строительством объекта и протоколы об окончании гарантийного срока по данным договорам подряда.

В судебном заседании 17.06.2019 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.06.2019 г. до 12 часов 30 минут.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 05.08.2010 г. между ЗАО «Металлургшахтспецстрой» (генподрядчик) и Дальневосточным мостостроительным акционерным обществом (подрядчик) заключён договор подряда № 0508-2010/С/М/МШСС на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга), по условиям которого, подрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить работы,  предусмотренные настоящим договором, и сдать генподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта железнодорожных мостов: 133 км ПК 1314+96, 138 км ПК 1363+88, 150 км (ПК 1486+26), 154 км (ПК 1527+41) включительно, в рамках чего выполняет следующие виды работ: сооружение фундаментов, сооружение опор, монтаж пролетных строений и всех сопутствующих работ, предусмотренных проектной документацией, для получения мостов железной дороги, со сдачей под укладку верхнего строения пути. Без устройства конусов устоев моста и укрепительных работ русла реки (регуляционные работы).

Результатом работ является железнодорожные мосты под укладку верхнего строения железнодорожного пути.

01.11.2012 г. между ЗАО «Металлургшахтспецстрой» (генподрядчик), ОАО «Дальмостострой» (подрядчик) и ОАО ХК «Якутуголь» (заказчик) заключено дополнительное соглашение № 5 к договору подряда № 0508- 2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. 

В пункте 7 дополнительного соглашения № 5 от 01.11.2012 г. стороны предусмотрели, что при не выполнении генподрядчиком обязательств по надлежащему расчету за выполненные работы с подрядчиком в установленные договором подряда и настоящим соглашением сроки, заказчик несет солидарные обязательства (статья 322 ГК РФ) по расчетам перед подрядчиком за весь период действия договора подряда, а также настоящего соглашения. Подрядчик вправе требовать исполнения обязательств по расчетам как от генподрядчика и заказчика совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрен срок начала работ по договору – 30.09.2010 г.

Срок окончания работ по договору установлен 31.07.2013 г. (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 01.11.2012 г.).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, твердая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 2 583 229 368 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 394 051 937 руб. 49 коп., в том числе: ПК 1314+96 (133 км) – 528 570 136 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 80 629 342 руб. 78 коп., ПК 1363+88 (138 км) – 685 429 745 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 104 557 079 руб. 75 коп., ПК 1486+26 (150 км) – 684 498 399 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 104 415 010 руб. 02 коп., ПК 1527+41 (154 км) – 684 731 088 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 104 450 504 руб. 95 коп.

Согласно пункту 4.4 договора, генподрядчик по обоснованному расчету, представленному подрядчиком, перечисляет последнему аванс в сумму 350 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % 53 389 830 руб. 51 коп. в течение 5 рабочих дней после предоставления подрядчиком банковской гарантии. 

До перечисления аванса подрядчик обязан предоставить банковскую гарантию на возврат аванса и на случай неисполнения и/или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязанностей по выполнению работ, предусмотренных настоящим договором, выплачиваемой в пользу генподрядчика, имеющий срок действия не менее даты окончания договора плюс три месяца. Банк, выставляющий данную гарантию должен быть предварительно согласован между сторонами. Банковская гарантия должна быть составлена в соответствии с формой гарантии.

На основании пункта 4.6 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 27.05.2011 г.), оплата работ осуществляется генподрядчиком в следующем порядке: 93 % от стоимости выполненных объемов работ в течение 30 календарных дней с даты окончания месяца, в котором подписаны сторонами акта выполненных работ (формы КС-2, КС-3); 5% от стоимости выпиленных объемов работ в течение 30 календарных дней после сдачи мостовых сооружений под укладку верхнего строения пути организации, которую укажет генподрядчик и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта; 2% от стоимости выпиленных объемов работ после окончания гарантийного срока, указанного в разделе 8 настоящего договора и подписания сторонами протокола об окончании гарантийного срока, при этом подрядчик имеет право получить данную сумму до окончания гарантийного срока, при условии предоставления гарантии банка, согласованного генподрядчиком (на возмещение расходов и убытков генподрядчика в связи с неисполнением подрядчиком гарантийных обязательств на случай неисполнения и/или ненадлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим договором, выплачиваемой в пользу генподрядчика, имеющей срок действия не менее гарантийного срока плюс три месяца), на сумму 2% от стоимости выполненных объемов работ на период гарантийного  срока.

Согласно пункту 7.5 договора в течение трех рабочих дней после получения от подрядчика акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), генподрядчик обязан  рассмотреть их и подписать, либо направить подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что окончательная приемка выполненных работ, производится генподрядчиком согласно графику производства работ (этапов работ) (приложение №1 к договору), по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, в течение 5 (пяти) календарных дней после получения соответствующего письменного подрядчика о строительной готовности объекта.

В силу пункта 7.7 договора предусмотрено, что подтверждением приемки работ по строительству объекта является подписание акта приемки законченного строительством объекта комиссией, назначенной генподрядчиком, который является основанием для окончательных расчетов сторон по договору.

В пункте 15.4 договора стороны предусмотрели, что по завершению гарантийного срока (2 года) для объекта строительства с учетом продлений стороны обязуются подписать соответствующий протокол об окончании гарантийного срока. Генподрядчик перечисляет денежные средства в размере 2% от стоимости выполненных объемов работ на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней  с момента подписания  соответствующего протокола об окончании гарантийного срока.

Кроме того, 01.11.2011 г. между ЗАО «Металлургшахтспецстрой» (генподрядчик) и Дальневосточным мостостроительным акционерным обществом (подрядчик) заключён договор подряда № 314-2011/МШСС на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга), по условиям которого, подрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить работы,  предусмотренные настоящим договором, и сдать генподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта искусственного сооружения (мостовой переход): 297 км ПК 2963+62, мост через ручей Ундыткан (схема моста 6*34,2) включительно, согласно Ведомости твердой договорной цены.

Результатом работ является мостовой переход под укладку верхнего строения пути 297 км ПК 2963+62, мост через ручей Ундыткан (схема моста 6*34,2) включительно.

01.11.2012 г. между ЗАО «Металлургшахтспецстрой» (генподрядчик), ОАО «Дальмостострой» (подрядчик) и ОАО ХК «Якутуголь» (заказчик) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 314- 2011/ МШСС от 01.11.2011 г. 

В пункте 7 дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2012 г. стороны предусмотрели, что при не выполнении генподрядчиком обязательств по надлежащему расчету за выполненные работы с подрядчиком в установленные договором подряда и настоящим соглашением сроки, заказчик несет солидарные обязательства (статья 322 ГК РФ) по расчетам перед подрядчиком за весь период действия договора подряда, а также настоящего соглашения. Подрядчик вправе требовать исполнения обязательств по расчетам как от генподрядчика и заказчика совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрен срок начала работ по договору – 10.11.2011 г.

Срок окончания работ по договору установлен 01.07.2013 г. (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2012 г.).

В соответствии с пунктом 4.3 договора, твердая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 780 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 118 983 050 руб. 85 коп.

Согласно пункту 4.6 договора, генподрядчик в течение 20 календарных дней после подписания договора обязан предоставить генподрядчику банковскую гарантию по форме генподрядчика, выданной Банком, предварительно согласованной генподрядчиком. Банковская гарантия должна быть представлена в размере 5 % от стоимости договора в качестве обеспечения обязательств по неуплате штрафных санкций, предусмотренных договором в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязанностей по договору и дополнительным соглашениям к нему, со сроком действия банковской гарантии не менее даты окончания договора плюс три месяца.

На основании пункта 4.7 договора, оплата работ осуществляется генподрядчиком в следующем порядке: 93 % от стоимости выполненных объемов работ в течение 30 календарных дней от даты окончания месяца, в котором подписаны сторонами акта выполненных работ (формы КС-2, КС-3) при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры к ним, а также иных документов; 5% от стоимости выпиленных объемов работ в течение 30 календарных дней после сдачи объекта во временную эксплуатацию и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта; 2% от стоимости выполненных объемов работ после окончания гарантийного срока, указанного в разделе 8 настоящего договора и подписания сторонами протокола об окончании гарантийного срока, при этом подрядчик имеет право получить сумму окончательного расчета до окончания гарантийного срока, при условии предоставления банковской гарантии, выданной согласованным генподрядчиком банком (на любую сумму, но не менее 2% от стоимости выполненных работ) для обеспечения исполнения обязательств по возмещению расходов и убытков генподрядчика, возникших в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим договором, срок действия Банковской гарантии должен быть не менее окончания гарантийного срока плюс пять месяцев.

Согласно пункту 7.5 договора в течение семи рабочих дней после получения от подрядчика акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), генподрядчик обязан  рассмотреть их и подписать, либо направить подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что окончательная приемка выполненных работ, производится генподрядчиком согласно графику производства работ (этапов работ) (приложение №1 к договору), по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, в течение 5 (пяти) календарных дней после получения соответствующего письменного подрядчика о строительной готовности объекта.

В силу пункта 7.7 договора предусмотрено, что подтверждением приемки работ по строительству объекта является подписание акта приемки законченного строительством объекта комиссией, назначенной генподрядчиком, который является основанием для окончательных расчетов сторон по договору.

В пункте 15.4 договора стороны предусмотрели, что по завершению гарантийного срока (2 года) для объекта строительства с учетом продлений стороны обязуются подписать соответствующий протокол об окончании гарантийного срока. Генподрядчик перечисляет денежные средства в размере 2% от стоимости выполненных объемов работ на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней  с момента подписания  соответствующего протокола об окончании гарантийного срока.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2015 г. по делу №А73-5367/2015, вступившим в законную силу установлен факт выполнения  истцом (подрядчиком) работ  в октябре  2014 г. по договору подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. на сумму 1 833 761 руб. 44 коп. Кроме того, данным судебным актом также установлено, что  сумма удержаний в размере 7% от стоимости выполненных в октябре 2014 года работ составляет 128 363 руб. 30 коп. (1 833 761 руб. 44 коп. х 7%) 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2016 г. по делу №А73-10114/2016, вступившим в законную силу установлен факт выполнения истцом (подрядчиком) работ  в марте  2015 г. по договору подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. на сумму 22 541 005 руб. 70 коп.  Согласно расчету истца сумма  удержаний в размере 7% от стоимости выполненных в марте 2015 года работ составляет 1 577 870 руб. 39 коп. (22 541 005 руб. 70 коп. х 7%).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2015 г. по делу №А73-5298/2015, вступившим в законную силу установлен факт выполнения истцом (подрядчиком) работ  в сентябре и ноябре  2014 г.  по договору № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г. на сумму 35 423 902 руб. 61 коп. Согласно расчету истца сумма  удержаний в размере 7% от стоимости выполненных в сентябре и ноябре  2014 г.   работ составляет 2 479 673 руб. 18 коп.  (сумму 35 423 902 руб. 61 коп. х 7%).

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные  указанными судебными актами, имеют преюдициальное значение для данного спора, оспариванию и доказыванию не подлежат.

Истец, указывая на сдачу ответчику законченных строительством объектов по договорам  подряда № 0508/2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. и № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г., письмами 12.09.2014 г., 21.12.2018 г. обратился к ответчику о приемке законченного строительством объекта и подписания формы КС-11, а также о подписании протокола об окончании гарантийного срока.

Между тем, ответчик акты, а также протоколы не подписал, мотивированный отказ от подписания не направил.

Претензией № 11/652 от 21.12.2018 г. истец, ссылаясь  на истечение гарантийного срока (21.09.2016 г.),  обратился к ответчику об оплате стоимости гарантийного удержания.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Дав оценку представленным доказательствам, суд признал иск подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В рассматриваемом случае факт  выполнения работ в октябре  2014 г. по договору подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. на сумму 1 833 761 руб. 44 коп.  и  в марте  2015 г. по данному договору подряда на сумму 22 541 005 руб. 70 коп.  установлен по вышеуказанным решениям Арбитражного суда Хабаровского края от 19.10.2015 г. по делу №А73-5367/2015 и  от 05.09.2016 г. по делу №А73-10114/2016 (за вычетом гарантийного удержания).

Факт  выполнения работ в сентябре и ноябре  2014 г.  по договору № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г. на сумму 35 423 902 руб. 61 коп. также установлен  решением Арбитражного суда Хабаровского края от  16.09.2015 г. по делу №А73-5298/2015(за вычетом гарантийного удержания).

На основании пунктов 4.6, 4.7 договоров, оплата работ осуществляется генподрядчиком в следующем порядке: 93 % от стоимости выполненных объемов работ в течение 30 календарных дней с даты окончания месяца, в котором подписаны сторонами акта выполненных работ (формы КС-2, КС-3); 5% от стоимости выпиленных объемов работ в течение 30 календарных дней после сдачи мостовых сооружений под укладку верхнего строения пути организации, которую укажет генподрядчик и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта; 2% от стоимости выпиленных объемов работ после окончания гарантийного срока, указанного в разделе 8 настоящего договора и подписания сторонами протокола об окончании гарантийного срока, при этом подрядчик имеет право получить данную сумму до окончания гарантийного срока, при условии предоставления гарантии банка, согласованного генподрядчиком (на возмещение расходов и убытков генподрядчика в связи с неисполнением подрядчиком гарантийных обязательств на случай неисполнения и/или ненадлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим договором, выплачиваемой в пользу генподрядчика, имеющей срок действия не менее гарантийного срока плюс три месяца), на сумму 2% от стоимости выполненных объемов работ на период гарантийного  срока.

        Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края  от 11.10.2013 по делу № А73-5001/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное 30.09.2013 г. между  истцом и ответчиками. Стороны заключили данное мировое соглашение по выполненным и принятым работам по формам КС-2 и КС-3 за период 2012-2013 год. по договору подряда № 0508-2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г.      Пунктом 8 указанного мирового соглашения установлено, что в случае  если акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) не будет  подписан сторонами до 20.09.2014 г., то датой начала течения гарантийного   срока на выполненные истцом и оплаченные ответчиком (ответчиками) работы, будет считаться 21.09.2014. 

     Определение Арбитражного суда Хабаровского края   от 10.10.2013 по делу № А73-4998/2013, утверждено мировое соглашение, заключенное между  истцом и ответчиками. Стороны заключили данное мировое соглашение по выполненным и принятым работам по формам КС-2 и КС-3 за период 2012-2013 год. по договору подряда № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г.  Пунктом 8 указанного мирового соглашения установлено, что в случае  если акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) не будет  подписан сторонами до 20.09.2014 г., то датой начала течения гарантийного   срока на выполненные истцом и оплаченные ответчиком (ответчиками) работы, будет считаться 21.09.2014. 

       Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного  суда по  ранее  рассмотренному делу,  не доказываются  вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

      Следовательно, по данным договорам окончание гарантийного срока - 21.09.2016 г.

       Возражения ответчика о наличии оснований для  прекращения производства по делу ссылкой на данные судебные акты, судом не приняты, поскольку в рамках настоящего дела  истцом заявлены  требования по иному периоду выполнения работ по вышеуказанным договорам.

        В связи с изложенным,  суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день истек срок гарантийного удержания, установленный  пунктом  15.4 договоров.

       Ответчиками доводы истца относительно  того, что объекты сданы и введены в эксплуатацию, имеют потребительскую ценность, надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, возражения ответчиков судом  не приняты.   

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности истцом заявленных исковых требований.

        На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании  задолженности в размере 4 185 906 руб. 87 коп. (128 363 руб. 30 коп. + 1 706 233 руб. 69 коп. + 2 479 673 руб.18 коп.) подлежит удовлетворению.

        Истец просит взыскать долг солидарно с ответчиков.

     В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

     В рассматриваемом случае в пункте 7 дополнительного соглашения № 5 от 01.11.2012 к договорам подряда стороны предусмотрели условие о солидарности обязанности Генподрядчика и Заказчика по оплате выполненных работ при не выполнении Генподрядчиком обязательства по надлежащему расчету за выполненные работы в установленный договором срок.      Дополнительное соглашение № 5 от 01.11.2012 подписано со стороны Заказчика ОАО ХК «Якутуголь».

      Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения АО «Металлургшахтспецстрой»   обязательства по оплате 7% от стоимости выполненных работ по договорам № 0508/2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. и № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г., имеются основания для взыскания установленного судом размера задолженности солидарно с АО «Металлургшахтспецстрой»  и ОАО ХК «Якутуголь».

       Учитывая вышеизложенное, задолженность в размере 4 185 906 руб. 87 коп. подлежит взысканию солидарно с АО «Металлургшахтспецстрой»  и ОАО ХК «Якутуголь» в пользу АО «Дальмостострой».     

Истцом также заявлено требование об обязании АО «Металлургшахтспецстрой» подписать акты законченного строительством объекта и протоколы об окончании гарантийного срока по данным договорам подряда.

         Из материалов дела следует, что после устранения всех недостатков АО «Дальмостострой» обратилось к ответчику 12.09.2014 № 03/3099, № 03/3101 о приемке законченного строительством объектов и подписании формы КС-11, но в нарушение п. 7.6.; п. 7.7 договоров ответчик не подписал акты и не направил в адрес Истца.

        21.12 2018 г. истец обратился к ответчику   (письмо  № 11/721) об оплате суммы гарантийного удержания и подписании протокола об окончании гарантийного срока (в силу п. 15.4 указанных договоров).

       Однако, ответчик протоколы об окончании гарантийного срока, акты законченного строительством объектов  не подписал, не дал мотивировочного отказа от их подписания и не направил его истцу. 

      Согласно информации истца исполнительная документация по выполнению работ по договору № 0508/2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. и договору № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г., в том числе общие и специальные журналы переданы истцом ответчику. В 2016 году ответчик запрашивал у истца дополнительные документы для оформления сдачи объектов заказчику.

       Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

       Поскольку ответчик не подписал протоколы об окончании гарантийного срока, акты законченного строительством объектов и не дал мотивировочного отказа от их подписания, то по аналогии п. 4 ст. 753 ГК РФ протоколы об окончании гарантийного срока и акты законченного строительством объекта  по вышеуказанным договорам считаются подписанными.

         При таких обстоятельствах, суд  не установил оснований для удовлетворения требований истца об обязании АО «Металлургшахтспецстрой» подписать акты законченного строительством объекта и протоколы об окончании гарантийного срока по договору подряда № 0508/2010/С/М/МШСС от 05.08.2010 г. и  по договору № 314-2011/МШСС от 01.11.2011 г.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Акционерного общества «Металлургшахтспецстрой»  и Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь»  в пользу Дальневосточного мостостроительного акционерного общества долг в сумме  4 185 906 руб. 87 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать  с Акционерного  общества «Металлургшахтспецстрой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  21 965 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  21 965 руб. 00 коп.

Взыскать  с Дальневосточного мостостроительного акционерного общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                             С.И. Дюкова