Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40509/21

23 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 18 января 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 Пунхана Вейс огла (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

23.12.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

08.06.2022 суд определил ввести в отношении ФИО2 Пунхана Вейс огла (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего в 

<

...>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Союз «СРО «ГАУ», ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 17020, адрес для направления корреспонденции: 420076, город Казань, а/я 26).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №147(7348) от 13.08.2022.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности. 

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

С ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве должник не обращался, план реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Согласно сведениям управляющего, должник неплатежеспособен,  имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в качестве выплаты вознаграждения в размере 25 000 рублей судом отклоняется.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей внесены кредитором - заявителем по делу.

Следовательно, перечисление с депозитного счета арбитражного суда указанных денежных средств является по существу возмещением расходов по делу о банкротстве за счет кредитора.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве обязанность погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может быть возложена на заявителя по делу о банкротстве только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов.

Вместе с тем, по сведениям управляющего в конкурсной массе имеется имущество, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве.

Следовательно, вознаграждение подлежит выплате управляющему за счет конкурсной массы и только в случае ее полного отсутствия – за счет средств кредитора, внесенных на депозитный счет суда.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего в 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на  6 (шесть) месяцев, до 18 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Союз «СРО «ГАУ», ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 17020, адрес для направления корреспонденции: 420076, город Казань, а/я 26) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

В удовлетворении заявления о перечислении денежных средств с депозитного счета суда отказать.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 20 июля 2023 года в 15 часов 00 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                        Ю.Г. Гвоздев