АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-8451/2019

город Мурманск

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019, решение в полном объеме изготовлено 03.12.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е.,                                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н.,               рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «ОХРАНА» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 

<

***>;                     ОГРН 

<

***>; 105066, 

<

...>)

к акционерному обществу «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 164509, 

<

...>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: от истца – не участвовал, извещен,                               от ответчика – представителя по доверенности ФИО1 

 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «ОХРАНА» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «ЗВЕЗДОЧКА» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по Договору № 7100-157 от 01.12.2012 об оказании услуг по охране объектов филиала «Судоремонтный завод «Нерпа»               ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» за период с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 31.05.2019 в размере 17 672 550 руб. 56 коп., неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.02.2019 по 19.08.2019 в размере 553 565 руб. 62 коп.,                          а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере                          114 130 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

28.11.2019 истец представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 в размере 13 168 856 руб. 42 коп., неустойку за период с 15.03.2019 по 19.08.2019 в размере 320 745 руб. 85 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи                      49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (уточненное), в котором подтвердил наличие задолженности в заявленной сумме, а также правильность расчета неустойки. 

          С учетом обстоятельств дела, при наличии сведений об извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, судом на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве (уточненном).

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2012 между открытым акционерным обществом «Центр Судоремонта «Звездочка» (Заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (Исполнитель) заключен Договор № 7100-157 об оказании услуг по охране объектов филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – Договор).

В сооответсвии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательство по охране филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» открытого акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка»:

-периметра зоны ограниченного допуска основной территории;

-периметра защищенных внутренних зон основной территории (зоны № 1-5);

-контрольно- пропускных пунктов основной территории;

-зданий, сооружений, помещений основной территории.

План – схема и перечень охраняемых объектов определены «Актом межведомственной комиссии по обследованию организации и защиты объекта – основная производственная территория головного филиала «СРЗ «Нерпа»                     ОАО «ЦС «Звездочка» № 872-35с от 05 марта 2009 года (приложения № 1,2,3,4).

Стоимость услуг и порядок оплаты определены сторонами в разделе 5 Договора.

Стоимость услуг Исполнителя, оказываемых по Договору, определяется в сооответсвии с протоколом договорной цены оказания услуг по охране основной производственной территории филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» (Приложение № 2 к Договору). Расчет численности работников подразделения задействованного на охрану объектов Заказчика производится на основании суточного Расписания постов по часам (пункт 5.1 Договора).

Расчеты с Исполнителем Заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в реквизитах Договора, до 15 числа месяца в котором оказываются услуги в размере 30 % от ежемесячной стоимости оказания услуг по Договору, указанной в пункте 1 Протокола договорной цены оказания услуг по охране основной производственной территории Филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка», на основании выставленных  Исполнителем счетов. Оставшиеся 70%, в таком же порядке, перечисляются в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта-приема оказания услуг и выставления счета-фактуры на оставшуюся сумму. Днем оплаты считается день поступления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя (пункт 5.2 Договора).

Исполнитель выставляет Заказчику счет-фактуру за оказанные услуги по охране филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» в сооответсвии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством РФ. При получении аванса Исполнитель, не позднее 5 рабочих дней считая со дня получения аванса, выставляет и направляет в адрес Заказчика счет-фактуру на сумму аванса (пункт 5.3 Договора).

По итогам каждого квартала, до 15 числа месяца следующего за ним, проводится сверка взаиморасчетов между Заказчиком и Исполнителем, путем подписания акта сверки (пункт 5.4 Договора).

Основанием для оплаты услуг Исполнителя (с учетом ранее оплаченного аванса) является подписанный сторонами «Акт сдачи-приема оказанных услуг» и счет-фактура. Акт сдачи-приема оказанных услуг и счет-фактура предоставляются Исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, рассматривается и подписывается Заказчиком не позднее 5 рабочих дней со дня его получения и передается Исполнителю подписанный экземпляр Акта (пункт 5.5 Договора).

В случае просрочки надлежащего исполнения денежного обязательства по пункту 5.2 Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от месячной стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5% от ежемесячной стоимости услуг (пункт 5.8 Договора).

Срок действия договора по 30 ноября 2013 (пункт 10.1 Договора) (продлен до 30.11.2017 дополнительным соглашением № 7 к Договору от 28.11.2016).

Дополнительным соглашением №8 от 01.12.2016 в действие с 01.12.2016 введены Приложения № 2, 5 к Договору.

Дополнительным соглашением №9 к Договору от 26.06.2017 в связи с реорганизацией Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в форме присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и созданием Центра охраны объектов промышленности (филиал)т ФГУП «Охрана» Росгвардии в преамбуле и по всему тексту Договора заменено наименование «Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» на «Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В период с марта 2019 года по май 2019 года Исполнителем оказаны услуги по Договору на общую сумму 13 168 856 руб. 42 коп., акты оказанных услуг за указанный период подписаны сторонами без возражений.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 04/1413 от 19.04.2019 с требованием об оплате задолженности, однако претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ).    

В пункте 2 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

        Факт оказания услуг по договору, установлен судом и ответчиком признается.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 13 168 856 руб. 42 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности. 

Требование истца о взыскании неустойки (пени) вытекает из факта нарушения ответчиком срока оплаты оказанных услуг, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, таким образом, предъявление к взысканию неустойки является обоснованным.

Периоды просрочек исполнения денежных обязательств по договору, сумма, на которую начисляется неустойка, определены истцом верно.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При обращении в суд истцом платежным поручением № 8858 от 30.08.2019 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере                      в размере 90 523 руб.

На основании статей 104, 110 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                        90 448 руб.; государственная пошлина в сумме 75 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации задолженность в сумме 13 168 856 рублей 42 копейки, неустойку в сумме                    320 745 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 90 448 рублей.

Возвратить Управлению по Северо-Западному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 75 руб., перечисленную по платежному поручению № 8858 от 30.08.2019, как излишне уплаченную.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       Беляева Л. Е.