ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-265911/2021

28 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Матюшенковой Ю.Л., Нагорной А.Н.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 27.02.2023

от ИФНС России № 26 по г. Москве: ФИО2, по доверенности от 12.07.20223 

от ИФНС России по г. Красногорску Московской области: не явился, извещен

рассмотрев 21 сентября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Евробизнесинвест»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, 

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евробизнесинвест»

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области

о возврате излишне взысканных налоговым органом сумм налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Евробизнесинвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области об обязании возвратить обществу списанные со счета на основании требования N 74057 об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09 июля 2021, а также решения N 14395 от 11.08.2021 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств - сумму излишне взысканную в размере 1 763 866 руб. 62 коп., в том числе налог - 1 605 345 руб., пени - 158 521 руб. 62 коп.; обязании возвратить перечисленные со счета денежные средства - сумма доначисленных пеней в размере 81 646 руб. 18 коп.; обязании зачесть обществу оплату, произведенную в 2021 году, в размере 654 814 руб. как оплату земельного налога за 1 и 2 кварталы 2021 года; взыскании с Инспекции в пользу общества процентов на сумму излишне взысканного налога, начисленных в размере ключевой ставки Центрального Банка России по дату фактического исполнения; признании недействительным требования N 74057 об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09 июля 2021, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 26 по г. Москве, решения N 14395 от 11.08.2021, решения N 7867 от 30.09.2021 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении спора, решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023, решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права.

Поступившие от заинтересованных лиц отзывы на кассационную жалобу, судом приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества изложенные в жалобе доводы и требования поддержал. 

Представитель ИФНС России № 26 по г. Москве возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В материалы дела от ИФНС России по г. Красногорску Московской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как установлено судами, Инспекцией в отношении Общества вынесено требование N 74057 об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09 июля 2021 года (Требование).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 19.10.2021 N 21-10/157031 жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с оспариваемым требованием налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

При новом рассмотрении спора, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления на основании следующего. 

Общество в 2020 году являлось собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 50:11:0040217:2238 дата регистрации владения - 31.07.2020, дата прекращения владения - отсутствует; 50:11:0040217:383 дата регистрации владения 12.03.2018, дата прекращения владения - 31.07.2020; 50:11:0040217:2239 дата регистрации владения - 31.07.2020, дата прекращения владения - 09.09.2020, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Земельный налог, являющийся местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и обязателен к уплате, на соответствующих территориях (п. 4 ст. 12, ст. 15, 387 НК РФ).

В 2020 году на территории городского округа Красногорск Московской области налоговые ставки установлены Решением от 26 октября 2017 г. N 277/18 (ред. От 24.12.2020).

Пунктом 2 Решения установлена налоговая ставка в размере 0,3 процентов кадастровой стоимости в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства. ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации и предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

2.2. 0,7 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков:

1) предназначенных для хранения автотранспорта, не используемых в предпринимательской деятельности.

2.3. 1,5 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков:

1) отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и не используемых для сельскохозяйственного производства;

2) в отношении прочих земельных участков.

Как указано в Определении ВС РФ N 305-ЭС22-27530 от 28.03.2023 по делу N А41-94065/2021, начиная с 2020 года в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для возведения объектов индивидуального жилищного строительства, воля законодателя направлена на предоставление государственной поддержки непосредственно гражданам, которым приобретенные (предоставленные) для индивидуального жилищного строительства земельные участки принадлежат на соответствующем праве, осуществляющим строительство для удовлетворения собственных нужд, связанных с проживанием. Коммерческие организации исключены из числа субъектов, которые вправе применять пониженную ставку налога в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства. Начиная с 2020 года сам факт принадлежности коммерческой организации земельного участка, приобретенного (предоставленного) для индивидуального жилищного строительства, исключает возможность применения ставки, предусмотренной абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций с учетом положения ч. 1 ст. 71 АПК РФ применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, пришли к правильному выводу, что оспариваемое требование налогового органа является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы общества, в связи с чем, обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы считает, что судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, приведенные сторонами доводы и возражения исследованы в полном объеме, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно.

Доводы кассационной жалобы оценены судом округа и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию общества с приведенной судами оценкой, данной фактическим обстоятельствам спора и представленным в дело доказательствам, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 АПК РФ, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд: 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 по делу № А40-265911/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                     А.А. Гречишкин

 

Судьи:                                                                                                Ю.Л. Матюшенкова

 

                                                                                                             А.Н. Нагорная