9125/2023-45546(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-33157/2020 

г. Нижний Новгород 27 марта 2023 года  Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 25-903) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к потребительскому кооперативу жилищный кооператив "Теремок" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Центр-СБК» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности, неустойки, при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 20.12.2021),  от ответчика: ФИО3 (доверенность от 31.01.2023),  от третьего лица: не явились (извещены надлежащим образом),  

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 190 121,56 руб.  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 10849 от  19.08.2015 за февраль - март, май - июль, ноябрь - декабрь 2019г., январь - март  2020г., 50 074,41 руб. неустойки за период с 16.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по  31.03.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом  уточнения, принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком договорной обязанности по оплате услуг по водоснабжению и  водоотведению.  

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения,  представил возражения на отзыв ответчика.  

Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам  изложенным в отзыве и дополнениях к нему, ходатайствовал о снижении неустойки и  применении ст. 333 ГК РФ.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя не  обеспечило, представило письменную позицию по делу.  

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения   № 10849 от 19.08.2015, по условиям которого, гарантирующая организация (истец)  обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом  коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в  Приложениях № 1, 1в, 1к к договору) в объеме, установленном в соответствии с  договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды. Абонент (ответчик)  обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов (в  случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством  Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую  холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором,  соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1  договора).  

В пункте 12 договора указано, что в случае поступления денежных средств без  указания в платежных документах точного назначения платежа номера документа,  периода задолженности (месяц) и если оплата превышает текущие обязательства  абонента по платежам в рамках договора, соблюдается следующая очередность  распределения поступивших сумм: в первую очередь - погашение задолженности за  прошлые периоды (последовательно начиная с первого месяца возникновения  задолженности); во вторую очередь - погашение задолженности текущего периода; в  третью очередь - убытки, связанные с неисполнением обязательств по оплате; в  четвертую очередь - неустойка в виде пени за просрочку оплаты.  

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Договор заключен  до 31 декабря 2015 года и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении либо о заключении нового договора. Отношения сторон до  заключения нового договора регулируются настоящим договором. Договор прекращает  свое действие с момента прекращения у абонента обязанности оказывать  коммунальную услугу (в том числе, с момента прекращения договора управления  многоквартирным домом). Прекращение договора в том числе его досрочное  расторжение не прекращает обязательств абонента по оплате коммунальных ресурсов  

исходя из расчетных их объемов, определенных сторонами до даты, прекращения  действия договора (пункты 60-61 договора).  

В целях организации расчетов за поставляемые гарантирующей организацией  исполнителю на границе раздела эксплуатационной ответственности (в точке поставки)  коммунальные ресурсы по единому типовому договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 10849 от 19.08.2015, сторонами заключено соглашение об  организации расчетов от 19.08.2015.  

В соответствии с пунктом 2 соглашения гарантирующая организация обязуется  за вознаграждение организовать информационно-расчетное обслуживание исполнителя  в части расчетов за оказанные им коммунальные услуги по водоснабжению и  водоотведению потребителям (гражданам), проживающим в многоквартирных домах,  которым поставка соответствующих коммунальных ресурсов осуществляется  гарантирующей организацией на основании договора и управление которыми  осуществляется исполнителем на основании заключенных с потребителями договоров  управления. Гарантирующая организация вправе привлечь третье лицо для выполнения  услуг.  

В рамках соглашения об организации расчетов сторонами согласован перечень  ежемесячно направляемых истцом в адрес ответчика отчетов, предусмотренных п. 2  соглашения, а также право ответчика в течении пяти рабочих дней представить  мотивированные возражения по отчетам. В случае если возражения в указанный срок  не последовали, документы считаются принятыми исполнителем без замечаний.  

С целью исполнения указанного соглашения истец заключил с третьим лицом  договор на комплексное информационно-расчетное обслуживание.  

Во исполнение условий договора истец за февраль - март, май - июль, ноябрь -  декабрь 2019г., январь - март 2020г. отпустил холодную воду и оказал услуги по  отведению сточных вод, в том числе и на содержание общего имущества  многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.  

Ответчик поставленные ему коммунальные ресурсы не оплатил, в результате  чего образовалась задолженность в размере 190 121,56 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило истцу  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд находит уточненные требования обоснованными.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307  ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Учитывая, что объектом водоснабжения и водоотведения являются  многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), а также Правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №  124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ одним из способов управления  многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом; управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме.  

Согласно пункту 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление,  горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

В силу положений пункта 2 Правил № 354 ответчик является исполнителем  коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю  коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 1, подпунктом 2 части 2, частью 12 статьи 161 ЖК РФ,  пунктами 13, 15 Правил № 354, Правил № 124 исполнитель коммунальной услуги  обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку  

коммунальных ресурсов, в частности, договор холодного водоснабжения и  водоотведения в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений  управляемых многоквартирных жилых домов. Правилами № 124 установлен порядок  определения объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление  коммунальных услуг и (или) на общедомовые нужды, порядок исполнения  обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей  организацией по оплате коммунального ресурса, а также сроки исполнения  обязанностей.  

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктами 63, 64 Правил № 354  потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или  действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному  агенту, либо вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении  коммунальных услуг, заключенного с исполнителем, в том числе в лице товарищества  или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в  ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс  исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией  платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о  переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или  кооператива. Внесение собственниками помещений платы за коммунальные услуги  названными способами не изменяет состав сторон ни в обязательстве по оказанию  коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по  приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей  организацией, поэтому в отсутствие оплаты всего объема коммунального ресурса,  потребленного в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не лишается  права требовать оплаты этого объема ресурса от исполнителя коммунальных услуг.  

Суд, проверив уточенный расчет исковых требований в разрезе начислений и  оплат, признает его верным. Истец правомерно разнес оплату денежных средств,  перечисленных без назначения платежа, в счет ранее возникшего долга. Судом учтены  сведения, представленные истцом, об имеющейся за ранние периоды задолженности (и  соответственно оплаты) и пояснения относительно заключенного между сторонами  соглашения об организации расчетов.  

Ответчик документально не опроверг указанные обстоятельства посредством  представления доказательств, бесспорно подтверждающих, что платежи, поступившие  в спорном периоде от собственников помещений в многоквартирных домах, позволяли  идентифицировать период, за который производилась оплата, и, как следствие, неверно  разнесены истцом (третьим лицом). В материалах дела имеются представленные  третьим лицом сведения о суммах оплат, учтенных на лицевых счетах в  соответствующем финансовом периоде, в соответствии с которыми за спорный период  отражены сведения о платежах, поступивших и учтенных на лицевых счетах  потребителей Отчеты третьего лица не содержат сведений о распределении  оплаченных сумм по периодам погашения, а также о назначении платежей. При таких  обстоятельствах все поступившие от населения в рассматриваемом периоде платежи  принимать как оплату услуг за период, в который они поступили, оснований не  имеется.  

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве  поставляемых ресурсов, ответчик не представил.  

Учитывая изложенную правовую позицию и фактические обстоятельства, суд  считает, что требование истца является правомерным и подлежащим удовлетворению  в уточненном размере.  

Рассмотрев требование о взыскании 50 074,41 руб. неустойки за период с  16.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактического  исполнения обязательства, суд приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 6.3 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) товарищества  собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей  граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для  целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Часть 6.3 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусматривает  аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по договору  водоотведения.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,  

в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае  неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт,  вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179  АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки, а в период действия моратория, установленного постановлением  Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. (с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.), неустойка  начислению не подлежит.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате  услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждено материалами дела,  ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании  неустойки в размере 50 074,41 руб. подлежит удовлетворению. Ответчик возражений  не заявил, контррасчет неустойки не представил.  

При этом заявление ответчика о наличии оснований для снижения размера  неустойки подлежит отклонению.  

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить  неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии  заявления должника о таком уменьшении.  

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства  необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего  незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими  денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия  правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).  

Истцом заявлена ко взысканию законная неустойка, размер и порядок  исчисления которой предусмотрен ч. 6.3 ст. 13, 14 Закона о водоснабжении и  водоотведении, введенными в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307- ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов. Несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчиком не доказана.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского кооператива жилищный кооператив "Теремок"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 190 121,56 руб.  долга, 50 074,41 руб. пени, пени с суммы долга с 02.10.2022г. по день фактической  оплаты долга, исчисленные на основании п.6.3 ст.13, 14 федерального закона от  

07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и 7 730 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 4:02:00Кому выдана Левашова Елена Алексеевна