Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7493/2023

04  сентября 2023 года

город Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Величко М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Астраханской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении товарищества с ограниченной ответственностью «Lucky Group Logistic» (БИН 220240008790), А05А1D6 (050009), Республика Казахстан, г. Алматы, Алматинский район, пр. Абая, д. 143/93) к административной ответственности к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии заинтересованных лиц – общества с ограниченной ответственностью «Власта – Консалтинг», общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита», общества с ограниченной ответственностью «Виаком Интернешнл Инк.», адвокатского бюрог. Москвы «Шевырев и партнеры»,

при участии в судебном заседании:

Астраханская таможня – ФИО1, доверенность от 28.12.2022,

иные лица, участвующие в деле  – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Астраханская таможня (далее - административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дел №№ А12-7493/2023,А12-7785/2023, А12-8729/2023, А12-8727/2023 с заявлениями о привлечении товарищества с ограниченной ответственностью «Lucky Group Logistic»(БИН 220240008790), А05А1D6 (050009), Республика Казахстан, г. Алматы, Алматинский район, пр. Абая, д. 143/93) (далее - ТОО «Lucky Group Logistic», товарищество) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2023 по ходатайству таможни данные дела на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство с присвоением общего номера А12-7493/2023.

Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивает.

Выслушав доводы административного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению.

В ходе проведения административного расследования установлено, что 15.11.2022 в 21 ч. 05 мин. должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № 2 службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни, осуществлявшими дежурство на посту ДПС «Ерзовский» трассы Р-228 «Волгоград – Саратов – Сызрань» (Городищенский район Волгоградской области), было остановлено грузовое автотранспортное средство марки «DAF», государственный регистрационный номер 386НХВ05, полуприцеп «ACKERMANN», государственный регистрационный номер 98AEV05, под управлением водителя – гражданина Республики Казахстан ФИО2. 

В ходе проверки представленных водителем вышеуказанного транспортного средства документов установлено, что по документам: CMR № 101 от 09.11.2022, товарно-транспортной накладной № 101 от 09.11.2022, накладной на отпуск запасов на сторону№ 101 от 09.11.2022, перемещается сборный груз: футбольная форма детская, стойка для штанг, защитные каски для велосипедистов, резиновый жгут, ледянки, спортивный протектор, трюковой самокат, батут, каремат для йоги, игрушки, перчатки, весом20000 кг, стоимостью 1 397 585 руб.; грузоотправитель: ТОО «Lucky Group Logistic» (БИН 220240008790, Республика Казахстан, Алматинская обл., Илийский р-он, 

<

...>); получатель:  ООО «Эквадор ДВ»(ИНН 

<

***>, 

<

...>; место разгрузки – Россия, г. Астрахань.

Водитель ФИО2 осуществлял перевозку указанного груза по доверенности № 101 от 09.11.2022, выданной директором ТОО «Lucky Group Logistic» ФИО3.

В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся картонные коробки с товарами иностранного происхождения, документы, подтверждающие таможенное оформление товаров на территории Евразийского экономического союза водителем не представлены.

По факту остановки транспортного средства должностным лицом ОКВОТ № 2 составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от 15.11.2022№ 151122/10311000/00001254. Второй экземпляр вручен под подпись водителю. 

Из объяснения водителя ФИО2 следует, что на данный момент он является безработным, официально нигде не работает, иногда подрабатывает, осуществляя перевозку товара на большегрузной машине, перевозит товары из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, транспортное средство марки «DAF» с государственным регистрационным номером 386HXB05/98AEV05 принадлежит ФИО4. 04.11.2022 позвонил ФИО4 и сообщил, что есть груз, который необходимо перевести из Казахстана в Российскую Федерацию. Для загрузки товара «детские игрушки» нужно приехать на склады, принадлежащиеТОО «Lucky Group Logistic», по адресу: 

<

...>. Представителем ТОО «Lucky Group Logistic» имени Нуркет были представлены товаросопроводительные документы на перевозку груза в Российскую Федерацию:CMR № 101 от 09.11.2022, ТТН № 101 от 09.11.2022 и другие. Согласно документам он должен был перевезти следующие товары: футбольная форма детская, стойка для штанг, перчатки рукопашка, каски, резиновые жгуты, ледянки, спортивные протекторы и игрушки. Товар нужно было доставить на рынок в г. Махачкала. Контактов в г. Махачкала у него нет. Груз перевозил на транспортном средстве  марки «DAF» с государственным регистрационным номером 386HXB05/98AEV05, выехал из г. Шымкент 11.11.2022. Границу пересекал в пункте пропуска «Маштаково» 14.11.2022 в утреннее время. По пути следования в Российскую Федерацию погрузки, разгрузки не производил. Таможенных деклараций на товары у него не было.  

В период с 18.11.2022 по 20.12.2022 должностными лицами ОКВОТ № 2 проведен таможенный досмотр товаров.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра№ 10311000/229/201222/А000330) были выявлены товары, на которые нанесены изображения зарегистрированных товарных знаков:

- комплекты спортивной формы (майка и шорты) различных размеров, Made in Thailand, на которых имеется логотип «NIKE», в количестве 18 комплектов.

- игрушечные детские машинки голубого цвета из полимерного материала, на каждой имеется надпись: «CUTE», «SPONGEBOB», с оборотной стороны MADE IN UZBEKISTAN, в количестве 24 шт.

- игрушки детские из пластика - автомобили, Made in Uzbekistan, на которых имеется логотип «POKEMON», в количестве 24 шт.

- комплекты спортивной одежды «кимоно» белого цвета, состоящие из куртки и брюк, с логотипами «ADIDAS», Made in Pakistan, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 8 шт.;

- комплекты спортивной формы черно-белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS» и надписью «JEEP» на майке, Made in Thailand, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 26 шт.;

- комплекты спортивной формы, состоящие из майки с коротким рукавом красного цвета и шорт белого цвета, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MANCHESTER UNITED» и надписью «Team Viewer» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 16 шт.;

- комплекты спортивной формы белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MCF» и надписью «Emirates Fly Better» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 4 шт.

В ходе проведения таможенного контроля на основании статьи 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в адрес доверенного лица правообладателя товарного знака «NIKE» - ООО «Бренд-Защита» (119019, 

<

...> д. 2, стр. 7) был направлен запрос (исх. № 12.3-23/18447 от 06.12.2022) о наличии соглашения об использовании товарного знака с отправителем, получателем и перевозчиком товаров, а также о том, является ли товар контрафактным. 

12.12.2022 от ООО «Бренд-Защита» получен ответ (исх. № 14825 от 09.12.2022), в котором сообщалось, что исключительные права на товарные знаки «NIKE» на территории Российской Федерации принадлежат компании «Найк ФИО5.», которая никаких договоров или соглашений ни с ТОО «LUCKY Group Logistic», ни сООО «Эквадор ДВ» не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании не передавала. Товарные знаки компании «Найк ФИО5.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент). Задержанные у ТОО «Lucky Group Logistic» товары содержат товарные знаки №№ 65094, 233151, 140352 и являются контрафактными (представлены признаки, по которым товары являются контрафактными). В действиях ТОО «LUCKY Group Logistic» усматриваются нарушения прав компании «Найк ФИО5.», предусмотренных статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации в части ввоза продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими данной компании. Правообладателю был причинен ущерб в размере 52 002 руб.

Из чего следует, что у ТОО «Lucky Group Logistic» отсутствовало право на ввоз, перевозку с целью ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, маркированного товарным знакам «NIKE», принадлежащих компании «Найк ФИО5.».

Согласно заявлению представителя Виаком Интернешнл Инк. от 13.12.2022№ 25127-1213, следует, что Виаком Интернешнл Инк. (далее - «Виаком Интернешнл») является создателем мультипликационного сериала «SPONGEBOB SqarePants» / «Губка Боб Квадратные Штаны» и обладает исключительными правами на него. Персонажи, стиль оформления, сюжетные линии и визуальные образы, разработанные для мультипликационного сериала «SPONGEBOB SqarePants» / «Губка Боб Квадратные Штаны», являются охраняемыми объектами авторского права. Авторские права Виаком Интернешнл охраняются и защищаются в России на основании положений Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г. (далее - «Бернская конвенция»), сторонами которой являются США и Российская Федерация, а также в соответствии с положениями статей 1231 и 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации действии исключительных прав, в том числе, авторских на территории Российской Федерации. Наличие исключительных авторских прав на перечисленные объекты подтверждается свидетельствами, выданными Бюро авторского права США - компетентным государственным органом, ведущим учет и регистрацию авторских прав на территории США. В силу положений Бернской конвенции, авторские права, охраняемые на территории США, охраняются на территории Российской Федерации. Свидетельства содержат указания на стандарты воспроизведения персонажей мультипликационного сериала, в том числе пропорции и рекомендуемое цветовое сочетание (приложение № 2). Виаком Интернешнл также является правообладателем следующих товарных знаков, зарегистрированных в отношении широкого перечня товаров и услуг, включая товара 28 класса МКТУ - игрушки: словесный товарный знак «SPONGEBOB SqarePants» рег. № 274069, изобразительный товарный знак рег. № 494613. Обозначение, нанесенное на выявленные товары, воспроизводит персонажа мультипликационного сериала ««SPONGEBOB SqarePants» / «Губка Боб Квадратные Штаны». Данное обозначение также сходно до степени смешения с товарным знаком№ 494613. Обозначение, представляющее собой словесный элемент «SPONGEBOB», выполненный в оригинальной графической манере, сходно до степени смешения с товарным знаком № 274069. Выводы о сходстве по степени смешения сделаны на основании использования сходного изобразительного и тождественного словесного элементов, а также общего впечатления. Выявленные игрушки (машинки) однородны товарам в пределах правовой охраны указанных товарных знаков. Виаком Интернешнл отмечает следующие признаки контрафактности выявленных товаров: 1) на выявленных товарах воспроизводится персонаж мультипликационного сериала «SPONGEBOB SqarePants» / «Губка Боб Квадратные Штаны», но при этом параметры воспроизведения персонажа не соответствуют стандартам Виаком для оригинальной продукции (использованы некорректные позы и цветовые сочетания); 2) на упаковках товаров отсутствует упоминание Виаком Интернешнл, что характерно для оригинальной продукции; 3)  правообладатель не предоставлял производителю товаров, а такжеТОО «Lucky Group Logistic» и ООО «Эквадор ДВ» разрешение на изготовление, хранение и транспортировку товаров, маркированных товарными знаками и воспроизводящих объекты авторского прав. Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака. Третьи лица не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарными знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Из пункта 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными. Виаком Интернешнл не предоставлял согласие на изготовление и ввоз на территорию Российской Федерации выявленных товаров, содержащих охраняемые объекты интеллектуальной собственности. Ввоз товаров, содержащих незаконное воспроизведение персонажа мультипликационного сериала, исключительное право на который принадлежит Виаком Интернешнл, и маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с его товарными знаками, является нарушением исключительных прав Виаком Интернешнл, ответственность за которое предусмотрена статьями 7.12 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, Виаком Интернешнл просит принять предусмотренные российским законодательством меры для привлечения виновного лица к ответственности, изъять контрафактные товары и уничтожить их по решению суда. Правообладатель выражает согласие на проведение процессуальных действий в рамках дела об административном правонарушении (возбуждение дела об административном правонарушении, составление определения о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности, составление протокола) в отсутствие правообладателя и его представителя.

Согласно письму представителя компании «Нинтендо Ко.Лтд.» адвокатского бюро г. Москвы «Шевырев и партнеры» от 12.12.2022 № 5823 следует, что АБ «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «Нинтендо Ко. Лтд.» (11-1, Хокотатэ-тё, Камитоба, Минами-ку, Киото, префектура Киото, Япония) по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

Компания «Нинтендо Ко. Лтд.» является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки, а именно: комбинированный «POKEMON» (свидетельство РФ № 179445), словесный «POKEMON» (свидетельство РФ № 193242), словесный «Пикачу» (свидетельство РФ № 426280), словесный «Покемон» (свидетельство РФ № 433180) и на другие товарные знаки, должным образом зарегистрированные на территории Российской Федерации. Компания «Нинтендо Ко. Лтд.» с ТОО «Lucky Group Logistic» и ООО «Эквадор ДВ» в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков указанным юридическим лицам не предоставляла. Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами. В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, а также размещение товарных знаков на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях к продаже, о выполнении работ, размещении в качестве рекламы, а также в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и других способах адресации. Таким образом, в действиях ТОО «Lucky Group Logistic» и ООО «Эквадор ДВ» содержатся признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав вышеуказанной компании. На основании вышеизложенного прошу провести проверку указанного факта и привлечь к установленной законом ответственности всех виновных лиц.

В ходе проведения таможенного контроля, на основании статьи 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в адрес представителя правообладателя товарного знака «ADIDAS» – ООО «Власта-Консалтинг» (119019, 

<

...>) был направлен запрос (исх. № 12.3-23/18444 от 06.12.2022) о наличии соглашения об использовании товарных знаков «ADIDAS» с отправителем, получателем и перевозчиком задержанного 15.11.2022 товара, а также о том, является ли задержанный товар контрафактным. 

19.12.2022 от ООО «Власта-Консалтинг» получен ответ (исх. № 32995 от 16.12.2022), в котором сообщалось, что ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании adidas AG по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории России на основании доверенности от 04.11.2021. Adidas AG («адидас АГ») является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891, в том числе товарных знаков, признанных общеизвестными на территории Российской Федерации: № 108, 122, 155. Из запроса № 12.3-23/18444 от 06.12.2022 стало известно, что в ходе проведения таможенного досмотра грузового отделения автомобиля были выявлены товары (кимоно — 8 комплектов; спортивная форма — 46 комплектов), маркированные товарными знаками компании «adidas», при этом обладающие признаками контрафактности. Отправитель товаров: ТОО «Lucky Group Logistic», Республика Казахстан, Алматинская обл., Илийский р-он, 

<

...> (БИН 220240008790). Получатель товаров: ООО «Эквадор ДВ», 

<

...> (ИНН 

<

***>). Место разгрузки - г. Астрахань. Вышеуказанный товар содержит обозначения, тождественные международным   товарным   знакам   компании   adidas AG   по  свидетельствам№  487580, № 699437А, № 414037, зарегистрированным, в том числе в отношении 25 класса МКТУ (одежда) и распространяющим свое действие на территорию Российской Федерации. Товар является контрафактным по следующим признакам:

1. Отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и подвесные этикетки.

2. Оформление имеющихся защитных ярлыков и этикеток не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции.

3. Нарушение норм исполнения товарных знаков (пропорции, точки соприкосновения словесных и изобразительных элементов).

4. Товарные знаки нанесены на товар незаконно, без согласия правообладателя.

5. Товар   не   соответствуют   оригинальным   товарам,   производимым   по стандартам правообладателя.

6. Правообладатель   не   производил,   а   также   не   уполномочивал   третьих   лиц   на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков.

7. Продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя.

Товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки. Компания adidas AG никаких соглашений об использовании товарных знаков с вышеуказанными лицами не заключала, разрешений на производство, хранение с целью реализации, ввоз, предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не выдавала. Таким образом, были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования принадлежащих ему товарных знаков. Ущерб, причиненный компании adidas AG, составляет 318 147 руб. 50 коп.

26.01.2023 товары, являющиеся предметами административного правонарушения: комплекты спортивной формы из полиэстера, красного цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипом «NIKE», эмблемой «L.F.C.» и надписью «STANDARD CHARTERED» на майке, Made in Thailand, на ярлыках имеется информация о товаре на иностранных языках, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «NIKE», в количестве - 18 шт., изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении № 10311000-001548/2022.

Изъятый товар 26.01.2023 помещен на хранение в КХВД Астраханской таможни по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 1(г. Астрахань) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (414018, 

<

...>) от 09.03.2023 № 12406050/0002070: 

1. Изобразительное, словесное и комбинированное обозначения, размещенные на товаре «комплект спортивной формы», являющемся предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-001548/2022, его индивидуальной упаковке и ярлыке, являются сходными до степени смешения с товарными знаками компании «Найк ФИО5.», зарегистрированными в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) в отношении 25 класса МКТУ «одежда».

2. Товар «комплект спортивной формы», являющийся предметом правонарушения по делу об АП № 10311000-001548/2022, однороден с товарами, для индивидуализации которых предназначены товарные знаки, зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номерами 65094, 233151, 140352, правообладателем которых является компания «Найк ФИО5.».

27.01.2023 товары игрушечные детские машинки голубого цвета из полимерного материала, на каждой имеется надпись: «CUTE», «SPONGEBOB», с оборотной стороны MADE IN UZBEKISTAN, в количестве 24 шт., были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 27.01.2023 по журналу учета: 40-57, номер регистрации: 217

Из заключения эксперта  № 12406050/0002050 от 07.03.2023 следует, что: 

1. Словесное и изобразительное обозначения, нанесенные на товар «игрушечная детская машинка из полимерного материала», являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10311000-001549/2022, сходны до степени смешения с товарными знаками компании «Виаком Интернешнл Инк.», зарегистрированными в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номерами 274069, 494613 в отношении товаров 28 класса МКТУ «игры, игрушки».

2. Товар «игрушечные детские машинки из полимерного материала», является однородным с товарами 28 класса МКТУ «игры, игрушки», для индивидуализации которых предназначены товарные знаки, зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номерами 274069, 494613, правообладателем которых является компания «Виаком Интернешнл Инк.».

27.01.2023 товары: игрушки детские из пластика - автомобили, Made in Uzbekistan, на которых имеется логотип «POKEMON», в количестве 24 шт., были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 27.01.2023 по журналу учета: 40-57, номер регистрации: 218.

Из заключения эксперта № 12406050/0002063 от 09.03.2023 следует, что: 

1. Словесное обозначение «POKEMON», нанесенное на товар «игрушечная детская машинка из полимерного материала», являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10311000-001550/2022, сходно до степени смешения с товарным знаком компании «Нинтендо Ко.Лтд», зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номером 193242 в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки».

2. Товар «игрушечные детские машинки из полимерного материала», является однородным с товарами 28 класса МКТУ «игрушки», для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номером 193242, правообладателем которого является компания «Нинтендо Ко.Лтд».

26.01.2023 товары, являющиеся предметами административного правонарушения: 

- комплекты спортивной одежды «кимоно» из полиэстера и хлопка, белого цвета, состоящие из куртки и брюк, с логотипами «ADIDAS», Made in Pakistan, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 8 шт.;

- комплекты спортивной формы из полиэстера, черно-белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS» и надписью «JEEP» на майке, Made in Thailand, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 26 шт.;

- комплекты спортивной формы из полиэстера, состоящие из майки с коротким рукавом красного цвета и шорт белого цвета, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MANCHESTER UNITED» и надписью «Team Viewer» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 16 шт.;

- комплекты спортивной формы из полиэстера, белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MCF» и надписью «Emirates Fly Better» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 4 шт., 

изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении № 10311000-001558/2022 и 26.01.2023 для проведения экспертизы отобраны образцы в порядке, предусмотренном статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятый товар 26.01.2023 помещен на хранение в КХВД Астраханской таможни по адресу: 

<

...>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 1(г. Астрахань) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (414018, 

<

...>) от 09.03.2023 № 12406050/0002073: 

1. Комбинированное, изобразительное и словесное обозначения, размещенные на товарах «комплекты спортивной одежды, спортивной формы», являющихся предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-001558/2022, их индивидуальных упаковках и ярлыках, являются сходными до степени смешения с товарными знаками компании «адидас АГ», зарегистрированными в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности и охраняемыми на территории РФ в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда», «брюки, особенно спортивные».

2. Товары «комплекты спортивной одежды, спортивной формы», являющиеся предметом правонарушения по делу об АП № 10311000-001558/2022, однородны с товарами, для индивидуализации которых предназначены товарные знаки, зарегистрированные в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности под номерами 487580, 699437А, 414037, правообладателем которых является компания «адидас АГ».

Административный орган пришел к выводу что, в действиях ТОО «Lucky Group Logistic» установлены признаки административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

По данным фактам должностными лицами Астраханской таможни в отношении товарищества составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считая факт совершения товариществом административного правонарушения установленным, таможенный орган в порядке части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении товарищества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС иностранные товары - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно статье 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Таможенный контроль определен как совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании (пункт 1 статьи 2ТК ЕАЭС).

Согласно подпунктам 1, 3 пункта 1 статьи 351 ТК ЕАЭС таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории Союза выполнение защиты национальной безопасности государств-членов, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды; обеспечение исполнения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, иных международных договоров и актов, составляющих право Союза, законодательства государств-членов о таможенном регулировании, а также законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы.

В соответствии со статьей 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся на таможенной территории Союза, - при наличии у таможенных органов информации о том, что такие товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных мер таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля (пункт 1 статьи 310 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 8 статьи 310 ТК ЕАЭС в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования. 

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно статье 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным, и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

Пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой же статьи.

Статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородность товаров. 

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 289-ФЗ ввозом товаров в Российскую Федерацию является фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотренастатьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

В качестве субъектов данного правонарушения выступают граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Ввоз маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компаний, являющихся их правообладателями, без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей товарных знаков.

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом этого ответственность за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает, в том числе, в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не конкретизирует форму вины, при которой лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, ответственность лица за совершение данного правонарушения наступает и в случае, если оно должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что на продукцию с торговыми знаками «NIKE», правообладателем которого является компания «Найк ФИО5.» (представитель компании ООО «Бренд-Защита»), «SPONGEBOB», правообладателем которого является компания Виаком Интернешнл Инк., «POKEMON» правообладателем которого является компания «Нинтендо Ко.Лтд.» (представитель компании адвокатское бюро г. Москвы «Шевырев и партнеры»,  «ADIDAS», правообладателем которого является компания adidas AG (представитель компании ООО «Власта-Консалтинг»), договоры с фирмами правообладателями не заключались, документы, свидетельствующие о законности ввезенной продукции (договоры, лицензионные соглашения с правообладателями, их представителями), не представлены.

Таким образом, доказательств наличия у товарищества права на использование товарного знака либо исключительного права на товарный знак в соответствии состатьей 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара в материалы дела не представлено.

При этом товарищество должно было, и у него имелась возможность проверить товары на наличие ограничений по их вводу в гражданский оборот в Российской Федерации на предмет соблюдения прав на средства индивидуализации товаров. Однако товарищество не проявило должной степени внимательности и предусмотрительности, направленной на недопущение совершения административного правонарушения и предотвращения возможных вредных последствий незаконного использования чужого товарного знака.

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, принятия товариществом исчерпывающих мер в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действияхТОО «Lucky Group Logistic» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к названной административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, судом не установлено.

Вместе с тем, на момент разрешения настоящего спора вступившим 06.04.2022 в законную силу Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 5, согласно которой если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

В рамках дел №№ А12-7493/2023, А12-7785/2023, А12-8729/2023, А12-8727/2023 по сути рассматривается одно событие правонарушения: ввоз на таможенную территорию ЕАЭС игрушек.

Причем факт того, что данная партия обладает признаками контрафактности, было установлено в ходе одного контрольного мероприятия - таможенного досмотра, проведенного в период с 18.11.2022 по 20.12.2022, оформленного актом№ 10311000/229/201222/А000330), по результатам которого возбуждено шесть дел об административном правонарушении, переданных на рассмотрение суда с последующим присвоением номеров №№ А12-7493/2023, А12-7785/2023, А12-8729/2023, А12-8727/2023.

С учетом установленного, а также положений Федеральный закон от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном конкретном случае ТОО «Lucky Group Logistic» подлежит привлечению к ответственности как за совершение одного административного правонарушения.

Суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 50 000 руб.

В абзаце 4 пункта 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Продукция: комплекты спортивной формы (майка и шорты) различных размеров, Made in Thailand, на которых имеется логотип «NIKE», в количестве 18 комплектов; игрушечные детские машинки голубого цвета из полимерного материала, на каждой имеется надпись: «CUTE», «SPONGEBOB», с оборотной стороны MADE IN UZBEKISTAN, в количестве 24 шт.; игрушки детские из пластика - автомобили, Made in Uzbekistan, на которых имеется логотип «POKEMON», в количестве 24 шт.; комплекты спортивной одежды «кимоно» белого цвета, состоящие из куртки и брюк, с логотипами «ADIDAS», Made in Pakistan, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 8 шт.; комплекты спортивной формы черно-белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS» и надписью «JEEP» на майке, Made in Thailand, на ярлыках имеется информация о товаре, в том числе на русском языке, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве –26 шт.; комплекты спортивной формы, состоящие из майки с коротким рукавом красного цвета и шорт белого цвета, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MANCHESTER UNITED» и надписью «Team Viewer» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 16 шт.; комплекты спортивной формы белого цвета, состоящие из майки с коротким рукавом и шорт, с логотипами «ADIDAS», эмблемой «MCF» и надписью «Emirates Fly Better» на майке, Made in Thailand, в индивидуальной упаковке из полиэтилена с логотипом «ADIDAS», в количестве – 4 шт., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни (

<

...>) относится к категории вещей, которые не могут находиться в свободном обороте, и в силу части 3 статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

привлечь товарищество с ограниченной ответственностью «Lucky Group Logistic» ((БИН 220240008790), А05А1D6 (050009), Республика Казахстан, г. Алматы, Алматинский район, пр. Абая, д. 143/93) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере50 000 руб. 

Астраханской таможне направить на уничтожение продукцию, изъятую по протоколам изъятия вещей и документов от 26.01.2023, от 26.01.2023, от 27.01.2023, от 27.01.2023.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Банк получателя - Операционный Департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы;

БИК - 024501901;

Номер счета (17): 03100643000000019502;

Номер лицевого счета: 

<

***>;

КБК - 15311601141019002140;

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН - 

<

***>;

КПП - 773001001;

ОКТМО - 45328000;

Код вида платежа - 7024.

Оформление одного расчетного документа допускается только по одному таможенному и иному платежу (коду бюджетной классификации), администрируемому таможенными органами, согласно бюджетной классификации Российской Федерации.

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

101 - двузначный показатель статуса плательщика;

61 - ИНН получателя - 

<

***>;

103 - КПП получателя - 773001001;

16 - получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

105 - значение кода ОКТМО муниципального образования - 45328000;

107 - восьмизначный код таможенного органа - 10311000;

УИН штрафа: 15310103110001549223,

УИН издержек: 15311103110001549228.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   М.А. Величко