Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6273/2021

19 июля 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирьавтосервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 860401001, место нахождения: 628305, ХМАО-Югра, 

<

...> сооружение 12) к обществу с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 861901001, место нахождения: 628325, ХМАО-Югра, 

<

...> здание 6) о взыскании долга и процентов по договору поставки ГСМ от 01.11.2016 № 05 в размере 4 804 538,59 руб., 

без участия представителей,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибирьавтосервис» (далее - истец, ООО «Сибирьавтосервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блик» (далее - ответчик, ООО «Блик») о взыскании долга и процентов по договору поставки ГСМ от 01.11.2016 № 05 в размере 4 804 538,59 руб. 

Определением суда от 05.05.2021 предварительное судебное заседание назначено на 13.07.2021 в 11 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 13.07.2021 в 11 часов 05 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик уведомлен по адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (

<

...> здание 6).

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ГСМ от 01.11.2016 № 05 (договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателю ГСМ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном пунктом 3 договора.

Цена каждой партии является договорной и фиксируется поставщиком в накладной на соответствующую поставку (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится путем 100 % предоплаты денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что поставка товара на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) осуществляется покупателю в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает уплату процентов с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной партии товара и до момента фактической оплаты товара покупателем, в размере 0,1 процент от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа. 

Договор действует с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 5.2 договора). Согласно счетам-фактурам и товарным накладным от 31.01.2021 № 42, от 28.02.2021 № 142, от 31.03.2021 № 190 а так же подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов, за 1 квартал 2021 года стоимость поставленного истцом и не оплаченного ответчиком товара составила 4 779 223,00 руб.

Истцом в адрес ответчика по адресу, указанному в договоре,  была направлена претензия от 01.10.2019 № 28/10 с требованием оплатить задолженность. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, 4 иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Материалами дела подтверждается факт поставки и принятия ответчиком товарана предъявленную ко взысканию суммы по договору, совершение которых подтверждается  счет-фактурами № 42 от 31.01.2021, № 142 от 28.02.2021, № 190 от 31.03.2021, и товарными накладными № 42 от 31.01.2021, № 142 от 28.02.2021, № 190 от 31.03.2021 подписанными обеими сторонами, а также подписанного между истцом и ответчиком акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021, доказательств его оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 779 223,00 руб. подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 25 315,59 руб. за период с 01.02.2021 по 24.04.2021. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет процентов произведен на основании статьи 395 ГК РФ, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Договором стороны предусмотрели иной порядок начисления пени, которые значительно превышают размер процентов и составляют 0,1 процент от стоимости поставленной партии за каждый день просрочки.

Вместе с тем, начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае, вместо договорной неустойки, никак не нарушит права ответчика, свидетельствует о выборе истца о применении к ответчику меньшей ответственности, чем предусмотрена договором. 

Расчет неустойки не оспорен, признан судом арифметически верным, как в части определения периода просрочки, так и размера. 

О несоразмерности неустойки ответчик не заявил. 

С учетом просрочки платежа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные проценты в размере 25 315,59 руб., согласно расчету истца. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирьавтосервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору поставки ГСМ от 01.11.2016 № 05 основной долг 4 779 223,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 315,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 023 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Чешкова