АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-51659/2021 

13.01.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании её  несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 23.09.2021, удостоверение адвоката.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании её  несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов:

«НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»;

Ассоциация АУ «Гарантия»;

СРО ААУ Синергия. 

Определением арбитражного суда от 14.10.2021 заявление принято, судебное заседание назначено на 12.11.2021.

В суд от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих поступили сведения об отсутствии кандидатуры финансового управляющего.

12.11.2021 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал. Ходатайствовал о случайной выборке саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением суда от 15.11.2021 судебное разбирательство отложено на 02.11.2021.

02.12.2021 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал. Ходатайствовал о случайной выборке саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением суда от 06.12.2021 судебное разбирательство отложено на 12.01.2022.

В суд поступили сведения от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих об отсутствии кандидатуры финансового управляющего.

30.12.2021 в суд от СРО «ААУ «Паритет» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

12.01.2022 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал. Ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО «ААУ «Паритет».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 917 105 рублей перед следующими кредиторами:

 ООО «ЭОС» - сумма задолженности 49 224 руб., 38 566 руб.,

КБ «Ренессанс Кредит» ООО - сумма задолженности 196 823 руб.,

ООО Коллекторское агентство «Пойдем» - 315 165 руб.,

ООО Коллекторское агентство «Пойдем» - 272 806 руб.,

ПАО КБ «Восточный» - 44 521 руб.

У должника имеется имущество (список имущества):

1) недвижимое имущество - отсутствует;

2) земельный участок - отсутствует;

3) движимое имущество - отсутствует;

4) акции и иное участие в коммерческих организациях отсутствует;

5) ценные бумаги - отсутствуют;

6) наличные денежные средства и иное ценное имущество - отсутствуют;

7) имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) - отсутствуют.

Имущества недостаточно для удовлетворения требования кредиторов.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 6, 213.3 Закона о банкротстве.

Должник работает на дату подачи заявления в качестве специалиста по охране труда и имеет доход по месту работы в размере 19 594 рубля.

Гражданин не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должника не имеются сведения об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От СРО «ААУ «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место рождения: г. Чирчик, Ташкентской обл., респ. Узбекистан, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 12.07.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620904, Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

...>), члена СРО «ААУ «Паритет», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3.  Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14.06.2022 в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 306.

4.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                С.Н. Веретенникова