5146/2023-251855(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114144/2022

12 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хорошева Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (195009,  Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ  ОКРУГ, АРСЕНАЛЬНАЯ УЛ., Д. 1, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1Н23(ЧАСТЬ), ОГРН:  1217800002826, ИНН: 7804678913)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПУЛЬС" (193091, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКИЙ ОКРУГ, ОКТЯБРЬСКАЯ НАБ.,  Д. 34, К. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 51Н, ОГРН: 1207800137940, ИНН: 7813648175)  

 о взыскании при участии - от истца: Пучкова В.В., доверенность от 15.11.2022; - от ответчика: Варцева Е.А., доверенность от 07.09.2022; 

установил:

акционерное общество "Невский экологический оператор" обратилось в  Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Пульс" о  взыскании 268 551, 96 руб. задолженности, неустойки и 70, 80 руб. почтовые расходы.  

Определением суда от 11.12.2022 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований. Суд, руководствуясь ст.  49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований до суммы 68 696, 18 руб.  неустойки, по ключевой ставке ЦБ РФ-7,5% годовых, и 70, 80 руб. почтовые расходы.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  необходимо исследовать дополнительные доказательства.  

Ответчиком представлен отзыв, сообщил о погашении задолженности, просил суд  снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.  

В судебном заседании на основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку  дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства:  

По результатам конкурсного отбора регионального оператора и заключенного  Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021  г., Акционерному Обществу «Невский экологический оператор» присвоен статус  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с условиями договора 1265377-2022/ТКО на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), заключенного  30.12.2021 года между акционерным обществом «Невский экологический оператор»  (Региональный оператор) и ООО «УК Пульс» (Потребитель) сроком по 31 декабря 2022  г. (считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один  месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении  или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях),  

Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы  (далее- ТКО) в объеме и в местах (площадках) накопления, которые определены в  настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель  обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  Регионального оператора.  

Согласно п. 2.2. Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го  числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с  ТКО.  

В соответствии с п. 6.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный  оператор вправе потребовать у Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130  ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, задолженность за  оказание услуг по договору за период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г., составляла  

200 000 руб. Сумма неустойки за период просрочки с 16.06.2022 г. по 14.11.2022 г.  составила 68 551 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 96 коп.  

Расчет неустойки проверен, правильный. Контррасчет некорректный. Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, ключевая ставка  по расчету – 7,5% годовых (минимальная, действует на день решения).  

Ставка не является явно завышенной. 

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Расходы Истца на отправку почтовой корреспонденции, а именно претензии с  требованием погашения задолженности, составили 70 руб. 80 коп., что подтверждается  Списком № 86 внутренних почтовых отправлений от 05.09.2022 г.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме, истцом  представлено уточнение исковых требований, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме, как и почтовые расходы.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Отклонить ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. 

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Управляющая компания  

Пульс" в пользу акционерного общества "Невский экологический оператор" 

69 696, 18 руб. – неустойки за период просрочки с 16.06.2022г. по 14.11.2022г., на  

долги мая – июля 2022г., а также 2 788 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине; 70, 80 руб. – почтовых расходов. 

Возвратить акционерному обществу "Невский экологический оператор" из  федерального бюджета 12 669 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 5613 от 01.11.2022.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Хорошева Н.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00 

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна