АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238368/23-62-1960

г. Москва

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Жежелевской О.Ю.,  единолично,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ  2, ПОМЕЩ./КОМН. I/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСЦЕТ  ИНЖИНИРИНГ" (344029, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О.,  РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., СЕЛИВАНОВА УЛ., Д. 49, ОФИС 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 63 000 руб. 00 коп.,  процентов за сумму долга в размере 8 981 руб. 38 коп.  

при участии: неявка 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "СРО "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" обратилась в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭСЦЕТ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании  задолженности по членским взносам в размере 63 000 руб. 00 коп., процентов на сумму  долга в размере 8 981 руб. 38 коп. за период с 01.10.2021г. по 30.11.2023г.  

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим  образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.  

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при  наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо  

иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по  рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо  считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной,  кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело,  выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного  заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте  Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121  АПК РФ.  

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о  времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 27 ноября 2023 г.,  поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении  адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными  доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.  

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим  образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Определением суда от 20.10.2023г. стороны извещены о возможности  рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при  отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания не заявлено.  

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело  не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит  определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о  готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании  суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного  судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает  требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец, в соответствии с уставом, является  некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус  саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования  (далее Ассоциация, СРО, некоммерческая организация).  

Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от  12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от  

01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного  кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ.  

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её  имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические)  поступления от членов Ассоциации в виде взносов.  

Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи  предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО,  их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим  собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой  организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о  размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов).  

Решением Президиума СРО от 23.07.2019 г. (протокол № 606) Ответчик был  принят в члены СРО на основании его заявления от 03.08.2018г. 28.02.2022 ответчик  был исключен из СРО на основании заявления о добровольном выходе.  

Согласно п. 3.8.2. Положения о членстве в саморегулируемой организации,  регулярные членские взносы уплачиваются членами Ассоциации не позднее первого  числа первого месяца квартала (не позднее 01 января, 01 апреля, 01 июля, 01 октября),  за который оплачивается взнос.  

В период с 01.10.2021г. по 30.03.2022г. (4 квартал 2021г., 1 квартал 2022г.) на  Ответчика распространялось обязанности оплачивать членские взносы и иные  обязательные для членов Ассоциации платежи.  

Уведомлением от 28.02.2022г. № СП-УВ-42 Ответчик был предупрежден о наличии  долга.  

Таким образом, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет  63 000 руб. за 01.10.2021г. по 30.11.2023г. (4 квартал 2021г., 1 квартал 2022г.).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях)  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе  как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества  некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и  пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано,  что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческий организации.  

Требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями  (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).  

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является  основанием возникновения обязательства.  

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в  Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за  причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).  

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из  членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и  целевых взносов за время фактического членства.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов  послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  

смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности  (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве  некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении  предпринимательской деятельности.  

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются  некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов  предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров  (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие  субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения  качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в  результате выполнения строительных работ.  

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых  организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов  саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами  саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом  или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых  организациях»).  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности  (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий,  совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом  обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.  

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей  другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления  иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия  кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником,  не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или  

договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается  просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания  в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании  задолженности по оплате членских взносов в размере 63 000 руб. 00 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности  судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру  членских взносов.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан  непосредственно исследовать все доказательства по делу.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 8 981 руб. 38 коп. за период с 01.10.2021г.  по 30.11.2023 г. с учетом положений постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком  не оспорен.  

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 8 981 руб. 38 коп. за период с  01.10.2021г. по 30.11.2023г., то данные требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" и постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №  497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами".  

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  

и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого д оказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке  со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395  ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 65, 67, 68, 70-71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭСЦЕТ ИНЖИНИРИНГ" (344029, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ  Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., СЕЛИВАНОВА УЛ., Д. 49,  ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2016, ИНН:  

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ  2, ПОМЕЩ./КОМН. I/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008,  ИНН: 

<

***>) 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. - задолженность по  членским взносам, 8 981 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 38 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 879 (две тысячи  восемьсот семьдесят девять) руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья О.Ю. Жежелевская