АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-13044/2020

г.Тверь

22 марта 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: Инспекции – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области, г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка», Тверская область, Калининский район, д. Слободка,

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9, г. Тверь,

об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Калининское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тверской области (далее – заявитель, Пристав) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка» (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок: кадастровый номер 69:10:0000032:508, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Бурашевское, д. Слободка (с учетом уточнения заявленных требований, принятых определением суда от 01.03.2021 года в порядке статьи 49 АПК РФ)

При участии в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 (далее – Инспекция).

Заявитель, Ответчик о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Инспекция поддержала заявление пристава.

Как следует из материалов дела:

в производстве Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области на исполнении находятся исполнительные производства №№ 8348/20/69037-ИП, 7566/20/69037-ИП, 6737/20/69037-ИП, 2614/20/69037-ИП, 357/20/69037-ИП, 44087/20/69037-ИП, 43487/20/69037-ИП, 42764/20/69037-ИП, 33953/20/69037-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка» ИНН 

<

***>, в пользу взыскателей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 задолженности в общей сумме 904 480,38 руб.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в постановлениях о возбуждении исполнительных производств для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником исполнены не были.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было установлено, что денежные средства на расчётных счетах Общества отсутствуют, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.

В рамах сводного исполнительного производства установлено, что у Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка» в собственности имеются земельные участки, в том числе: земельный участок кадастровый номер 69:10:0000032:508, площадью 2 249,99 кв.м., расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Бурашевское, д. Слободка. Кадастровая стоимость участка 821 223,85 руб.

Право собственности Общества на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Актом о наложении ареста (описи имущества) 18.03.2020 произведен арест имущества - земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000032:508, расположенного по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Бурашевское, д. Слободка. 

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

Исследовав представленные сторонами документы и доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также – граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также – организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий.

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В данном случае денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, автотранспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и иная техника за должником не зарегистрированы. Земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000032:508, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Бурашевское, д. Слободка, согласно выписке из ЕГРН находится в собственности ответчика. 

На данный земельные участки наложен арест, запрещена регистрация. Доказательств нахождения на указанном земельном участке объектов недвижимости в материалы дела не представлено. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Таким образом, у ответчика отсутствует иное, кроме вышеназванного земельного участка, имущество, на которое может быть обращено взыскание, и иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путём обращения взыскания на земельные участки, в данном случае не усматривается.

Даже и в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на это имущество. Такая возможность вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, и не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 АПК РФ истец от уплаты государственной пошлины по данному делу освобождён.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Калининского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области, г. Тверь, удовлетворить, 

обратить взыскание на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка» на праве собственности (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) земельный участок кадастровый номер 69:10:0000032:508, расположенный по адресу: Тверская обл., Калининский район, с/п Бурашевское, д. Слободка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Слободка» на праве собственности (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                                                   С.Е.Рощина