Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-92895/17

12 апреля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года  Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года  

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи М.В. Зинуровой, при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "ПОДОЛЬСКАЯ  ТЕПЛОСЕТЬ" к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" о взыскании  задолженности по договору № 1913 от 01.08.2016г. за август 2017г. в размере  67 694,87 руб., законной неустойки в размере 1 030,65 руб., законной  неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, за период с  09.11.2017г. по дату фактической оплаты долга, а также 2 749,00 руб. расходов  по оплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" о взыскании  задолженности по договору № 1913 от 01.08.2016г. за август 2017г. в размере  67 694,87 руб., законной неустойки в размере 1 030,65 руб., законной  неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, за период с  09.11.2017г. по дату фактической оплаты долга, а также 2 749,00 руб. расходов  по оплате государственной пошлины.  

До принятия судебного акта по существу спора истец в соответствии с ч.  1 ст. 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать  задолженность в размере 67 694,87 руб., законную неустойку в размере  5 811,73 руб.; уточненные требования приняты судом к производству.  

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены посредством направления судебных извещений (ч.ч.1,6 ст.121, ч.1  

ст.123 АПК РФ), а также публично, путем размещения информации о времени  месте судебного заседания на официальном интернет-сайте арбитражного  суда.  

Дело рассматривается в отсутствии представителей сторон в порядке  ст.156 АПК РФ.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит  к следующим выводам.  

Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 1913 от 01.08.2016 г.  (далее по тексту - Договор) на основании которого Истец осуществляет  поставку Ответчику тепловой энергии. По условиям данного Договора, Истец  взял на себя обязательства по поставке тепловой энергии на объекты  Ответчика в соответствий с условиями заключенного Договора, а Ответчик  обязался производить оплату Истцу за поставленную тепловую энергию и  теплоноситель с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты,  определенных Договором.  

Истец свои обязательства по вышеуказанному Договору выполняет  надлежащим образом, в то время как Ответчик нарушает условия  заключенного Договора, в результате чего, у Ответчика перед Истцом  образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по  вышеуказанному Договору за август 2017 г. в размере 67 694,87 руб.  

Согласно п. 5.1. Договора количество поданной/использованной  тепловой энергии и теплоносителей определяется по показаниям допущенных  в установленном порядке в эксплуатацию коммерческих узлов учета,  установленных у Ответчика и находящихся, в его ответственной  эксплуатации. Коммерческие узлы учета на объектах Ответчика установлены и  допущены в эксплуатацию.  

В соответствии с п. 3.2.8. Договора Ответчик должен ежемесячно, до 25  числа текущего месяца, самостоятельно зарегистрировать показания  установленных и допущенных в эксплуатацию приборов коммерческого учета,  оформить показания актом установленной формы и предоставить в  Теплоснабжающую организацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.  

Показания прибора учета за вышеуказанный период Ответчиком Истцу  предоставлены. Акт с показаниями прибора учета со стороны Ответчика и  Истца подписан.  

Начисление Оплаты за поставленную тепловую энергию за указанный  период Истец производит по показаниям прибора учета за; фактически  потребленную Ответчиком тепловую энергию в соответствии с условиями  заключенного договора и нормами действующего законодательства РФ.  

Статьей 6 Договоров предусмотрен порядок расчетов за отпущенную  тепловую энергию.  

В соответствии с п. 6.1. Договора Ответчик, оплачивает Истцу за  отпущенную тепловую энергию: стоимость потребленной тепловой энергии в  расчетном месяце по регулируемому тарифу. Регулируемые тарифы. на отпуск  тепловой энергии устанавливаются в соответствии с действующим  

законодательством РФ органами, осуществляющими государственное  регулирование тарифов, принимается сторонами без дополнительного  соглашения и являются обязательными для сторон.  

Тарифы для Истца утверждены на 2017 г. Распоряжением Комитета по  ценам тарифам Московской области № 207-Р от 19.12.2016 г. и № 209-Р от  20.12.2016 г.  

Пунктом 6.2. Договора установлено, что оплата Абонентом тепловой  энергии за расчетный месяц. производится при выставлении счета, счета- фактуры, акта выполненных работ, детализации, составленных в электронном  виде по формам, утвержденным в установленном порядке до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Счет-фактура и акт оказанных услуг за вышеуказанный период  направлены Ответчику в электронном виде в соответствии с условиями  Договора.  

Все расчеты по договору осуществляются по безналичному расчету  платежными поручениями путем перечисления Ответчиком. денежным  средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре (ц. 6.3. Договора).  

Истец, оказав услугу в соответствии с условиями заключенного  Договора, выполнил взятые на себя обязательства, а Ответчик взятые на себя  обязательства в части своевременной оплаты предоставленной тепловой  энергии не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере  67 694,87 руб.  

Поскольку в ответ на направленную претензию ответчику сумму долга  не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым  заявлением.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и  использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учета о её фактическом потреблении.  

Расчет основного долга судом проверен, признан законным и  обоснованным, доказательств оплаты в материалы дела не представлено,  следовательно, требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

В связи с несвоевременной оплатой истцом также заявлено требование о  взыскании с ответчика неустойки за период с 16.09.2017г. по 29.03.2018г. в  размере 5 811,73 руб.  

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  

шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства  дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными  правами на представление доказательств и несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств,  подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом  заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты  

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств,  обосновывающих отказ оплаты не представил.  

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца  по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в пользу МУП  "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность по договору № 1913 от  01.08.2016г. за август 2017г. в размере 67 694,87 руб., законную неустойку в  размере 5 811,73 руб., законную неустойку, начисленную на сумму долга в  размере 67 694,87 руб., за период с 30.03.2018г. по дату фактической оплаты  долга, а также 2 749,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ООО УК "СПЕЦКОММУНПРОЕКТ" в доход федерального  бюджета РФ государственную пошлину в размере 191,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и  срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.В. Зинурова