АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6754/2021

г. Чебоксары

07 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал" (428024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко"   (428032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 544 829 рублей 40 копеек 

       при участии:

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко" (далее - ответчик) о взыскании 544 829 рублей 40 копеек долга за май 2021 года.

Иск основан на статьях 309, 310, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной холодной воды и принятых сточных вод в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2017 № 2098.

Определением суда от 03.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.09.2021 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истцом размера исковых требований в соответствии, с которым истец просил в связи с частичной оплатой долга взыскать с ответчика 538 829 рублей 40 копеек долга за май 2021 года. 

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

Ответчик в ходатайстве от 06.09.2021 указал на то, что истцом при расчете суммы долга не учтены произведенные ответчиком оплаты, расчеты Истца не верны.

09.11.2021 от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, в соответствии с которым пояснил, что довод ответчика о том, что истец не учел все платежи ошибочен, поскольку на момент написания искового заявления все платежные поручения были учтены. Между тем, действительно, после направления искового заявления в суд, ответчиком были осуществлены ряд платежей. Как видно из анализа представленных ответчиком платежных поручений, лишь 2 платежных поручения на сумму 6000 руб. 00 коп. были с назначением за май 2021г., остальные платежные поручения были без назначения периода и, следовательно, они не могут являться доказательством оплаты задолженности за май 2021 г. Поскольку иные платежные документы в счет погашения задолженности отнесены за более ранний период, в связи с этим перераспределение оплаченных средств в май 2021 г. недопустимо в порядке пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, оплата задолженности в размере 6000 руб. 00 коп. из 544 829 руб. 40 коп. не может считаться «оплатой в значительной части» и сумма задолженности за май месяц с учетом оплаты будет равна 538 829 руб. 40 коп. Мнение ответчика о том, что истцом необоснованно уменьшен объем потребления на сумму 7035 руб. 61 коп. по прямым договорам, заключенным с собственниками нежилых помещений, так же носит голословный характер, поскольку истцом, в отличие от ответчика, в материалы дела представлена «расшифровка объемов потребления холодной воды и сбросы сточных вод», в указанном документе отражены объемы потребления по каждому нежилому помещению, указанные объемы передаются абонентами непосредственно в водоканал. Доводы о том, что АО «Водоканал» не были учтены отрицательные объемы ОДН голословны и ничем документально со стороны ответчика не подтверждены. Со стороны истца все отрицательные объемы учтены, что подтверждается представленным в материалы дела актом об определении объемов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания МКД за май 2021 г. В акте на определение объемов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания многоквартирного дома за май 2021 г. видно, что в столбце суммарный отрицательный объем ХВ потребленный на СОИ (куб.м) объемы по домам ФИО1 №71, ФИО2 7 отражены с отрицательным значением и не выставлены ответчику. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №АБ000022048 от 31 мая 2021 года. По домам Энгельса 1/2 и Энгельса 1/3 объем на СОИ также не выставлялся, что также видно из вышеуказанного акта от 31 мая 2021 года, по указанным двум домам выставлен лишь объем ХВ на производство ГВ (т.е. дома с нецентрализованной системой горячего водоснабжения). Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт выполненных работ за май2021 года, который подписан и утверждён ООО «УК «Старко» без замечаний, из которого видно, что ответчик согласен с объемом работ и выставленной за нее суммой, следовательно, представленные возражения ответчика направлены лишь на растягивание рассмотрения дела и носит необоснованный характер.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: 

<

...> корп 1, бульвар О.Волкова, 

<

...>

01.11.2017 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2098 (далее – договор), согласно пункту 1 которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду, используемую для предоставления коммунальных услуг внутри помещения и содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и объеме, которые предусмотрены договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. 

Абонент оплачивает полученную холодную воду и объем отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием (пункт 8 договора).

Из содержания пунктов 36, 37 договора следует, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2017, и действует по 31.10.2018, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора истец в мае 2021 года подал ответчику холодную воду и принял сточные воды на сумму 544 829 руб. 40 коп., что подтверждается актом на определение объемов поставки питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию, сведениями по показаниям нежилых помещений.

На оплату истец выставил счет-фактуру от 31.05.2021 № АБ0000022046 на сумму 544 829 руб. 40 коп.

Оплата поставленной холодной воды и принятых сточных вод за май 2021 года ответчиком не произведена, долг по данным истца составляет 544 829 руб. 40 коп.

Претензией от 16.06.2021 № 1881/10 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по полной оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод в  мае 2021 года истец обратился в арбитражный суд с иском.

С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика основной долг за май 2021 года в сумме  538 829 руб. 40 коп..

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В свою очередь, на основании части 2 статьи 14 Федерального закона                    № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федерального закона № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки холодной воды, а также оказание услуг водоотведения подтверждается актом на определение объемов поставки питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию и ответчиком не оспорены. Возражений относительно объема и стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод ответчик, подписывая акт от 31 мая 2021 года № АБ000022048 (л.д. 13) не заявил. 

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Довод ответчика о том, что истцом при расчете суммы долга не учтены произведенные ответчиком оплаты, судом отклоняется, поскольку из представленного истцом расчета долга следует, что при определении размера долга истцом учтены произведенные ответчиком оплаты за спорный период.

Доказательств полной оплаты отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод за мае 2021 года в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, в подтверждение доводов, изложенных в отзыве,  о неверности расчетов Истца,  которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

 Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 538829 руб. 40 коп долга за май 2021 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

При обращении с иском в суд истцом платежным поручением от 20.07.2021 № 3238 оплачена государственная пошлина в размере 13 897 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 13 777 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 777 рублей относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в размере          120  рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко" в пользу акционерного общества "Водоканал" 538829 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 40 копеек долга за май 2021 года, 13777 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 120 (сто двадцать) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.07.2021 № 3238.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева