93/2018-69539(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул.Учебная,51, г.Омск,644024,тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05,http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

город Омск № дела  18 июня 2018 года А46-17015/2016  Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14 июня 2018 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о вынесении дополнительного решения по делу № А46-17015/2016,  

При участии в заседании:  

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 15.05.2017 № 00/127); от истца – не явился; 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Гранат» к публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» о взыскании 6805786 руб. 24 коп., в том числе: 6030909 руб. 66 коп.  задолженности, 739015 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами и 35861 руб. 24 коп. неустойки.  

 До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и  просил взыскать с ответчика 5968680 руб. 59 коп. задолженности за оказанные услуги по  передаче электрической энергии за период с ноября 2014 года по май 2016 года, 724604  руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50974 руб. 31 коп.  неустойки (дополнительные пояснения б/д, б/н, поступившие в Арбитражный суд Омской  области 20.03.2017); затем уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и  просил взыскать с ответчика 50947 руб. 31 коп. неустойки, в остальной части исковые  требования оставил без изменения (протокол судебного заседания от 21.03.2017- 28.03.2017); в последующем увеличил размер исковых требований в части взыскания  процентов до 798107 руб. 17 коп. за период с 21.12.2014 по 19.07.2017, в части взыскания  неустойки - до 189072 руб. 80 коп. за период с 21.01.2016 по 19.07.2017 (уточнения,  поступившие в суд 30.03.2018).  

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 по делу № А46- 17015/2016 с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранат»  взыскано 360062 руб. 86 коп., в том числе: 287082 руб. 54 коп. задолженности и 72980  руб. 32 коп. пени; а также 2991 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В  удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ООО «Гранат» из  федерального бюджета возвращено 821 руб. государственной пошлины.  

15 мая 2018 года в канцелярию от ответчика поступило заявление о принятии судом  дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

В судебное заседание истец не явился, суд, руководствуясь частью 3 статьи 156,  частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассмотрел вопрос о принятии судом дополнительного решения в отсутствие истца.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

По правилам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Как следует из абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, с истца в  пользу ответчика надлежит взыскать 2845 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644116, 

<

...>) в  пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 660021,  

<

...>) 2845 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной  жалобы.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина