Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза                                                                 Дело № А49-4409/2023

« 06 » июля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 277 руб. 81 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании неустойки в сумме 4 277 руб. 81 коп., исчисленной за период с 15.04.2020 по 20.02.2023 в связи с несвоевременной оплатой долга по договору №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 07 февраля 2014 года в период март, май - декабрь 2020 года, январь – декабрь 2021 года, январь – декабрь 2022 года, январь 2023 года, на основании статей 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 мая 2023 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном отзыве на иск  (л. д. 123 - 125) требования истца отклонил, мотивировав тем, что они заявлены на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов, выполненный истцом, ответчиком проверен и по мнению ответчика является неверным, поскольку истцом не учтено следующее. Для расчета процентов согласно ч.1 ст.395 ГК РФ основными являются следующие параметры: ключевая ставка ЦБ РФ, период и сумма задолженности. Ключевая ставка определяется в каждом конкретном случае в зависимости от периода просрочки. В общем виде формула расчета выглядит следующим образом: сумма процентов = сумма долга х ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году * количество дней просрочки. Например: период ноябрь 2022: сумма долга 34 831,87руб., просрочка 12 дней. Расчет:34 831,87руб.х 7,5% / 365дней х 12 дней просрочки = 85,89руб. По данным Истца за указанный период начислена неустойка в сумме 241,14руб., что значительно больше 85,89руб. Ответчиком представлены возражения на расчет истца о несоблюдении алгоритма расчета процентов и периода начисления процентов. Ответчик полагает, что сумма процентов в размере      4 277,81 руб., исчисленная истцом в нарушение алгоритма расчета, предусмотренного ч. 1 ст. 395 ГК РФ, значительно превышает сумму процентов, исчисленную в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ. Представленный истцом расчет процентов не может быть положен в основу рассмотрения настоящего дела. Просит в иске отказать.

Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика (л. д. 127) доводы ответчика отклонил, указав, что ПАО «Россети Волга» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщает, что, согласно условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ПАО «Россети Волга» (Исполнитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (Заказчик) заключен договор №1440-000731/юр/д-14-115 (регистрация ООО «ТНС энерго Пенза» № 1) от 07.02.2014 г. (далее — Договор). Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату оказанных по настоящему договору услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п. 6.2.). Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Просит удовлетворить исковые требования ПАО «Россети Волга» и взыскать с ООО «ТНС энерго Пенза» в пользу ПАО «Россети Волга» неустойку за нарушение сроков оплаты по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1440-000731/ юр/д-115 от 07.02.2014 (ред. ПАО «Россети Волга», ред. ООО «ТНС энерго Пенза» №1 от 07.02.2014г.) в сумме 4 277 руб. 81 коп.

Письмом от 23.06.2023 г. (л. д. 129) истец уточнил требования о взыскании штрафных санкций, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   1 432 руб. 38 коп., исчисленные за период с 15.04.2020 по 20.02.2023.

Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявление истца об уточнении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  С учетом этого иск считается заявленным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 432 руб. 38 коп., исчисленных за период с 15.04.2020 по 20.02.2023.

27 июня 2023 года судом принята резолютивная часть решения, размещенная на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

29 июня 2023 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено настоящее решение в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики регулируются гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил № 861 передача электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

07 февраля 2014 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (переименованного в ПАО «Россети Волга»  в лице филиала «Пензаэнерго») (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей (Покупателей), указанных в приложении №2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, технические устройства электрических сетей ТСО, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 4.1.1 договора).

Порядок оплаты оказанных истцом услуг согласован сторонами в пункте 4.3.2, согласно которому оплата услуг по передаче электроэнергии (мощности) производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) за расчетный период и выставленного исполнителем счета-фактуры в неоспариваемой части до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Договор вступает в силу в 00 час. 00 мин. (мск.вр.) 1 января 2014 года, действует до 24 час. 00 мин. 31 декабря 2014 года, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора не последуют заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий календарный год, или о заключении договора на иных условиях (пункт 1.4 договора).

Между сторонами к договору подписан Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика при полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии потребителям (покупателям) заказчика и возобновлении их электроснабжения, согласно п. 1.13 которого, расчеты за оказанные в расчетный период услуги ограничения/возобновления электрической энергии производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения и счета-фактуры, направленных исполнителем заказчику. 

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 07.02.2014 года является действующим на тех же условиях.

Обратившись с иском в суд, истец указал, что в период с марта 2020 года по январь 2023 года истцом выполнены работы по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения в соответствии с уведомлениями ООО «ТНС энерго Пенза» о необходимости введения частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителя и об устранении оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии в полном объёме. По результатам оказанных услуг, Сердобским ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» ежемесячно направлялись Акты об оказании услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения, счета - фактуры и счета на оплату услуг. Услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения за указанный период со стороны ПАО «Россети Волга» (в лице филиала «Пензаэнерго») оказаны в срок и в полном объёме.  Однако, оплата оказанных услуг в некоторые периоды осуществлялась с нарушением сроков, установленных Договором, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Претензия, направленная ответчику (л. д. 21 – 22) об оплате пени за нарушение сроков оплаты стоимости услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, заключенный между сторонами, устанавливает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством (п. 6.1 договора). 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, оплата оказанных услуг произведена в нарушение установленных сроков, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт оказания ПАО «Россети Волга» услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 07.02.2014 г. ООО «ТНС энерго Пенза» не оспаривает. 

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору. 

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги. 

Истец, в связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии, имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора (п. 6.1). 

В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг по договору истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2020 по 20.02.2023 в сумме 1 432 руб. 38 коп. 

Взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, поэтому проценты подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой меры ответственности или нет. 

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за не исполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств не оспаривается, подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности неустойки ее последствия ответчиком не представлено. Возражая против заявленных требований, ответчик полагает необоснованным алгоритм расчета процентов по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенный истцом. 

Судом установлен факт несвоевременной оплаты оказанных в период с марта 2020 года по январь 2023 года услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, что привело к просрочке и ответчик согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, вступившим в силу с 01.04.2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с 01.04.2022 года до окончания срока моратория (01.10.2022 г.) начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств не производится.

Вместе с тем, согласно сообщению ООО «ТНС энерго Пенза» № 12672008 от 05.07.2022 г., опубликованному на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (https://fedresurs.ru/), ответчик отказался от применения в отношении него моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредитором, введенного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022 г.

В связи с чем, начисление ответчику пени в мораторный период (с 01.04.2022 по 01.10.2022) является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2020 г. по 20.02.2023 г. составляет 1 432 руб. 38 коп. 

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически неверным в связи с неверным определением даты начала каждого периода начисления процентов.

Истцом проценты начисляются с 15-го и с 16-го числа месяца следующего за расчетным без учета того, что последний день исполнения обязательств в части заявленных периодов просрочки приходится на выходной день.

Условиями договора предусмотрена оплата до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, с 16 числа месяца, следующего за расчетным, начинается просрочка платежа. С учетом изложенного за допущенные ответчиком просрочки по оплате услуг по договору, проценты могут быть начислены согласно следующему расчету: с 16.04.2020 по 26.04.2020, с 28.04.2020 по 29.04.2020, с 16.06.2020 по 21.06.2020, с 23.06.2020 по 22.07.2020, с 16.07.2020 по 26.07.2020, с 28.07.2020 по 11.08.2020, с 18.08.2020 по 09.09.2020, с 16.09.2020 по 01.10.2020, с 16.10.2020 по 20.10.2020, с 17.11.2020 по 11.01.2021, с 16.12.2020 по 11.01.2021, с 16.01.2021 по 04.02.2021, с 16.02.2021 по 04.03.2021, с 16.03.2021 по 21.03.2021, с 23.03.2021 по 25.03.2021, с 16.04.2021 по 20.04.2021, с 18.05.2021 по 24.05.2021, с 16.06.2021 по 17.06.2021, с 6.07.2021 по 21.07.2021, с 17.08.2021 по 24.08.2021, с 16.09.2021 по 27.09.2021, с 16.10.2021 по 19.10.2021, с 16.11.2021 по 25.11.2021, с 18.01.2022 по 18.01.2022, с 16.03.2022 по 20.03.2022, с 16.04.2022 по 19.04.2022, с 17.05.2022 по 19.05.2022, с 16.06.2022 по 29.06.2022, с 16.07.2022 по 18.07.2022, с 16.08.2022 по 16.08.2022, с 16.09.2022 по 18.09.2022, с 20.09.2022 по 22.09.2022, с 18.10.2022 по 19.10.2022, с 16.11.2022 по 20.11.2022, с 16.12.2022 по 26.12.2022, с 17.01.2023 по 23.01.2023, с 16.02.2023 по 20.02.2023.

Судом произведен расчет суммы процентов самостоятельно по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составила 1 276 руб. 76 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Принять заявление истца об уточнении исковых требований и считать иск заявленным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 432 руб. 38 коп., исчисленных за период с 15.04.2020 г. по 20.02.2023 г.

Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 276 руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 783 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.

.

Судья                                                                                   З.Н. Павлова