АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5822/2022

город Саранск

13 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Бояркиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс",

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22"  

о взыскании задолженности в сумме 3864 руб. 82 коп.,

при участии

участники процесса не явились, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" (далее - ООО "Домоуправляющая компания 22", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 955485 руб. 52 коп. за отпущенную горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, по договору горячего водоснабжения №1866-одн от 15.06.2018.

Истец неоднократно на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял требования и в окончательном варианте просил взыскать задолженность в 3864 руб. 82 коп. за отпущенную с июня 2021 года по апрель 2022 года  горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов по договору горячего водоснабжения №1866-одн от 15.06.2018. Уменьшение требований судом принято.

Ответчик в заявлении, поступившем в суд 09.02.2023,  уточненные требования признал.

Представители сторон в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела установлено следующее.

Общество  с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

15 июня 2018 года между сторонами спора подписан договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №1866-одн (в редакции протокола разногласий), в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (исполнитель, лицо, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Исполнитель приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества как исполнителя коммунальных услуг.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения Исполнителя и Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предусмотренными Приложениями №№ 1, 2 к настоящему договору. Местом исполнения обязательств по договору являются МКД, согласно Приложения №1 (пункты 1.2., 1.3. договора).

Согласно пункту 2.1 договора, датой начала подачи горячей воды является 01 мая 2018 года.

Оплата по договору осуществляется Исполнителем по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора).

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора        Исполнитель оплачивает полученную по настоящему Договору горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Учет поданной (полученной) Исполнителю горячей воды осуществляется на основании показаний средств измерения. Сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся вПриложении № 5 к настоящему договору. Коммерческий учет поданной в многоквартирные дома горячей воды обеспечивает Исполнитель (пункты 5.1., 5.2., 5.3. договора).

Во исполнение условий договора за период с июня 2021 года по апрель 2022 года истец отпустил ответчику горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов на общую сумму 1055485 руб. 52 коп.

Поставленный коммунальный ресурс ответчик в полном объеме не оплатил, претензию от 20.05.2022 №К-706-11451618-П оставил без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. 

Согласно уточненному расчету истца сумма долга за спорный период составила 3864 руб. 82 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 09.02.2023 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 3864 руб. 82 коп. за отпущенную с июня 2021 года по апрель 2022 года горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов по договору горячего водоснабжения №1866-одн от 15.06.2018  подлежит удовлетворению. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 стати 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляют 600 руб. (с учетом уменьшения требований истцом и признания требований ответчиком) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 22878руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания 22" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (Московская область, г. Красногорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 3864 руб. 82 коп., почтовые расходы в сумме 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (Московская область, г.Красногорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22878 руб., уплаченную по платежному поручению № 13362 от 27.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.Ю. Бояркина