АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-210505/22-143-1566

г. Москва

10 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Гедрайтис О.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В. с использованием средств аудиозаписи 

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО ССК «ПОЛИСТРОЙ» (ИНН  7719105485)  

 к ООО «АВСТРЕЙД» (ИНН 7701770829) 

о взыскании 1.451.808 руб. 00 коп.  

при участии: 

от истца: Шилкина О.А. дов. от 28.02.2023г.,Баранов В.Н. Ген. дир. протокол № 7/21 от  15.11.2021г.  

от ответчика: Дмитриева А.А. дов. от 04.03.2022г. 

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО ССК  «ПОЛИСТРОЙ» в. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ООО «АВСТРЕЙД» о взыскании 1 440 000руб. 00коп. задолженности,  неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 1 440 000 руб. 00 коп. за  период с 01.10.2022г. по дату фактической оплаты из расчета 0,01% за каждый день  просрочки, но не более 5% от суммы долга, что составляет 72 000 руб. 00 коп. по  договору № 06072021/КВ/ПР/28/ГО от 26.07.2021г.  

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск  удовлетворить.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований  по доводам представленного письменного отзыва.  

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению исходя при этом из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 26.07.2021г. между ООО «АВСТРЕЙД»  (заказчик) и ООО ССК «ПОЛИСТРОЙ» (исполнитель) заключен договор   № 06072021/КВ/ПР/28/ГО на выполнение работ по разработке проектной документации  по разделу ГОЧС «Укрытие персонала наибольшей работающей смены в защитном  сооружении на 400 чел. (в подвале здания инженерных служб). Исходя из численности  наибольшей работающей смены уточнить требования к защитному сооружению по  ГОиЧС в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  29.11.1999 № 1309 и СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны»  объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса, I этап.  Площадка 5», расположенного по адресу: РФ, Амурская область, ЗАТО Циолковский.  

Результатом работ по договору является документация, согласованная в  установленном порядке и получившая положительное заключение ФАУ  «Главгосэкспертиза России» (п.1.3. договора).  

В соответствии с п.3.1. договора сторонами утвержден график выполнения работ  (Приложение № 4 к договору), которым установлены начальный и конечный сроки  выполнения работ (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.08.2021 и № 2 от  15.12.2021): начальный срок выполнения работ: не позднее 27.07.2021г., конечный срок  выполнения работ: 29.04.2022г.  

Данный срок не включает срок по сопровождению исполнителем документации  в ФАУ «Главгосэкспертиза России».  

Общая стоимость работ по договору составляет 3 000 000 руб. (п.2.1. договора).  

Оплата фактически выполненных работ производится заказчиком в течение  двадцати банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ  на основании счета исполнителя за вычетом гарантийного удержания в размере 10% и  10% зачета выплаченного аванса (п.2.2.2. договора).  

Резервируемая сумма (сумма гарантийного удержания) в размере 10% (десять  процентов) от стоимости выполненных Исполнителем Работ по настоящему Договору  оплачивается Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения  Заказчиком положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» по  Документации (п. 2.2.3. договора).  

Стороны согласовали порядок сдачи-приемки результатов работ п.3.2. договора.  

Согласно ст.758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию  заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские  работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

В силу п.1, п.5 ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии со ст.762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных  и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором,  уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или  уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.  

В рамках исполнения договора истцом работы выполнены в полном объеме в  установленные сроки и сданы заказчику, что подтверждается: счет-фактура № 191 от  17.11.2021г., акт сдачи-приемки работ № 191 от 17.11.2021г. (по стадии П), накладная  

 № 15/1 от 15.12.2021г., подтверждающая передачу документации заказчику, акт сдачи-приемки работ № 46 от 20.04.2022г. (по стадии Р), счет на оплату № 8 от 20.04.2022г.,  счет на оплату № 9 от 20.04.2022г., счет-фактура № 46 от 20.04.2022г.  

Перечисленные документы были направлены заказчику курьерской почтой  22.04.2022г. (накладная № 76 0719 1561 от 22.04.2022г.) и 25.04.2022г. вручены  представителю ООО «АВСТРЕЙД» Волковой К. (письмо АО «ДХЛ Интернешнл» от  04.05.2022).  

Акт сдачи-приемки работ (по стадии П) № 191 от 17.11.2021г. подписан  заказчиком. накладная № 15/1 от 15.12.2021г., подтверждающая передачу документации  заказчику, подписана заказчиком 16.12.2021г.  

Согласно п.3.3. договора заказчик в течение десяти рабочих дней с момента  получения от исполнителя представленной к сдаче документации обязан рассмотреть  полученную документацию и при отсутствии замечаний произвести приемку работ или  направить мотивированный отказ от приемки результата работ.  

Документация получена заказчиком 16.12.2021. Заказчик не направлял в адрес  исполнителя замечания к документации или мотивированный отказ в приемке работ по  договору.  

Вместе с тем, акт сдачи-приемки работ (по стадии Р) № 46 от 20.04.2022г.  получен заказчиком 25.04.2022г.  

В установленный договором срок, заказчик акты приемки выполненных работ не  подписал, мотивированный отказ от подписания актов в адрес подрядчика не направил.  

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При  отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт  подписывается другой стороной.  

Срок для проведения приемки выполненных работ или отказа от приемки работ  истек. В нарушение требований ст.753 ГК РФ, заказчик в установленный договором  срок не предоставил подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или  мотивированный отказ от подписания. В связи с этим, документация считается  принятой и подлежит оплате.  

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ  ответчиком в материалы дела не было представлено, фактическое выполнение спорных  работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата  работ ответчиком не оспорено.  

ООО «АВСТРЕЙД» 16.09.2021г. перечислен аванс в размере 300 000 руб. (п.  2.2.1. договора), 04.02.2022г. оплачены работы на сумму 960 000 руб.  

Договором № 06072021/КВ/ПР/28/ГО от 26.07.2021, заключенным между ООО  «АВСТРЕЙД» и ООО ССК «ПОЛИСТРОЙ», не установлена ответственность  субподрядчика (ООО ССК «ПОЛИСТРОЙ») перед заказчиком (АО «КРОКУС»).  Оплата работ субподрядчика также не поставлена договором в зависимость от оплаты  работ подрядчика (ООО «АВСТРЕЙД»), равно как и сроки выполнения работ не  синхронизированы со сроками выполнения ООО «АВСТРЕЙД» своих обязательств  перед АО «КРОКУС».  

Договором между истцом и ответчиком конечный срок выполнения работ –  29.04.2022г., по договору между ООО «АВСТРЕЙД» и АО «КРОКУС» - 31.12.2021.  

ООО ССК «ПОЛИСТРОЙ» надлежащим образом исполнило свои обязательства  по договору. ПД разработана и сдана в срок заказчику. В установленный срок от  Заказчика не поступило замечаний к выполненным работам. Следовательно,  выполненные работы подлежат оплате.  

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения  обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно,  

требование истца о взыскании задолженности в размере 1 440 000руб. 00коп. является  обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Пунктом 6.8. договора установлено, что в случае просрочки оплаты  выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от  стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти  процентов) от стоимости неоплаченных в срок работ.  

Руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, принимая во внимание  разъяснения, приведенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с учетом  условий п.6.8 договора, суд установил основания для удовлетворения требования истца  о взыскании неустойки начисленную на сумму задолженности в размере 1 440 000 руб.  00 коп. за период с 01.10.2022г. по дату фактической оплаты из расчета 0,01% за  каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга, что составляет 72 000 руб. 00  коп.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  правильным, соответствующим обстоятельствам дела.  

В силу ч.1 ст.66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять  доказательства. Эта обязанность основана на ст. 65 АПК РФ, в соответствии с которой  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии с ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в  порядке ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,702, 711, 758,762 ГК РФ, ст.ст. 41, 49,70,  110, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВСТРЕЙД» (ИНН 7701770829) в пользу ООО ССК  «ПОЛИСТРОЙ» (ИНН 7719105485) 1 440 000руб. 00коп. задолженности, неустойку  начисленную на сумму задолженности в размере 1 440 000 руб. 00 коп. за период с  01.10.2022г. по дату фактической оплаты из расчета 0,01% за каждый день просрочки,  но не более 5% от суммы долга, что составляет 72 000 руб. 00 коп. и 27 518руб. коп.  расходов по оплате госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

Судья О.С. Гедрайтис