/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52616/2017

01 февраля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     25 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  до перерыва: секретарем судебного заседания Верещагиным С.О.

после перерыва секретарем судебного заседания Сивцевой П.С.

при участии:  

от истца (заявителя): Ланче А.К. – доверенность от 03.04.2017 ( до перерыва)   Усманова Я.А. – доверенность от 03.04.2017 (после перерыва)

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30706/2017) ООО "ПО "АХС" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу № А56-52616/2017(судья  Вареникова А.О.), принятое 

 

по иску АО "Концерн Титан-2" 

к   ООО "ПО "АХС"

 

о взыскании пеней и неустоек по договору  

 

установил:

акционерное общество «Концерн Титан-2» (адрес: 123112, Москва, наб. Пресненская, д. 12, пом.III, ОГРН:  1027812403035; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атомхимстрой» (адрес: 456783, Челябинская  обл.,  г.Озерск,  ул.Герцена,  д.9,  а/я  319, ОГРН:  1127422000595; далее - ответчик, Объединение), в котором просит суд взыскать с ответчика неустойки за нарушение условий договора поставки оборудования от 25.06.2015 №1506-08-ПБ-LEN2-14-064, а именно:

- неустойку за нарушение сроков поставки оборудования в размере 3 540 874,14 руб.;

-  неустойку за нарушение сроков предоставления технического задания (ТЗ) в размере 55 937,44 руб.;

- неустойку за нарушение сроков предоставления полностью согласованного технического задания (ТЗ) в размере 78 607,67 руб.;

- неустойку за нарушение сроков предоставления Графика разработки технической документации и Графика постановки на производство и изготовления оборудования 182 584,41 руб.

-  неустойку за нарушение сроков предоставления исходных данных для проектирования (ИДП) в размере 1 000 000 руб.;

- неустойку за нарушение сроков предоставления отчетов о ходе изготовления и поставки оборудования в размере 1 900 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2017 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив мировое соглашение подписанное сторонами.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Ответчиком  представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, установил, что текст мирового соглашения в представленных экземплярах сторонами идентичен, подписан, уполномоченными лицами, заверен оттисками штампов Истца и Ответчика.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу, по апелляционной жалобе   - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Истцом - Акционерное общество "Концерн Титан-2" (ОГРН 1027812403035, место нахождения: 188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, Копорское шоссе, д. 64) и Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Атомхимстрой" (ОГРН:  1127422000595, место нахождения: 456783, г Озерск, Челябинская обл., ул. Герцена, д.9, оф.25) на следующих условиях:

1. Соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора о взыскании с Ответчика неустойки по Договору.

2. Стороны договорились о том, что:

Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере в размере 809 651 (восемьсот девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль, а также 50% от суммы уплаченной государственной пошлины течении 3-х (трех) месяцев с даты утверждения Соглашения, путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца:

АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» филиал г. Москва

Место нахождения: 123317, г. Москва, Пресненская набережная, д. 8, стр. 1

Почтовый адрес: 115191, г. Москва, Гамсоновский пер., д. 5, стр.3, 2 этаж

ИНН 7827004484, КПП 770343001

Банковские реквизиты:

р/с 40702810835000800194 в Санкт-Петербургский региональный филиал

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», К/с 30101810900000000910, БИК 044030910.

- Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в оставшейся части.

3. Ответчик и Истец отказываются от всех претензий, связанных с несвоевременным исполнением обязательств по Договору и рассматриваемых в рамках дела № А56- 52616/2017, которые возникли или могли возникнуть до заключения Соглашения, или могут возникнуть в будущем.

4. Все споры и разногласия Сторон, возникшие в связи с Соглашением, подлежат урегулированию путем проведения переговоров, а также путем направления письменных претензий другой Стороне. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты ее получения рассмотреть такую претензию и направить другой стороне письменный мотивированный ответ.

5. В случае если Сторонам не удалось достигнуть согласия в ходе переговоров, то все споры, разногласия и требования, возникшие в связи с Соглашением, передаются на рассмотрение по месту нахождения Ответчика.

6. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Соглашению.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого Апелляционного Арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу N А56-52616/2017 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО "Концерн Титан-2" (ОГРН 1027812403035) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 820,50 рублей, уплаченную платежным поручением № 1904 от 10.07.2017.

Возвратить ООО "Производственное объединение "Атомхимстрой" (ОГРН:  1127422000595) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 917 от 13.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.В. Горбачева

 

Судьи

 

М.В. Будылева

 

 Л.П. Загараева