АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13087/2025

08 августа 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2025г.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потрясовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>), Московская область, г. Красногорск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области 

о взыскании неустойки по договору 58113п от 01.02.2015 в размере 3660223,03 руб.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1, по доверенности от 15.05.2023г., диплом, паспорт обозрвались

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» о взыскании неустойки по договору 58113п от 01.02.2015 в размере 3660223,03 руб.

В судебное заседание, назначенное на 31.07.2025 г. на 09 час. 10 мин., с перерывом в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ, до 11 час. 10 мин. 05.08.2025, явился представитель истца, ответчик не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и ООО «ПрофСпецСтрой» заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в паре) № 58113п от 01.02.2015 (далее «Договор»). 

Стороны определили в договоре минимально гарантированный объем потребления пара, при невыборке которого у ответчика возникает обязанность по оплате неустойки.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения № 58113/1 от 01.01.2019 к договору теплоснабжения № 58113п от 01.02.2015, договор дополнен пунктом 5.8 следующего содержания: 

в случае, если объем потребления тепловой энергии по договору составит менее Vмго = 12 657,43 Гкал в год (минимально гарантированный объем), потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку (Н) в размере, определяемом по следующей формуле: Н = (Vмго – Vn факт) * К2 * In/2018

В связи с тем, что полезный отпуск за 2024 год составил 5053 Гкал (что подтверждается счетами-фактурами за период с 01.01.2024 по 31.12.2024), что меньше минимально гарантированного объема, истец произвел расчет неустойки в размере 3660223,03 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за спорный период, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что полезный отпуск за 2024 год составил 5053 Гкал (что подтверждается счетами-фактурами за период с 01.01.2024 по 31.12.2024), что меньше минимально гарантированного объема, который составляет 12 657,43 Гкал в год.

Договором № 58113п от 01.02.2015 предусмотрено, что в случае, если объем потребления тепловой энергии по договору составит менее Vмго = 12 657,43 Гкал в год (минимально гарантированный объем), потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку (Н) в размере, определяемом по следующей формуле: Н = (Vмго – Vn факт) * К2 * In/2018, где:

где n — календарный год действия настоящего Договора; 

К2 - базовая условно-постоянная составляющая цены на тепловую энергию, равная 346,03 руб./Гкал. 

In/2018 — индекс потребительских цен на соответствующий календарный год n по отношению к 2018 году (в среднем за год), рассчитанный как произведение известных Фактических ИПЦ и Прогнозных ИПЦ по состоянию на 01 (первое) декабря года (n-1) Прогнозных по формуле: 

In/2018=Пnj=2019 ИПЦј, 

где ИПЦj— фактический ИПЦ (если известен) в среднем за год ј в процентах или в виде безразмерной величины к предыдущему году (j-1) или прогнозный ИПЦ Известный по состоянию на 01 (первое) декабря года (n-1) в среднем за год ј в процентах или в виде безразмерной величины к предыдущему году (j-1). 

Фактический ИПЦ - фактический индекс потребительских цен на все товары и услуги за период с начала календарного года в процентах или в виде безразмерной величины к соответствующему периоду предыдущего года, определяемый и публикуемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации на официальном сайте указанного органа исполнительной власти. 

Прогнозный ИПЦ - прогнозный индекс потребительских цен (в среднем за год) согласно прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации по состоянию на 01 (первое) декабря года (n-1), разработанному федеральным органом исполнительной власти в сфере социальноэкономической политики. В случае если опубликовано несколько показателей индекса роста потребительских цен, то для расчета принимается базовый вариант; 

Vмго - величина МГО, равная 12 657,43 Гкал в год; 

Vnфакт - фактический объем тепловой энергии, потребленный Потребителем в n календарный год действия настоящего Договора, Гкал; 

Неустойка (Н), определенная в настоящем пункте договора подлежит оплате Потребителем в течение десяти рабочих дней со дня выставления счета Теплоснабжающей организацией».

С учетом того, что предусмотренная договором ответственность (пункт 5.8 договора) за невыборку минимального гарантированного объема потребления тепловой энергии не противоречит действующему законодательству, объем тепловой энергии в спорный период подтвержден документально и не оспорен ответчиком, оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ответственности, предусмотренной пунктом 5.8 договора № 58113п от 01.02.2015.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ заявлено не было.

Исходя из пункта 71 Постановления N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что неустойка в заявленном размере соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «Профспецстрой» неустойки по договору № 58113п от 01.02.2015 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 3660223,03 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика в размере 134807 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профспецстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неустойку по договору № 58113п от 01.02.2015 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 3660223,03руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 134807руб.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Е.В. Бобунова