АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-7295/2019 

 

Дата принятия решения –  04 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Строитель» о пересмотре решения от 14 июня 2019 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-7295/2019, по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии:

от заявителя (истца) – не явился, извещен,

от ответчика – представитель, ФИО2, по доверенности от 26.03.2018г.,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строитель" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения от 14 июня 2019 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-7295/2019, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Киндери», г.Казань (ответчик), о взыскании суммы основного долга в размере 4 215 752,32 руб.

Определением суда от 26.03.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Казан», ООО «Фон-Ривьера».

При рассмотрении дела по существу судом было установлено, что 31.08.2015 между ООО «Киндери», (должник) и ООО «Казан», (новый должник) и ООО «ФОН-Ривьера», (кредитор) заключены три договора перевода долга, согласно которому  новый должник  принимает на себя обязательства по погашению задолженности должника перед кредитором по договору займа №б/н от 23.04.2012 в сумме 150 339 853,52 руб., по договору  об уступке прав требования от 10.04.2015 в сумме 885 979,08 руб., по договору займа  от 13.10.2010 (проценты) в сумме 481 250,99 руб. (л.д.11-13).

10.09.2015 между ООО «Казан», (цедент) и ООО «Строитель» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должнику - ООО «Киндери», возникшие на основании  договоров перевода долга от 31.08.2015,  заключенных между должником, цедентом и ООО «ФОН-Ривьера» на общую сумму 151 767 083,59 руб. (л.д.14).

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, истец в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Киндери» направил претензию исх.№64 от 14.01.2019 с просьбой погасить сумму задолженности в размере 151 767 083,59 руб. (л.д. 6-7). Претензия ответчиком оставлена без ответа, требование без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В обоснование своих доводов ответчиком представлен ответ на претензию истца от  18.02.2019, 27.03.2019 (л.д.55,58), договор уступки прав требования от 15.10.2015, заключенный между ООО «Строитель», (цедент) и ООО «СтройКом-НК», (цессионарий), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должнику ООО «Киндери», возникшие на основании  договоров перевод долга от 31.08.2015,  заключенных между должником, цедентом и ООО «ФОН-Ривьера» на общую сумму 151 767 083,59 руб. (л.д.52-53).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019г. по данному делу в иске отказано, поскольку на основании договора уступки прав требования от 15.10.2015 права требования ООО «Строитель», на которых основаны требования истца по настоящему делу, перешли к ООО «СтройКом-НК». 

11 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2019 года по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своего заявления истец указывает, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 по делу А65-32528/2017  договор уступки прав требования от 15.10.2015, заключенный между ООО «Строитель», (цедент) и ООО «СтройКом-НК», (цессионарий) признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки виде восстановления права требования ООО «Строитель» к ООО «Киндери» в размере 151 767 083,59 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2019г. заявление ООО «Строитель» принято к рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявитель в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика заявление не признал.

Представители третьих лиц вы судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в силу следующего. 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. №52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" следует, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Из материалов дела следует, что  вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 по делу А65-32528/2017  договор уступки прав требования от 15.10.2015, заключенный между ООО «Строитель», (цедент) и ООО «СтройКом-НК», (цессионарий) признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки виде восстановления права требования ООО «Строитель» к ООО «Киндери» в размере 151 767 083,59 руб. Заключение указанного договора и, как следствие, прекращение у истца права требования на указанную сумму, послужило основанием для принятия решения об отказе в иске. Поскольку после принятия судом решения по настоящему делу указанный договор уступки прав требования признан недействительной сделкой, имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019г. по данному делу по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.310, 311, 316, 317 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019г. по данному делу №А65-7295/20199 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 по делу №А65-7295/2019 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 27 января 2020г. на  09 ч. 20 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, 

<

...>, зал № 2.09. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                 Ю.С. Мусин