АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19859/2017

27 марта 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 20 марта 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Гидросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Добрава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 456 646 руб. 19 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 06.02.2017, паспорт), ФИО3 (паспорт);

от ответчика - ФИО4 (доверенность от 19.03.2018, паспорт), ФИО5 (доверенность от 19.03.2018, паспорт), ФИО6 (доверенность от 19.03.2018, паспорт). 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гидросети» (далее - истец, ООО «Гидросети») обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Добрава» (далее - ответчик, ООО «Добрава») о взыскании денежных средств в сумме 456 646 руб. 19 коп.

В судебном заседании представители истца требование поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представители ответчика против удовлетворения требования возражали по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.04.2015 между ООО «Гидросети» (Концессионер) и Пушкинским сельским поселением Омского муниципального района Омской области, в лице Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (Концедент) заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения, согласно условиям которого Концессионер обязуется за свой счет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего Соглашения, право собственности на которое принадлежит Концеденту, и осуществлять предоставление услуг водоснабжения населению и иным потребителям с использованием объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

13.04.2015 ООО «Гидросети» и открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 40340/2.

06.12.2016 приказом РЭК Омской области № 395/66 на холодное водоснабжение для потребителей на территории Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области был утвержден тариф в размере 33,63 руб./куб.

Приказом РЭК Омской области № 362/65 от 01.12.2016 на водоотведение для потребителей на территории Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области утвержден тариф в размере 62,43 руб./куб.

09.01.2017 между ООО «Гидросети» (Исполнитель) и ООО «Добрава» (Абонент) заключен договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения № Г-2017/6, согласно условиям которого Исполнитель обязуется предоставить, а Потребитель оплатить следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение Потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в нежилое помещение либо до водоразборной колонки и водоотведение - отвод бытовых стоков из нежилого помещения (здания комбината бытового обслуживания) по присоединенной сети, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 Договора).

27.06.2017 представителями ООО «Гидросети» совместно с представителями ООО «Добрава» проведена проверка технического состояния приборов учета абонента по адресу, указанному в договоре, в ходе которой обнаружено наличие прибора учета холодной воды 2011 года выпуска марки СВ-20Г № 04304444-11, без паспорта на указанный прибор учета. На момент проведения проверки документы, подтверждающие поверку указанного прибора учета холодной воды не предоставили.

По данному факту был составлен акт от 27.06.2017, подписанный всеми присутствующими представителями сторон.

Также 27.06.2017 ООО «Гидросети» в присутствии представителя ответчика был принят в эксплуатацию новый водомерный узел учета, 11.05.2017 выпуска, диаметром 20мм, датой следующей поверки госповерителя - 11.05.2023, который был опломбирован свинцовой пломбой ООО «Гидросети» и антимагнитной пломбой № 1159635, о чем был составлен соответствующий акт приемки водомерного узла учета.

В связи с выявленными нарушениями ООО «Гидросети» произвело расчет объема отпущенной воды и принятых сточных вод расчетным способом по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду, а именно по трубе в здании ООО «Добрава» по адресу: 

<

...> проходящим диаметром прибора учета ГХВ (по внутреннему диаметру 20 мм) за период с 01.02.2017 по 26.06.2017 на сумму 456 646 руб. 19 коп.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности в сумме 456 646 руб. 19 коп., истец 04.08.2017 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в указанной сумме.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования ООО «Гидросети» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и Гражданского кодекса Российской Федерации РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», объекты капитального строительства которые подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее по тексту - Правила № 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан, в том числе заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения.

Пункт 36 Правила № 644 предоставляет организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», отпускаемая вода и принимаемые сточные воды подлежат учету.

В пункте 10 статьи 20 Федерального закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также в пункте 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее по тексту – Правила № 776), указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В силу пункта 3 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 № 641/пр, при расчете по методу учета пропускной способности устройств необходимым параметром расчета является диаметр трубопровода.

Из материалов дела следует, что 27.06.2017 представителями ООО «Гидросети» совместно с представителями ООО «Добрава» проведена проверка технического состояния приборов учета абонента по адресу, указанному в договоре, в ходе которой обнаружено наличие прибора учета холодной воды 2011 года выпуска марки СВ-20Г № 04304444-11, без паспорта на указанный прибор учета. На момент проведения проверки документы, подтверждающие поверку указанного прибора учета холодной воды не предоставили.

По данному факту был составлен акт от 27.06.2017, подписанный всеми присутствующими представителями сторон.

Указанное обстоятельство послужило основанием для доначисления ООО «Гидросети» для ООО «Добрава» платы за несанкционированное водопотребление за период с 01.02.2017 по 26.06.2017 на сумму 456 646 руб. 19 коп.

Указанная сумма задолженности истцом исчислена в соответствии с изложенными нормами права из расчета объема водопотребления ответчика с учетом метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что примененный истцом метод определения объемов является правомерным, соответствует действующему законодательству.

Расчет объема оказанных услуг судом проверен, признан обоснованным.

Учитывая, что рассчитанная истцом за указанный период задолженность подлежащая оплате ответчиком за водопотребление, последним оплачена не была, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Гидросети» задолженности в сумме 456 646 руб. 19 коп.

Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика о том, что прибор учета СВ-20Г № 04304444, 2011 г/в был признан пригодным к применению, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку безусловных доказательств, подтверждающих надлежащий ввод прибора учета в эксплуатацию ООО «Добрава», в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Представленные ответчиком договор оказания возмездных услуг от 10.07.2015, заключенный ООО «Добрава» и ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис», свидетельство № 1004583 о проверке водосчетчика СВ-20Г заводской № М0430444, выданное ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис» 10.07.2015, судом воспринимаются критически, поскольку опровергаются иными представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: письмом федерального бюджетного учреждения «Омский центр стандартизации и метрологии» от 29.09.2017 № 38-5.1/1536, согласно которому, в том числе г. Омск не является местом осуществления деятельности ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.3 10221), а в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений отсутствуют сведения о поверке водосчетчика с заводским номером М0430444; письмами ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис» от 11.10.2017 Исх. № 41/10 и от 22.12.2017 № 104/12, в которых ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис» сообщило, в том числе, что не осуществляло и не осуществляет деятельность на территории Омской области и г. Омска по поверке измерительных приборов учета, свидетельство о поверке № 1004583 ООО «Группа компаний «ЖКХ-Сервис» не выдавалось.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы возлагаются на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 456 646 руб. 19 коп., а также 12 133 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                                          О.В. Глазков