АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-96/2019

г. Магадан

13 мая 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 685910, 

<

...>)  

о взыскании 1 829 597 рублей 51 копейки при участии в заседании: от истца, ответчика – не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1.  Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «Ремстройдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму основного долга в размере 1 505 365 рублей 08  копеек, сумму пени в размере 324 232 рублей 43 копеек, сумму госпошлины в размере  

30 309 рублей 00 копеек, всего – 1 859 906 рублей 51 копейку. Выдать истцу  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом»  (ОГРН 1134910009464, ИНН 4901008651), в доход федерального бюджета сумму  госпошлины в размере 987 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист  налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак