﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-8931/21 

Екатеринбург

25 ноября 2021 г.

 

Дело № А07-40659/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Сидоровой А.В., Васильченко Н. С., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" город Благовещенск (далее – ООО УО "Жилкомсервис") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2021 по делу № А07-40659/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-конференции, приняли участие представители:

ООО УО "Жилкомсервис" – Сапожников С.В. (доверенность от 01.06.2021 б/н);

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – ООО "БашРТС") – Газизова М.Б. (доверенность от 01.03.2021 119/1-274).

ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО УО "Жилкомсервис" о взыскании суммы основного долга в размере 2 531 129 руб. 87 коп., пени в размере 7 782 174 руб. 03 коп. (с учетом принятого арбитражным судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 решение суда оставлено без изменения. 

Не согласившись с решением и постановлением, ООО УО "Жилкомсервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

ООО УО "Жилкомсервис" считает, что истцом неверно распределялись денежные средства, поступающие от населения по прямым расчетам. По расчетам подателя жалобы поступившие платежи засчитывались не пропорционально между договором по горячему водоснабжению и по договору по теплоснабжению, не учитывались в счет оплаты за горячее водоснабжение платежи, поступившие от населения через ОАО "Банк УралСиб", в связи с чем, по расчетам за услуги горячее водоснабжение искусственным образом создана задолженность. Кроме того, за предшествующие расчетные периоды с апреля 2015 года по май 2016 года истек трехгодичный срок исковой давности, в связи с чем истец утратил право засчитывать текущие платежи потребителей в счет оплаты спорных периодов.

 ООО УО "Жилкомсервис"  так же полагает, что при расчете платы за горячую воду расчетное количество тепла для приготовления одного кубического метра горячей воды не должно превышать показателя удельной величины тепловой энергии 0,0568 Гкал/куб. м.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Из материалов дела следует и установлено судами, что между ООО "БашРТС" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО УК "Жилкомсервис" (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N 2200/ГВС от 01.11.2013, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 8 договора оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 406 от 13.05.2013.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 9 договора).

В соответствии с пунктом 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду и в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых в оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно пунктам 17, 18 договора для учета поданной абоненту горячей воды используются средства измерения. Сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся в приложении N 5.

В соответствии с пунктами 19, 20 договора коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент. Объем горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Во исполнение условий договора и согласно счету-фактуре истец поставил горячую воду на сумму 2 774 499 руб. 52 коп.

Ответчик задолженность оплатил частично, таким образом, у ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 2 531 129 руб. 87 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в течение 10 дней с даты получения претензионного письма погасить задолженность. Ответчик претензию получил, оставил без удовлетворения, задолженность не погасил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО УК "Жилкомсервис" обязанности по оплате горячего водоснабжения, ООО "БашРТС" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и пени.

Удовлетворяя исковые требования в уточненном истцом размере, суд исходил из того, что наличие не исполненного ответчиком денежного обязательства по оплате тепловой энергии, а также размер задолженности, подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты долга за потребленную горячую воду не представлены. Кроме того, поскольку в рассматриваемом случае имело место несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате за услуги горячего водоснабжения, истцом правомерно заявлены к взысканию пени.

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении,  согласился, признал их законными и обоснованными. 

Выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно.

Довод о том, что при расчете платы за горячую воду расчетное количество тепла для приготовления одного кубического метра горячей воды не должно превышать показателя удельной величины тепловой энергии 0,0568 Гкал/куб. м., подлежит отклонению на основании следующего. 

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2014 N 912 "Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую ООО "БашРТС" потребителям Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду:

с 01.01.2015 по 30.06.2015 за компонент на холодную воду - 13,20 руб./куб. м, за компонент на тепловую энергию - 1552,32 руб./Гкал,

с 01.07.2015 по 31.12.2015 за компонент на холодную воду - 14,60 руб./куб. м, за компонент на тепловую энергию - 1774,31 руб./Гкал (тарифы указаны без учета НДС).

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 N 875 "Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую ООО "БашРТС" потребителям Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду:

с 01.01.2016 по 30.06.2016 за компонент на холодную воду - 14,60 руб./куб. м, за компонент на тепловую энергию - 1774,31 руб./Гкал;

с 01.07.2016 по 31.12.2016 за компонент на холодную воду - 15,33 руб./куб. м, за компонент на тепловую энергию - 1845,28 руб./Гкал (тарифы указаны без учета НДС);

с 01.01.2017 по 30.06.2017 на компонент на холодную воду в размере 15,33 руб./куб. м, на компонент на тепловую энергию в размере 1845,28 руб./Гкал, без НДС;

с 01.07.2017 по 31.12.2017 компонент на холодную воду - 16,32 руб./куб. м без НДС, на компонент на тепловую энергию - 1956,00 руб./Гкал без НДС.

В период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года ООО "БашРТС" применена удельная величина тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды, в объеме 0,0627 Гкал - для МКД без полотенцесушителей с наружной сетью горячего водоснабжения и неизолированными стояками; 0,0676 Гкал - для МКД с полотенцесушителями, с наружной сетью горячего водоснабжения и неизолированными стояками.

Законодательством, действующим в указанный период, предусмотрено установление только двухкомпонентного тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящего из компонента на холодную воду (руб./куб. м) и компонента на тепловую энергию (руб./Гкал) без установления какой-либо результирующей величины стоимости горячей воды, измеряемой в руб./куб. м.

В соответствии с пунктами 88, 89, 90, 92 Основ ценообразования органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Между сторонами возникли разногласия относительно величины подлежащего применению при расчете платы за горячую воду в закрытых системах теплоснабжения показателя (норматива) тепловой энергии, необходимого для приготовления 1 куб. м горячей воды.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Исполняя возложенную на него обязанность, Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 29.09.2016 N 121 утвердил нормативы расхода тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, которые подлежат применению с 01.07.2017.

Между тем, в период с июня 2016 года по июнь 2017 года норматив еще не был утвержден.

При установлении двухкомпонентных тарифов на 2015 и 2016 годы также рассчитывалась величина расхода тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пояснениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам при применении в формуле 23.1 приложения N 1 к Правилам N 306 данных, предоставленных ресурсоснабжающей организацией, и сведений о продолжительности отопительного периода, соответствующая величина расхода тепловой энергии для домов с наружной сетью горячего водоснабжения и неизолированными стояками составила 0,0626 Гкал/куб. м (без полотенцесушителей) и 0,0676 Гкал/куб. м (с полотенцесушителями).

Именно эти величины применялись (учитывались) Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам при расчете тарифов на горячее водоснабжение с июня 2016 года по июнь 2017 года, а не нормативы 0,0568 Гкал/куб. м.

Определение экономически обоснованной цены услуг (тарифа), в том числе отдельных показателей, заложенных в тариф, производится по установленным правилам, действующим на момент формирования тарифов, и распространяется на период регулирования. По этим же правилам должны осуществляться и расчеты за услуги в действующем периоде регулирования.

Спорный показатель рассчитан регулирующим органом на основании информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации и учтен при формировании тарифов.

С 01.07.2017 Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам утвердил нормативы тепловой энергии на подогрев в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29.09.2016 N 121 "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Республики Башкортостан".

В соответствии с приложением к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29.09.2016 N 121 с 01.07.2017 нормативы утверждены в следующем объеме:

 

Система горячего водоснабжения

Единица измерения

 

с наружной сетью горячего водоснабжения

без наружной сети горячего водоснабжения

С изолированными стояками

С полотенцесушителями

Гкал на 1 куб. метр

0,0626

0,0601

Без полотенцесушителей

Гкал на 1 куб. метр

0,0576

0,0551

С неизолированными стояками

С полотенцесушителями

Гкал на 1 куб. метр

0,0676

0,0651

Без полотенцесушителей

Гкал на 1 куб. метр

0,0626

0,0601

 

Указанные нормативы не были отменены или признаны недействующими.

Согласно договору горячего водоснабжения от 01.11.2013 N 2200/ГВС ресурсоснабжающая организация поставила на объекты управляющей компании горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения.

Принимая во внимание, что ресурсоснабжающая организация поставляла горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, а также учитывая положения Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29.09.2016 N 121, суды верно указали, что в рамках спорного периода подлежат применению нормативы потребления с наружной сетью горячего водоснабжения.

При этом истцом представлены подробные расчеты потребления и стоимости горячей воды за период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года исходя из расчета удельных величин тепловой энергии необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды в объеме 0,0626 и 0,0676 Гкал/куб в зависимости от наличия либо отсутствия полотенцесушителей в МКД (т. 4 л.д. 1-28).

На основании вышеизложенного, истцом верно применена величина расхода тепловой энергии для домов с наружной сетью горячего водоснабжения и неизолированными стояками, которая составила 0,0626 Гкал / куб. м (без полотенцесушителей) и 0,0676 Гкал / куб. м (с полотенцесушителями), а не 0,0568 Гкал.

Довод о том, что истцом неверно распределялись денежные средства, поступающие от населения по прямым расчетам, подлежит отклонению на основании следующего. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанного следует, что при отсутствии в платежных документах указания на период, за который производится оплата, денежные средства подлежат зачислению в счет предыдущих периодов, когда обязательства не исполнялись надлежащим образом. 

Истцом представлен акт сверки по горячему водоснабжению и тепловой энергии по состоянию на 31.08.2020, с подробным указанием сумм и назначением поступивших платежей за период с января 2010 года по август 2020 года (т. 8 л.д. 50-62). Также в пояснении приведены аналитические данные за предыдущие расчетные периоды (т. 8 л.д. 50).

Из акта сверки следует, что задолженность ООО УК "Жилкомсервис" перед ООО "БашРТС" за расчетный период с января 2015 года по март 2015 года, была погашена в полном объеме в соответствии с переводом оплат с договора теплоснабжения на договор горячего водоснабжения в соответствии с письмами от управляющей компании: от 02.10.2017 исх. N 1457, согласно которому ООО УК "Жилкомсервис" просило зачесть суммы, уплаченные за тепловую энергию на задолженность за горячую воду в размере 6 777 503 руб. 69 коп., за период с января 2015 года по март 2015 года по договору N 2200/РТС от 01.11.2013, согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-10315/2015 от 29.09.2017; от 02.10.2017 N 1558, согласно которому ООО УК "Жилкомсервис" просило перераспределить поступившие платежи за тепловую энергию на договор горячего водоснабжения N 2200/ГВС от 01.11.2013 в размере 6 777 503 руб. 69 коп., по периодам: январь 2015 года - 2 608 341 руб. 02 коп., февраль 2015 года -2 201 619 руб. 55 коп., март 2015 года -1 967 473 руб. 30 коп.

В разделе акта сверки "разноска оплаты по исполнительному документу" отражены данные, какими платежами указанный период был погашен: "платежный документ", "сумма оплаты", "сумма разноски", "назначение платежа: перевод платежей с договора 2200/РТС на договор 2200/ГВС согласно решения арбитражного суда по делу N А07-10315/2015 от 29.09.2017".

Указанные платежи переведены во исполнение писем управляющей организации с договора теплоснабжения с периода октябрь 2017 года, о чем в акте сверки за тепловую энергию имеется соответствующая запись - обороты за октябрь 2017 года.

Таким образом, задолженность ООО УК "Жилкомсервис" перед ООО "БашРТС" за период с августа 2014 года по март 2015 по делу N А07-10315/2015 погашена в полном объеме. ООО "БашРТС" учтены оплаты от управляющей компании по назначению платежа, а также переводы оплат с договора теплоснабжения на договор горячего водоснабжения.

За расчетный период апрель 2015 г., ООО "БашРТС" в адрес ООО УК "Жилкомсервис" был выставлен счет-фактура N 100002379 от 30.04.15 на сумму 3 737 014 руб. 82 коп.

Из представленного в материалы дела акта сверки (в разделе "разноска оплаты по исполнительному документу") видно, что погашение задолженности по прямым расчетам осуществлялось ежедневно с 27.10.2015 по 26.12.2016 включительно.

Таким образом, по состоянию на 26.12.2016 задолженность была погашена в полном объеме.

В рамках настоящего дела истцом было заявлено требование о взыскании задолженности за период с июня 2016 года по ноябрь 2017 года.

Как следует из акта сверки, задолженность за спорный период с июня 2016 года по октябрь 2017 года погашена 24.12.2018 за счет за счет перевода платежей с договора теплоснабжения N 2200/РТС на договор горячего водоснабжения N 2200/ГВС в общей сумме 33 351 476 руб. 19 коп. В акте сверки перевод задолженности указан как "передача кредита", "перевод суммы 33 351 476 руб. 19 коп. с договора 2200/РТС на договор 2200/ГВС согласно служебной записки от 24/12/2018 Благовещенского ЦС".

При этом, в договоре теплоснабжения N 2200/РТС, данная сумма также отражена за минусом 33 351 476 руб. 19 коп. (за декабрь 2018 года).

Таким образом, ООО "БашРТС" произведен перевод оплаты с договора теплоснабжения 2200/РТС на договор горячего водоснабжения 2200/ГВС в сумме: за январь 2015 года, февраль 2015 года, март 2015 года - 6 777 503 руб. 69 коп.; за период с июня 2016 года по октябрь 2017 года - 33 351 476 руб. 19 коп., итого 40 128 979 руб. 90 коп.

Как следует из материалов дела, за ноябрь 2017 года ООО "БашРТС" был выставлен счет N 01/02-30112017-0000000393 от 30.11.2017 на сумму 3 364 493 руб. 93 коп., а также корректировочный счет N 01/02-31052018-0000000356 от 31.05.2018 за ноябрь 2017 года на сумму 589 994 руб. 41 коп.

Задолженность за указанный период частично погашена за счет поступивших платежей за период с 14.02.2020 по 24.08.2020, на общую сумму 243 369 руб. 65 коп.

Итого, остаток задолженности за ноябрь 2017 года составляет 2 531 129 руб. 87 коп.  

Из акта сверки следует, что ООО "БашРТС" задолженность погашалась в точном соответствии с назначением платежа указанном в платежном документе, при отсутствии указания на назначение платежа в соответствии со статьями 522, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из заключенных договоров между ООО "БашРТС", ООО УК "Жилкомсервис" и банками также следует, что в адрес ресурсоснабжающей организации информация о назначении поступающих платежах физических лиц не передается. Управляющая компания фактически выступает как в роли исполнителя услуг, так и в роли расчетно-кассового центра, при этом, управляющая компания самостоятельно осуществляет выставление квитанций конечным потребителям, а также учет поступивших платежей. В адрес ресурсоснабжающей организации передаются лишь сводные платежные поручения сформированные в виде реестров переводов.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация правомерно засчитывала поступившие платежи без назначения в счет погашения более ранних периодов в соответствии со статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При вынесении обжалуемых судебных актов арбитражные суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами по делу доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и дали правовую оценку доводам  заявителя, вновь приведенным в кассационной жалобе, иная оценка обстоятельств дела которого не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права. 

         Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

         Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2021 по делу № А07-40659/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомсервис» город Благовещенск – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                               А.Д. Тимофеева 

 

Судьи                                                                            А.В. Сидорова  

 

                                                                                             Н.С. Васильченко