Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-263424/18-79-2728

г. Москва

24 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 декабря 2018 года

 Полный текст решения суда изготовлен 24 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ»

к ответчику ООО «РОСТ МЕДИА»

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы № 26/15Р от 25.03.2015 г. в размере 3 129 781 руб. 00 коп., процентов в размере 469 179 руб. 22 коп.,

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.10.2018 г. № 03/СД/18),от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 12.11.2018 г. № 12/11)

УСТАНОВИЛ:

АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «РОСТ МЕДИА» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы № 26/15Р от 25.03.2015 г. в размере 3 129 781 руб. 00 коп., процентов в размере 469 179 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно заключенному между АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» (далее -«Истец») и ООО «РОСТ МЕДИА» (далее - «Ответчик») Договору на оказание услуг по размещению рекламы №26/15Р от 25.03.2015г. (далее «Договор») и в соответствии с Приложением №11 от 10.10.2016г. и Приложением №12 от 11.10.2016г. к Договору Истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по размещению рекламных материалов Ответчика в эфире радиопрограммы «Радио Шансон» на частоте 103,0 FM и/или в эфире региональных радиопрограмм, осуществляющих трансляцию радиопрограммы «Радио Шансон», что подтверждается подписанными Сторонами Актами сдачи-приемки услуг от 31.10.2016г. и от 13.11. 2016г. соответственно. В соответствии с условиями Договора Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства оплачивать оказываемые Истцом услуги в срок согласно условиям Договора.

Согласно Приложению № 11 от «10» октября 2016 года к Договору услуги были оказаны Истцом в период с 17 по 31 октября на сумму 2 332 801,00 рублей, включая НДС по ставке 18% -355 851,00 рублей.

Согласно Приложению № 12 от «11» октября 2016 года к Договору услуги были оказаны Истцом в период с 01 по 13 ноября 2016 года на сумму 1 546 980,00 рублей, включая НДС по ставке 18% - 235 980,00 рублей.

По факту оказания услуг сторонами были подписаны Акт сдачи-приемки услуг от «31» октября 2016 года к Приложению №11 и Акт сдачи-приемки услуг от «13» ноября 2016 года к Приложению №12.

Истцом были выставлены счета для оплаты №522 от «12» октября 2016 года на сумму 2 332 801,00 рублей, включая НДС по ставке 18% - 355 851,00 рублей и № 523 от «12» октября 2016 года на сумму 1 546 980,00 рублей, включая НДС по ставке 18% - 235 980,00 рублей.

Ответчик, «13» апреля 2017 года осуществил частичную оплату услуг по Приложению № 11 от «10» октября 2016 года, в размере 750 000,00 рублей, в том числе НДС по ставке 18% в размере 114 406,00 рублей.

Какие-либо платежи по остатку долга по Приложению № 11 от «10» октября 2016 года и платежи по Приложению № 12 от «11» октября 2016 года более не осуществлялись.

Согласно подписанному сторонами Договора, Акту сверки на 1 квартал 2018 года, сумма задолженности ООО «РОСТ МЕДИА» (далее - «Заказчик») составляет:

- 1 582 801,00 рублей, в том числе НДС по ставке 18% в размере 241444,00 рублей по Приложению № 11 от «10» октября 2016 года,

- 1 546 980, 00 рублей в том числе НДС по ставке 18% в размере 235980,00 рублей по Приложению № 12 от «11» октября 2016 года,

Общая сумма долга составляет 3 129 781,00 рублей в том числе НДС по ставке 18% в размере 477 424,00 рублей.

Истцом для целей досудебного урегулирования в адрес Ответчика «20» августа 2018 года была направлена претензия Исх. № 1058/08 с требованием выплаты суммы долга, однако до настоящего времени ответ на претензию Истцу не поступил.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Порядок расчета процентов Договором не определен, в связи, с чем применяются положения п.1 ст.395 ГК РФ ,в соответствии с которыми размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица деленное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 3 129 7891 руб. 00 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании процентов в размере 469179,22 руб. суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 395,779,781  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РОСТ МЕДИА» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>) долг в размере 3 129 781 руб. 00 коп., проценты в размере 469 179 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 40 995 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко