543/2023-196479(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  23 октября 2023 года А46-1284/2022  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в заседании суда 17 октября 2023 года. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А46-1284/2022 по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания  «ТерраЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 088 650 руб. 39 коп., 

лица, участвующие в деле, в заседание не явились, надлежащим образом извещены,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания  «ТерраЛогистик» (далее - ООО ТК «ТерраЛогистик», истец) обратилось в Арбитражный  суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания  «Омскдизель» (далее - ООО «ПСК «Омскдизель», ответчик) о взыскании  

1 890 274 руб. 96 коп. стоимости восстановительного ремонта, 11 885 руб. 43 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021 по  15.01.2022 и 186 490 руб. убытков, а также 23 000 руб. расходов по оплате услуг по  проведению досудебной экспертизы.  

Определением от 11.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению.  

13.05.2022 от ответчика в суд поступило ходатайство о проведении судебной  экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «Омский региональный  экспертный центр» (далее - ООО «ОРЦПИ»).  

31.05.2022 и 26.07.2022 ООО «ПСК «Омскдизель» представило платежные  поручения от 17.05.2022 № 5575, от 20.07.2022 № 8453 на сумму 55 000 руб.,  подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет суда на оплату услуг  эксперта.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.11.2022 производство по  делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой  поручено эксперту ООО «ОРЦПИ» ФИО2 (далее -  

ФИО2, эксперт). 

Определениями Арбитражного суда Омской области от 18.07.2023 срок проведения  экспертизы продлен, в распоряжение эксперта представлены дополнительные документы.  

10.08.2023 в материалы от ООО «ОРЦПИ» поступило экспертное заключение от  

08.08.2023 № 3/13-23 с приложением счета № 17 от 10.08.2023 на сумму 75 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2023 в удовлетворении  исковых требований отказано в полном объеме, однако вопросы о перечислении  денежных средств с депозитного счета арбитражного суда эксперту и о распределении  судебных расходов по оплате услуг за проведение судебной экспертизы судом разрешен  не был.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2023 назначено  судебное заседание на 17.10.2023 с целью принятия дополнительного решения по делу.  

В силу части 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение, в том числе, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства.  

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со  статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не  направили.  

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном  статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Рассмотрев материалы дела в отсутствие неявившихся участников процесса на  основании статьи 156 АПК РФ, суд установил следующее.  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении  

(статья 112 АПК РФ). 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек,  связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой  денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9  

АПК РФ, в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах,  которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Заключение судебной экспертизы от 08.08.2023 № 3/13-23, проведенной 

ООО «ОРЦПИ», соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и с учетом избранного  метода проведения оценки, содержания и результатов исследования, обоснования выводов  по поставленным вопросам является достоверным. Выводы не содержат каких-либо  противоречий, основания для сомнений в достоверности и обоснованности выводов  эксперта отсутствуют.  

Данное заключение признано судом допустимым доказательством, что отражено в  решении Арбитражного суда Омской области от 01.10.2023, поскольку процессуальные  нормы при назначении и проведении экспертизы, оформлении и представлении суду ее  результатов соблюдены.  

Представленное в материалы дела заключение эксперта не оспорено, ходатайств о  назначении дополнительной или повторной экспертиз сторонами не заявлено.  

Стоимость экспертизы составила 75 000 руб., исходя из представленных  ООО «ОРЦПИ» счета № 17 от 10.08.2023 и актов выполненных работ от 10.08.2023  

 № 00000012 на сумму 75 000 руб. 

Согласно статье 107 АПК РФ, эксперты получают вознаграждение за работу,  выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их  служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных  учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с  лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.  

Как указано выше, за проведение экспертизы в рамках настоящего дела ООО «ПСК  «Омскдизель» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Омской области  

110 000 руб. 

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и  переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (часть 1 статьи 109  АПК РФ).  

С учетом вышеизложенного перечисленные ответчиком денежные средства в  размере 75 000 руб. подлежат оплате эксперту путем их перечисления с депозитного счета  Арбитражного суда Омской области на расчетный счет ООО «ОРЦПИ».  

Поскольку денежные средства для оплаты услуг эксперта были перечислены 

ответчиком на депозит суда в размере 110 000 руб., постольку излишне уплаченная по  платежному поручению от 20.07.2022 № 8453 сумма в размере 35 000 руб. подлежит  возращению плательщику - ООО «ПСК «Омскдизель».  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, учитывая результат рассмотрения дела судебные расходы ответчика  по оплате услуг эксперта на сумму 75 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ  следует отнести на ООО ТК «ТерраЛогистик».  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 15, 101, 106, 107, 109, 110, 112,  121, 123, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания  «ТерраЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 75 000 руб. судебных расходов по оплате услуг  эксперта.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области обществу с  ограниченной ответственностью «Омский региональный экспертный центр»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644082, 

<

...>, почтовый адрес: 644046, 

<

...>, каб. 7) 75 000 руб.,  согласно счету № 17 от 10.08.2023, в счет оплаты услуг по проведению экспертизы,  внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Омской области обществом с  ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), согласно платежным поручениям от 17.05.2022  № 5575, от 20.07.2022 № 8453. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая  компания «Омскдизель» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области  

35 000 руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, согласно  платежному поручению от 20.07.2022 № 8453.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной  

жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской  области.  

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии  решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова