Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2984/2019

город Псков

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (место нахождения: 182115, 

<

...>;                                     ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании

от ФНС России: ФИО2 - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность от 11.11.2019 №2.15-09/12801,

временного управляющего ФИО3,

от участника ФИО4: ФИО5 – представитель, доверенность от 25.04.2018 № 77 АВ 6495489, 

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 01.09.2019  (резолютивная часть определения суда объявлена 29.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (далее – должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2019 № 167. 

Временный управляющий ФИО3 направил в суд ходатайство от 02.11.2019 №02/11/2 (вх.суда от 02.12.2019 №48932) о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства. Вместе с ходатайством представлены анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчеты временного управляющего о деятельности, об использовании денежных средств от 25.11.2019, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 29.11.2019, протокол собрания работников должника от 22.11.2019, а также иные документы в обоснование заявленного ходатайства.

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация) сопроводительным письмом (представление от 05.12.2019 № 2289КО, вх.суда от 05.12.2019 №49888) представила сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3. 

Представитель участника должника ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства, поскольку временным управляющим не проанализированы сделки должника в полном объеме ввиду отсутствия у временного управляющего переданной руководителем документации должника, анализ произведен только на основании бухгалтерской отчетности. Кроме того, в реестр требований кредиторов не включены требования ООО «КЬЮДИ», ООО «Транснефть-Порт Приморск». Ходатайствует о продлении процедуры наблюдения на три месяца, полагает возможным восстановление платежеспособности за счет денежных средств от оспаривания сделок должника, соответствующие иски поданы в Арбитражный суд Псковской области (дела № А52-5375/2019, № А52-5338/2019, № А52-5299/2019), в связи с чем кредиторская задолженность подлежит уменьшению. Кроме того, временным управляющим не выявлен и не проанализирован факт задолженности перед работниками должника. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, а также ходатайство временного управляющего должником в полном объеме, возражал против продления срока процедуры наблюдения в связи с отсутствием оснований против продления.

Временный управляющий должником поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом, возражал против продления срока наблюдения, пояснил что весь объем работы в процедуре наблюдения выполнен, документы, полученные от компетентных органов, проанализированы управляющим, организация какую-либо  финансово-хозяйственную деятельность не ведет, восстановление платежеспособности невозможно, руководитель дисквалифицирован, до настоящего времени участниками не избран новый руководитель. Временный управляющий дополнительно пояснил, что выводы, отраженные в анализе финансового состояния, не оспорены, мероприятии по оценке рыночной стоимости имущества должника, инвентаризация в процедуре наблюдения не проводятся, требования кредиторов, работников подлежат рассмотрению в процедурах банкротства. Требования ООО «КЬЮДИ», ООО «Транснефть-Порт Приморск» не являются значительными по размеру и не могли повлиять на итоги голосования кредиторов, принимавших участие в первом собрании.

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 02.12.2019 включены требования кредиторов на общую сумму 33640952 руб. 01 коп. Требования кредиторов не погашены. 

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе анализа финансового состояния должника, Общество деятельность не ведет, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия всех судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для удовлетворения требований кредиторов  полном объеме. В заключениях временного управляющего отражен вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также о наличии оснований для оспаривания сделок должника. 

За должником зарегистрировано право в отношении следующего недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 60:25:0040606:10, площадью 1353 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 60:25:0031301:32, площадью 2481 кв.м; здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 60:25:0031301:179, площадью 608,9 кв.м; здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 60:25:0000000:61, площадью 198,7 кв.м; помещение жилое, квартира, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 60:25:0040606:415, площадью 39,2 кв.м. Общая кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 18969248 руб. 67 коп., данное имущество находится в залоге АО «Великие Луки банк». Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Псковской области за должником зарегистрированы транспортные средства: Газ-2752, г.р.з. 

<

***> ВАЗ 217130 Приора, г.р.з. 

<

***>.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 29.11.2019, 100% голосов участвующих в собрании кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не установлены, обязанности реестродержателя возложены на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образован, выбрано место проведения последующих собраний кредиторов: г. Великие Луки, принято решение о проведении собрания кредиторов один раз в три месяца. Убедительных, достоверных доказательств, свидетельствующих об оспаривании указанных выше решений собрания, признании их недействительными в установленном Законом порядке, суду не представлено, в материалах дела не содержится, судом не установлено.

Ходатайство участника должника о продлении срока процедуры наблюдения не подлежит удовлетворению. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления наблюдения, установленных статьей 75 Закона о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности, погашения требований кредиторов в определенные участником сроки (3 месяца) суду не представлено. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп, таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счет средств должника. 

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей                        45 Закона о банкротстве. 

Собранием кредиторов 29.11.2019 принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена  ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником. Ассоциация представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должником, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем, следует утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 51, 52, 53, 58, 62, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (место нахождения: 182115, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис» (место нахождения: 182115, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16992, почтовый адрес: 180000, г.Псков, а/я 57, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 июня 2020 года на 10 час 00 мин, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 

конкурсному управляющему: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

лицам, участвующим в деле: отзыв.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквавелсервис»  в  пользу   доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

СудьяС.ФИО6