Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А40-46050/20-3-327

г. Москва

25 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕБЕР ГРУПП" (127015 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ ДОМ 2КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ ЭТ.11 ПОМ.LXXIII-К.1, ОГРН: 1167746074616, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: 9715237967)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМУЭКСПЕРТ" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАТАШИ КОВШОВОЙ, ДОМ 17 , КВАРТИРА 164 , ОГРН: 1137746113350, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 7733831457)

о взыскании задолженности в размере 713 257 руб., пени в размере 479 948,46 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕБЕР ГРУПП" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМУЭКСПЕРТ" о взыскании по договору подряда № 7096-009-19 от 03.09.2019 г. задолженности в размере 713 257 руб. 00 коп., пени с 14.12.2019 по 05.03.2020 г. в размере 479 948 руб. 46 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 14 мая 2020г. 

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.09.2019 г. между ООО "ЛЕБЕР ГРУПП" (далее – Подрядчик, истец) и ООО "КМУЭКСПЕРТ" (далее – Заказчик, ответчик) заключен договор подряда № 7096-009-19 (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по поставке и монтажу (сборке и установке) малых архитектурных форм на объекте, расположенном по адресу Московская область, г.Ивантеевка, ул.Задорожная, д. 18, в соответствии с Приложением №1, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях договора.

Цена работ согласно Приложению №1 к Договору составила 2 926 515 рублей, включая НДС 20%.

Ответчиком были произведены авансовые платежи по Договору в общей сумме 2 213 257 руб. 50 коп., согласно платежным поручениям № 810 от 04.09.2019 г. на сумму 877 954,50 руб., № 970 от 23.10.2019 на сумму 585 303 руб., № 1372 от 12.12.2019 на сумму 750 000 руб.

Работы, предусмотренные Приложением №1, были выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным  сторонами Универсальным передаточным документом (УПД) №423 от 29.11.2019.

По условиям Договора (п. 6. Приложения 1 к Договору) оплата по Договору производится поэтапно, а окончательный расчет производится в течение 14 дней после приемки работ.

Учитывая, что работы были выполнены истцом 29.11.2019 г., то окончательный расчет должен быть произведен не позднее 13.12.2019 г.

Однако, до настоящего времени ответчик окончательную оплату не произвел, задолженность составляет 713 257 руб. 50 коп.

Направленная 27.01.2020 г. истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ч. 2 п. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не представил возражений относительно существа заявленных требований и не доказал оплату выполненных истцом работ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 713 257 руб. 50 коп.

Истец за нарушение сроков оплаты начислил ответчику пени в соответствии с п. 6.4 Договора, в размере 0,2% от общей стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 20% от общей стоимости работ по Договору, за период с 14.12.2019 по 05.03.2020 г. в размере 479 948 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени за период с 14.12.2019 по 05.03.2020 г. в размере 479 948 руб. 46 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения условий  Договора.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ и ст. ст.  65, 70, 75, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМУЭКСПЕРТ" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАТАШИ КОВШОВОЙ, ДОМ 17 , КВАРТИРА 164 , ОГРН: 1137746113350, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 7733831457) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕБЕР ГРУПП" (127015 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ ДОМ 2КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ ЭТ.11 ПОМ.LXXIII-К.1, ОГРН: 1167746074616, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: 9715237967) по договору подряда № 7096-009-19 от 03.09.2019 г. задолженность в размере 713 257 (Семьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят семь) руб. 00 коп., пени за период с 14.12.2019 по 05.03.2020 г. в размере 479 948 (Четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24 932 (Двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

            Судья:                                    А.А. Федоточкин