Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-125/2020

14 августа 2020 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 13  августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Чеченской Республики  в составе судьи Зубайраев А.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1, рассмотрев  исковое заявление и приложенные к нему документы истца:

федерального государственного унитарного предприятия «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Учреждение, истец) адрес: 105005, 

<

...> д. «Б, для корреспонденции: 344069, г. Ростов-на-Дону, ул. Оганова, 8

к ответчику: акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 357538, 

<

...>,

о взыскании задолженность по договору оказания услуг и неустойки,

при участии представителей:

от истца -  ФИО2, по доверенности,

от ответчика -  не явился, извещен,     

 

у с т а н о в и л:

ФГБУ «Центральное ЖКУ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО «Оборонэнерго» о взыскании задолженности по поставленным в период с 11.11.2019г. по 30.11.2019г. обособленному подразделению  Филиал «Северо-Кавказский»  коммунальным ресурсам (горячее и холодное водоснабжение и водоотведение) в размере  3 498,28 рублей и неустойки в размере 82,44 рублей за период с 11.11.2019г. по 17.02.2020г. В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования в части увеличения неустойки до 184,32 рублей, конкретизировав окончание периода начисления неустойки днем принятия судебного решения.  Уточнения иска  судом  приняты.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. Судом дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие извещенной стороны по имеющимся материалам.

Как установлено судом между истцом и ответчиком 13.12.2018г. заключены договоры  № 02-33-20-01-009/72 СКФ-2018 на оказание услуг горячего водоснабжения и № 02-33-20-01-005/73 СКФ-2018 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

В период с 11.11.2019г. по 30.11.2019г.  ФГБУ «Центральное ЖКУ» Минобороны РФ в лице ЖЭ (К)О № 3 в рамках договоров оказало услуги по поставке горячей и холодной воды и  водоотведению, для АО «Оборонэнерго» в лице обособленного подразделения - Филиал «Северо-Кавказский»  на общую сумму 3 498,28 рублей. Однако, ответчик своих обязательств по оплате полученных услуг не исполнил.

Учреждением в адрес Ответчика письмом № 370/С/5/9-148 от 03.02.2020г., направлялись претензии за октябрь и ноябрь № 370/С/5/9-124 от 31.01.2020г. и № 370/С/5/9-125 с требованием об оплате оказанных услуг, которые получены Ответчиком и не исполнены.

Неоплата АО «Оборонэнерго» задолженности по договорам, неисполнение претензий  послужили основанием для обращения ФБГУ «Центральное ЖКУ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей участвующих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований необходимости их удовлетворения. При этом исходит из следующего.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Факт поставки ФБГУ «Центральное ЖКУ» коммунальных ресурсов АО                          «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» в исковой период и в заявленном количестве  ответчиком не оспаривается. Оказание истцом услуг для ответчика  в рамках договоров от 13.12.2018г. № 02-33-20-01-009/72 СКФ-2018 и № 02-33-20-01-005/73 СКФ-2018 в период 11.11.2019г.-30.11.2019г. на общую сумму 3 498,28 рублей подтверждается представленными истцом расчетно-платежными документами, как то, 

по горячему водоснабжению: 

- за октябрь 2019г. счетом от 31.10.2019 № 02ГУ-002470, счет-фактурой № 02ГУ-002526/0 от 31.10.2019г., актом об оказании услуг № 02ГУ-002884 от 31.10.2019г. 

- за ноябрь 2019г. счетом от 30.11.2019 № 02ГУ-002806, счет-фактурой № 02ГУ-002867/0 от 30.11.2019г., актом об оказании услуг № 02ГУ-0023524 от 30.11.2019г.;

по холодному водоснабжению и водоотведению:

- за октябрь 2019г. счетом от 31.10.2019 № 02ГУ-002469, счет-фактурой № 02ГУ-002525/0 от 31.10.2019г., актом об оказании услуг № 02ГУ-002883 от 31.10.2019г. 

- за ноябрь 2019г. счетом от 30.11.2019 № 02ГУ-002805, счет-фактурой № 02ГУ-002866/0 от 30.11.2019г., актом об оказании услуг № 02ГУ-0023523 от 30.11.2019г.

Одним из требований истца является взыскание с ответчика неустойки (пени) за нарушение договорных обязательств по своевременной оплате оказанных услуг.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 37 договора от 13.12.2018г. № 02-33-20-01-009/72 СКФ-2018 горячего водоснабжения и пункту 67 договора от 13.12.2018г. № 02-33-20-01-005/73 СКФ-2018 Абонент несвоевременно и не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществившей водоснабжение, водоотведении  и пени в размере 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ соответственно, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

 Уточненное истцом в части неустойки требование о взыскании неустойки с 11.11.2019г. по день вынесения судебного решения, то есть, 13.08.2020г., составляет 184,32 рублей (550,35 х 277 х 1/130 х 4,25%) + (593,83 х 247 х 1/130 х 4,25%) +  (979,11 х 247 х 1/300 х 4,25%) + (1374,99 х 247 х 1/300 х 4,25%). Расчет судом проверен и признается верным, контррассчет ответчиком не представлен, ходатайства о снижении не заявлено.

            В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины                   (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.   Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

            Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении им предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

          Ответчиком не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность надлежащего исполнения обязательств по договору.    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности ответчика в несвоевременном исполнении своих обязательств и наличии  оснований для наступления ответственности  за это.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Ответчиком в нарушение процессуальной обязанности письменного отзыва  на иск в материалы дела не представлено.                 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

             В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

            В силу частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020г. по делу № А771182/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 г. по делу №А12-31727/2019), она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

            Руководствуясь статьей 167,170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

 

                                                                р е ш и л:

  исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ денежные средства в размере 3 682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 60 копеек, в том числе, задолженность в размере 3 498 рублей 28 копеек - за оказанные в период   с 01.10.2029г. по 30.11.2019г. услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению,  неустойка за нарушение обязательств в период с 11.11.2019г. по 13.08.2020г. в размере 184 рубля 32 копейки.

           Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» /ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

 

         Решение может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

        Судья                                                                                                             А.М. Зубайраев