АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2595/2023

24 ноября 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоресурс» Администрации Усть-Абаканского поссовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

 

В судебном заседании приняли участие представители: 

истца -  ФИО2 по доверенности от 14.12.2022, при предъявлении диплома от 31.03.2011;

ответчика - ФИО3 по доверенности от 27.09.2023, при предъявлении диплома от 29.06.2007.

 

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Радуга» (далее - МБДОУ «ДС «Радуга») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоресурс» Администрации Усть-Абаканского поссовета (далее - МУП «ТВР» Усть-Абакан) об обязании заключить контракт на условиях, предлагаемых истцом.

Определением от 29.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Определениями от 25.07.2023, 10.11.2023 приняты уточнения исковых требований, 

От истца 16.11.2023 и 17.11.2023 поступили ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении контракта холодного водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиком, изложив Акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №1 к контракту) в следующей редакции:

 

№ п/п

Наименование

Принадлежность и кем обслуживается

 

водоснабжение

11.

Внутриквартальные  наружные сети водоснабжения до наружной стены здания Абонента

МУП «ТВР» Усть-Абакан

22.

Водопроводная сеть от наружной стены здания в пределах помещений занимаемых Абонентом

МБДОУ «ДС «Радуга»

 

водоотведение

 

33.

Внутриквартальная канализационная сеть от колодцев: 1,2,7,1,8

МУП «ТВР» У сть-Абакан

44.

Канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания Абонента до колодцев: 1,2,7,1,8

МБДОУ «ДС «Радуга»

Также истец просит обязать ответчика в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда привести визуализацию границ схемы в соответствие с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом уточнения, указал, что спорный участок водопроводной и канализационной сети не принадлежит истцу ни на праве оперативного управления, ни на другом законном основании. 

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований заявителя, изложить Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в следующей редакции:

- внутриквартальная водопроводная сеть до колодца В-ЗА, колодец В-ЗА - МУП «ТВР» Усть-Абакан;

- водопроводная сеть от врезки в колодце В-ЗА D=57 мм, L =37м с установленной арматурой до здания д/с и далее разводка по зданию - МБДОУ «Детский сад «Радуга»;

-  внутриквартальная канализационная сеть до колодца К-3, колодец К-3 - МУП «ТВР» Усть-Абакан;

-  канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания д/с до врезки в колодцах: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - МБДОУ «Детский сад «Радуга».

Представитель ответчика полагал, что если водопроводные и канализационные сети находятся за пределами здания абонента, но в рамках земельного участка, принадлежащего абоненту на праве собственности или аренды, граница балансовой принадлежности должна проходить по границе земельного участка, принадлежащего абоненту. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» на праве оперативного управления принадлежит здание детского сада на 260 мест, расположенное по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>, площадью 4424,8 кв.м.  с кадастровым номером 19:10:010710:983, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.07.2023 № КУВИ-001/2023-163272931. 

Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>, площадью 17900+/-47 кв.м.  с кадастровым номером 19:10:010710:882 принадлежит муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» на праве постоянного (бессрочного) пользования (выписка из ЕГРН от 17.07.2023 № КУВИ-001/2023-163272793). 

Управлению жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры администрации Усть-Абаканского района  выдано разрешение от 25.12.2013 №RU19208000-076  на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: детский сад на 26 мест в пгт Усть-Абакан», расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>.

Актом приема-передачи от 31.12.2013 Управление жилищно-коммунального хозяйства промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры Администрации Усть-Абаканского района  передало МБДОУ «ДС «Радуга» построенное и введенное в эксплуатацию от 25.12.2013 здание детского сада на 260 мест общей площадью 4424,8 м2, расположенное по адресу: РХ, 

<

...>, и узел учета тепловой энергии, расположенный в техническом подполье на вводе в здание тепловой сети детского сада на 260 мест.

Актом приема-передачи от 31.12.2013 Управление жилищно-коммунального хозяйства промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры передало Администрации Усть-Абаканского поссовета  тепловую сеть протяженность 208,5 м от существующей ТК-10 до узла учета тепловой энергии, расположенного в техническом подполье на вводе тепловой сети в здание детского сада на 260 мест.

Распоряжением администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06.06.2014 № 54-р «О передаче имущества МБДОУ «Детский сад «Радуга» у Управления ЖКХ ПЭТСА администрации Усть-Абаканского района изъято имущество, указанное в приложениях №1 и №2 к распоряжению; имущество, указанное в пункте 1 в приложении №1 настоящего распоряжения передано в Управление образования администрации Усть-Абаканкого района; имущество, указанное в пункте 1 в приложении №2 настоящего распоряжения передано в администрацию Усть-Абаканского поссовета. 

В Приложении №1 к распоряжению администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06.06.2014 № 54-р указан перечень имущества, передаваемого Управлению образования администрации Усть-Абаканского района, а именно: здание детского сада на 260 м в том числе благоустроенная территория; овощехранилище; технологическое оборудование пищеблока и прачечной, расположенное по адресу: РХ, 

<

...>.

В Приложении №2 к распоряжению администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06.06.2014 № 54-р указан перечень имущества, расположенного по адресу: 

<

...>, передаваемого администрации Усть-Абаканского поссовета, а именно: 

наружные сети водоснабжения, протяженностью 117м, 

наружные сети канализации, протяженностью 250 м., 

наружные сети теплоснабжения, 

наружные сети телефонной связи, 

наружные сети элетроснабжения. 

Письмом Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 23.12.2014 № 321 в адрес главы Усть-Абаканского поссовета направлена исполнительная документация на наружные инженерные сети (теплоснабжения, канализации, водоснабжения) к построенному объекту МБДОУ Детский сад «Радуга». 

Согласно письменным пояснениям  администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 07.11.2023, на основании распоряжения администрации Усть-Абаканского района от 13.01.2014 № 1-р «О передаче здания в оперативное управление МБДОУ «Детский сад «Радуга» передано по акту приема передачи МБДОУ «Детский сад «Радуга». Согласно пункту 3 распоряжения администрации Усть-Абаканского района от 06.06.2014 № 54-р «О передаче имущества МБДОУ «Детский сад «Радуга» администрации Усть-Абаканского поссовета поручено принять на баланс имущество, указанное в приложении № 2 настоящего распоряжения. Письмом от 23.12.2014 № 324 в адрес администрации Усть-Абаканского поссовета направлена исполнительная документация на наружные инженерные сети (канализации, водоснабжения) к построенному объекту МБДОУ «Детский сад «Радуга». Иных актов-приема-передачи не имеется. 

МУП «ТВР» Усть-Абакан является организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

МУП «ТВР» Усть-Абакан направило МБДОУ д/с «Радуга» проект контракта на холодное водоснабжение и водоотведение. 

В проекте контракта МУП «ТВР» Усть-Абакан предложило изложить границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и водоотведения, изложенные в приложении № 1 к контракту, в следующей редакции: 

№ п/п

Наименование

Принадлежность и кем обслуживается

Водоснабжение

1.

Внутриквартальная водопроводная сеть до колодца В-ЗА, колодец В-ЗА.

МУП «ТВР» Усть-Абакан

2.

Водопроводная сеть от врезки в колодце В-ЗА D=57mm, L=37 м с установленной арматурой до здания д/с и далее разводка по зданию.

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

Водоотведение

3.

Внутриквартальная канализационная сеть до колодца К-3, колодец К-3

МУП «ТВР» Усть-Абакан

4.

Канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания д/с до врезки в колодцах:1, 2, 7, 8, 11

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

 

МБДОУ «ДС «Радуга» направило МУП «ТВР» Усть-Абакан протокол разногласий от 07.02.2023 к контракту, согласно которому истец просил установить границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и водоотведения, изложенные в приложении № 1 к контракту, по наружной стене здания абонента. 

20.02.2023 МУП «ТВР» Усть-Абакан направило МБДОУ д/с «Радуга» протокол урегулирования разногласий, согласно которому границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, изложенные в приложение № 1 к контракту, предложило изложить в следующей редакции: 

№ п/п

Наименование

Принадлежность и кем обслуживается

Водоснабжение

1.

Внутриквартальная водопроводная сеть до колодца В-ЗА, колодец В-ЗА.

МУП «ТВР» Усть-Абакан

2.

Водопроводная сеть от врезки в колодце В-ЗА D=57mm, L=37 м с установленной арматурой до здания д/с и далее разводка по зданию.

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

Водоотведение

3.

Внутриквартальная канализационная сеть до колодца К-3, колодец К-3.

МУП «ТВР» Усть-Абакан

4.

Канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания д/с до врезки в колодцах: 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11.

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

 

Протокол урегулирования разногласий не подписан МБДОУ д/с «Радуга». 

МБДОУ д/с «Радуга», не согласившись с протоколом урегулирования разногласий, обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор водоснабжения относится к публичным договорам.

Из пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ, Закон о водоснабжении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644). 

В соответствии с подпунктом 8 пункта 5 статьи 13 Закона о водоснабжении - в части водоснабжения, а также подпунктом 11 пункта 5 статьи 14 Закона о водоснабжении - в части водоотведения существенными условиями договора являются границы эксплуатационной ответственности по сетям абонента и организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

У сторон возникли разногласия по установлению границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 Правил №644 граница эксплуатационной ответственности представляет собой линию раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей.

Помимо границы эксплуатационной ответственности, устанавливаемой в договоре, законодательство в сфере водоснабжения и водоотведения предусматривает понятие границы балансовой принадлежности, под которой понимается линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (абзац четвертый пункта 2 Правил №644).

По смыслу пункта 31 Правил №644 обе указанные границы фиксируются в прилагаемом к договору водоснабжения акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 7 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения; местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу (пункт 31 (2) Правил N 644).

Согласно пункту 32 Правил №644, при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 31(1) - 31(3) настоящих Правил.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд установил, что согласно распоряжению Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06.06.2014 № 54-р наружные сети водоснабжения и канализации переданы Администрации Усть-Абаканского поссовета. 

Из актов приема-передачи от 31.12.2013 не следует, что наружные сети водоснабжения и канализации переданы МБДОУ «ДС «Радуга». 

Из пояснений третьих лиц следует, что иных актов приема-передачи не составлялось. 

Суд отклонил довод ответчика о том, что внешние сети являются элементом сложной вещи. Учреждению на праве оперативного управления передано только здание детского сада. Сети в аренду и оперативное управление истцу не передавались. Внешние сети не являются элементом сложной вещи - здания. Следовательно, факт передачи здания в оперативное управление не подтверждает факт аналогичной передачи внешних инженерных сетей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что наружные водопроводные и канализационные сети здания детского сада, расположенного по адресу: РХ, 

<

...>, на баланс МБДОУ «ДС «Радуга» не передавались, поэтому на него не может быть возложена обязанность по их содержанию.

Расположение сетей на земельном участке, находящемся в безвозмездном пользовании истца не влечет вывода о принадлежности сетей учреждению и не возлагает на последнего обязанности по содержанию сетей водоснабжения и водоотведения (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2018 по делу N А78-6198/2018). 

Довод ответчика о том, что согласно схемам водоснабжения и водоотведения рабочего поселка Усть-Абакан на период до 2024 года, утвержденным главой Усть-Абаканского поссовета 27.12.2013 спорный участок системы водоотведения и водоснабжения МБДОУ «ДС «Радуга» не включен в централизованную систему водоснабжения и водоотведения, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку схемы водоснабжения и водоотведения не являются доказательством принадлежности сетей истцу. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона о водоснабжении и водоотведении расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, если участок сети между внешней стеной здания и сетями ответчика (ресурсоснабжающей организации) является бесхозяйным, используется ответчиком, имеющим экономический интерес в пользовании участком сети для доставки ресурса потребителю, то обязанность по эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию такого участка сети несет ресурсоснабжающая организация, которая при определенных условиях не лишена права на обращение в регулирующий орган с документами, подтверждающими соответствующие расходы с целью их учета и компенсации в последующем периоде регулирования.

В таком случае достигается баланс интересов сторон, поскольку в отличие от потребителя, ресурсоснабжающая организация имеет возможность для компенсации соответствующих затрат.

Отсутствие вещных прав сторон на спорный участок сети водоотведения не накладывает обязанность по эксплуатации сети на абонента, поскольку законодательство предоставляет ресурсоснабжающей организации, в отличие от абонента, возможность получить в эксплуатацию спорную сеть на законных основаниях (в том числе посредством инициативного обращения в органы местного самоуправления, при наличии такой необходимости, с целью решения вопроса передачи такой сети для эксплуатации) и включить затраты по ее эксплуатации в тариф.

Поскольку судом установлено, что истцу, как владельцу спорного здания, не принадлежат сети, расположенные за пределами здания детского сада, переданного ему в оперативное управление, соответственно, данные сети не могут быть переданы владельцу здания по акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п. 1.4 СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий (утв. Постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985 N 189) внутренняя канализация - система трубопроводов и устройств в границах внешнего контура здания и сооружений, ограниченная выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных, дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или предприятия.

Материалами дела (проектной документацией, совместным актом осмотра инженерных сетей от 14.11.2023 между истцом и ответчиком) подтверждается, что в здании детского сада пять канализационных выпусков, первыми смотровыми колодцами являются колодца №№ 1, 2, 7, 8, 11 согласно схеме к акту балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, направленной ответчиком истцу сопроводительным письмом от 20.02.2023. 

Следовательно, граница эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения должна находиться на внешней границе внутренней системы канализации, т.е. в точке присоединения канализационного выпуска к первому смотровому колодцу. 

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к вводу о том, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения следует считать внешнюю границу стены здания детского сада, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоотведения следует считать врезку канализационной сети от здания детского сада  в первые смотровые колодца                        №№ 1, 2, 7, 8, 11. 

Исковые требования об урегулировании разногласий по контракту подлежат удовлетворению, спорные условия Приложения №1 к контракту «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон» следует изложить в следующей редакции: 

№ п/п

Наименование

Принадлежность и кем обслуживается

Водоснабжение

1.

внутриквартальная водопроводная сеть до колодца В-3А, колодец В-3А, водопроводная сеть до внешней границы стены здания детского сада

МУП «ТВР» Усть-Абакан

2.

водопроводная сеть от внешней границы стены здания детского сада и далее разводка по зданию

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

Водоотведение

3.

внутриквартальная канализационная сеть до колодца К-3, колодец К-3, и далее система водоотведения до первых смотровых колодцев: 1, 2, 7, 8, 11

МУП «ТВР» Усть-Абакан

4.

канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания детского сада до врезки в первые смотровые колодца: 1, 2, 7, 8, 11

 

 

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

В связи с тем, что граница судом изложена в редакции, отличной от редакции, предложенной ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда привести визуализацию границ, указанных в схеме к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствие с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 

Государственная пошлина по делу составляет 6000 руб., уплачена истцом при подаче иска в полном объеме платежным поручением от 23.03.2023 №835965. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 180, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Радуга» и муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоресурс» Администрации Усть-Абаканского поссовета при заключении контракта на холодное водоснабжение и водоотведения, в связи с чем изложить спорные условия Приложения №1 к контракту «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон» в следующей редакции: 

 

№ п/п

Наименование

Принадлежность и кем обслуживается

Водоснабжение

1.

внутриквартальная водопроводная сеть до колодца В-3А, колодец В-3А, водопроводная сеть до внешней границы стены здания детского сада

МУП «ТВР» Усть-Абакан

2.

водопроводная сеть от внешней границы стены здания детского сада и далее разводка по зданию

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

Водоотведение

3.

внутриквартальная канализационная сеть до колодца К-3, колодец К-3, и далее система водоотведения до первых смотровых колодцев: 1, 2, 7, 8, 11

МУП «ТВР» Усть-Абакан

4.

канализационная разводка в здании по помещениям, канализационная сеть от здания детского сада до врезки в первые смотровые колодца: 1, 2, 7, 8, 11

 

 

МБДОУ «Детский сад «Радуга»

2. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоресурс» Администрации Усть-Абаканского поссовета в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда привести визуализацию границ, указанных в схеме к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствие с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоресурс» Администрации Усть-Абаканского поссовета в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                        Чумаченко Т.В.