АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20624/2023

г. Барнаул

16 апреля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой Ю.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепловая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию Сростинский сельсовет Бийского района Алтайского края в лице Администрации Сростинского сельсовета  Бийского района Алтайского края, с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепловая компания" (далее – истец, ООО "Сибирская тепловая компания") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Сростинский сельсовет Бийского района Алтайского края в лице Администрации Сростинского сельсовета  Бийского района Алтайского края (далее – ответчик, Администрация), которым просит обязать ответчика в течении 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта принять муниципальное имущество, перечисленное в передаточном акте от 28.09.2023 к договору № 1 от 28.09.2023; взыскать неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

05.04.2024 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 25.03.2024):

"обязать Администрацию Сростинского сельсовета  Бийского района Алтайского края, с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) принять от общества с ограниченной ответственностью Сибирская тепловая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) переданное в аренду по договору № 1 от 28.09.2023 муниципальное имущество в срок до 02.05.2024 (включительно).

Взыскать с Администрацию Сростинского сельсовета  Бийского района Алтайского края, с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Сибирская тепловая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины."

Указанное решение не вступило в законную силу.

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не были рассмотрены требования о взыскании неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

Определением от 08.04.2024 суд назначил судебное заседание  по принятию по делу  дополнительного решения.

Ответчик явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддерживал требования о взыскании судебной неустойки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Истцом заявлено требование о присуждении на случай неисполнения решения суда в пользу истца неустойки в порядке статей  308.3, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), суд считает необходимым заявление удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу  истца на случай неисполнения в срок решения суда по  2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л :

в случае неисполнения решения суда с даты вступления решения суда в законную силу взыскать с муниципального образования Сростинский сельсовет Бийского района Алтайского края в лице Администрации Сростинского сельсовета  Бийского района Алтайского края, с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепловая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку за неисполнение судебного акта в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения,  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                              О.В. Энтус