АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-6498/24 

11.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  28.01.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.02.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестерень Ю.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Сибирский карьер» к 

Министерству лесного комплекса Иркутской области 

третьи лица: Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура; 

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области; 

о признании недействительным распоряжения от 27.12.2023 № 91-3942-мр

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 26.04.2024, диплом, ФИО2, доверенность от 20.03.2024;

от Министерства: ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 22.12.2023, диплом; 

от уполномоченного: ФИО4, удостоверение № 47, диплом, 

от прокуратуры: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ КАРЬЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным распоряжения МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от 27.12.2023 № 91-3942-мр.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: БАЙКАЛЬСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В судебном заседании представители заявителя поддержали позицию, ранее изложенную в заявлении и дополнениях к нему, представитель уполномоченного также поддержала позицию заявителя по доводам отзыва и дополнений к нему. Ответчик против доводов заявителя и уполномоченного возражал по доводам отзыва и дополнений к нему. 

В ранее представленном отзыве прокуратура поддержала позицию ответчика.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Сибирский карьер» (ОГРН 

<

***>) (далее – общество) является недропользователем.

С учетом основного вида деятельности общество является пользователем недр на основании лицензии ИРбр 00028 ТР от 23.08.2021 г. с целевым назначением и видами работ: «Геологическое изучение, разведка и добыча габбро-диабазов на участке недр местного значения «Сухой-2», со статусом геологического и горного отвода.

Участок недр относится к III классу опасности, отработка карьера должна проводится с учетом требованиям безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Участок недр расположен на территории Братского района Иркутской области, в 13 км. северо-восточнее от п. Гидростроитель. Срок окончания действия лицензии до 20.11.2037 г.

ООО «Сибирский карьер» выдана совмещенная лицензия.

По условиям лицензионного соглашения, ООО «Сибирский карьер», как пользователь недр, обязан осуществить геологическое изучение, разведку и добычу габбро-диабазов на земельном участке, целевое назначение и вид разрешенного использования которого позволяет использовать земельный участок для целей геологического изучения, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых. 

До начала проведения работ по геологическому изучению, разведке и добыче габбро-диабазов на участке недр, предоставленном в пользование, пользователь недр обязан оформить правоустанавливающие документы, необходимые для использования соответствующих земельных участков в целях недропользования, в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством (п. 4.2. Лицензионного соглашения).

С учетом того, что лицензия ИРбр 00028 ТР от 23.08.2021 г. выдана с целевым назначением и видами работ: «Геологическое изучение, разведка и добыча габбро-диабазов на участке недр местного значения «Сухой-2» и является совмещенной, а также с учетом того, что участок недр имеет статус геологического и горного отвода, договор аренды лесного участка от 28.01.2022 № 91-63/22 (далее – договор аренды лесного участка) оформлен на земли лесного фонда в соответствии с границами участка недр.

По условиям пп. «г» п. 3.4 Договора аренды Арендатор (ООО «Сибирский карьер») обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Распоряжением министерства лесного комплекса Иркутской области от 25.03.2023 г. № 91-657-мр утверждено положительное заключение государственной экспертной комиссии проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Сибирский карьер» с видом разрешенного осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых по договору аренда лесного участка от 28.01.2022 № 91-63/22 на территории Падунского лесничества на территории муниципального образования «Братский район» на срок действия договора аренды лесного участка до 20.11.2037.

18.12.2023 в министерство поступило представление Братской межрайонной природоохранной прокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства (№07-32-2023). Так, в ходе проведенной проверки, прокуратурой установлено, что лицензионным соглашением к лицензии ИРбр 00028 ТР от 23.08.2021 площадь лицензионного участка «Сухой-2», в которых ООО «Сибирский карьер» имеет право осуществлять добычу полезных ископаемых, составляет 38 га. Лесную территорию этой же площади предприятие может использовать для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, воспользовавшись правом на заключение договора аренды без проведения торгов. Однако, по мнению прокуратуры, арендатору был предоставлен в пользование лесной участок для целей добычи полезных ископаемых большей площадью на 9,17 га, чем площадь лицензионного участка. Передача лесного участка площадью 9,17 га в аренду ООО «Сибирский карьер» без проведения торгов не соответствует требованиям ст. 43 ЛК РФ, поскольку в порядке требований указанной нормы закона, передаче в аренду подлежал лесной участок площадью не более 38 га. В связи с чем, в указанном представлении выражено требование принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, внести изменения в договор аренды лесного участка № 91-63/22 от 28.01.2022, отменить распоряжение министерства от 25.03.2022 № 91-657-мр.

29.12.2023 г. министерством лесного комплекса Иркутской области издано распоряжение № 91-3942-мр от 27.12.2023 г., согласно которому отменено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов по договору аренды лесного участка.

Полагая, что указанное распоряжение является необоснованным и не соответствует нормам действующего законодательства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлениям. Общество сослалось как на процедурные нарушения при принятии оспариваемого распоряжения, так и на ошибочность выводов министерства о превышении площади по договору аренды лесного участка над площадью лицензионного участка. 

Выводы суда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Постановлением Правительства Иркутской области утверждено Положение о министерстве лесного комплекса Иркутской области, в соответствии с которым министерство является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в сфере лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса на территории Иркутской области, в том числе и по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов.

Приказом Минприроды России от 15.02.2018 № 57 утвержден Административный регламент предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда (далее - Административный регламент № 57).

Так, пунктом 3.24. Административного регламента № 57 установлено, что результаты государственной экспертизы проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда (далее - государственная экспертиза), оформляются в виде заключения, которое может быть положительным или отрицательным. Критериями принятия решения о подготовке проекта положительного или отрицательного заключения экспертизы являются его оценка экспертами, выводы относительно возможности или невозможности реализации предусмотренных проектом мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов в связи с их соответствием или несоответствием установленным целям, видам использования лесив, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации и законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.26. Административного регламента №  57, положительное заключение, подготовленное экспертной комиссией, содержит выводы: 

- о соответствии предусмотренных проектом освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, мероприятий            по        использованию,        охране,           защите и воспроизводству лесов целям, видам использования лесов, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации и законодательству Российской Федерации;

- о соответствии предусмотренных проектом освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, мероприятий            по        использованию,        охране, защите и воспроизводству лесов требованиям, предъявляемым к составу проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, порядку его разработки и внесения в него изменений, законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пп. п.п. 3, 10 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утв. Приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 513, целью экспертизы является оценка соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного         (бессрочного)            пользования  лесным участком,     соглашению об установлении           сервитута,      соглашению  об        осуществлении         публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации.

Положительное заключение экспертизы оформляется в случае соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, регулирующего лесные отношения, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации.

В Лесной кодекс РФ Федеральным законом от 19.07.2018 № 212-ФЗ введена ст. 63.1, согласно части 1 которой за исключением случая, предусмотренного частью 3 данной статьи, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при создании охранных зон, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр и разработкой месторождений полезных ископаемых, линейных объектов, не позднее чем через один год после рубки лесных насаждений в соответствии с проектом лесовосстановления или проектом лесоразведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как уже было отмечено ранее, ООО «Сибирский карьер» является арендатором по договору аренды лесного участка № 91-63/22 от 28.01.2022 (далее - договор) с целью использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (Падунское лесничество). ООО «Сибирский карьер» обратилось в министерство с заявлением о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов (вх. № 01-91-3735/22 от 25.02.2022). Указанное обращение было рассмотрено в установленный п. 2.4. Административного регламента № 57 срок (который не должен превышать тридцати дней со дня поступления заявления) и установлено, что проект освоения лесов соответствовал действующим в Российской Федерации на момент рассмотрения обращения природоохранным, законодательным и нормативным документам, нормам и правилам, в связи с чем, распоряжением от 25.03.2022      № 657-мр утверждено положительное заключение государственной экспертизы.

18.12.2023 в министерство поступило представление Братской межрайонной природоохранной прокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства (№07-32-2023).

В ходе проверки обращений граждан Братской межрайонной природоохранной прокуратурой по факту эксплуатации карьера общераспространенных полезных ископаемых в границах участка недр местного значения «Сухой-2» Братского района были выявлены нарушения требований лесного законодательства. Так, в ходе проведенной проверки, прокуратурой установлено, что лицензионным соглашением к лицензии ИРбр 00028 ТР от 23.08.2021 площадь лицензионного участка «Сухой-2», в которых ООО «Сибирский карьер» имеет право осуществлять добычу полезных ископаемых, составляет 38 га. Лесную территорию этой же площади предприятие может использовать для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, воспользовавшись правом на заключение договора аренды без проведения торгов. Однако, по мнению прокуратуры, арендатору был предоставлен в пользование лесной участок для целей добычи полезных ископаемых большей площадью на 9,17 га, чем площадь лицензионного участка. Передача лесного участка площадью 9,17 га в аренду ООО «Сибирский карьер» без проведения торгов не соответствует требованиям ст. 43 ЛК РФ, поскольку в порядке требований указанной нормы закона, передаче в аренду подлежал лесной участок площадью не более 38 га. В связи с чем, в указанном представлении выражено требование принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, внести изменения в договор аренды лесного участка № 91-63/22 от 28.01.2022, отменить распоряжение министерства.

По существу спор сводится к оценке правомерности и обоснованности позиции министерства и прокуратуры, полагающих, что при принятии оспариваемого распоряжения министерство обоснованно исходило из факта превышения площади по договору аренды лесного участка над площадью лицензионного участка.

Позиция ответчика и прокуратуры сводится к тому, что поскольку проект освоения лесов разработан в целях эксплуатации лесного участка, превышающую площадь участка недр, предоставленного в рамках лицензионного соглашения лицензии ИРбр 00028 ТР от 23.08.2021, такой проект освоения лесов может повлечь незаконное лесопользование, в том числе вырубку древесины вне границ лицензии, что может привести к причинению экологического ущерба государству, нарушению конституционных прав и интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Истец и уполномоченный, напротив, полагают ошибочными выводы министерства о превышении площади по договору аренды лесного участка над площадью лицензионного участка.

Согласно ч. 1 ст. 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

Исключением является предоставление лесного участка по договору аренды без проведения торгов, для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (п. 1 ч. 3 ст. 73.1 ЛК РФ).

Статьей 10 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» предусмотрено, что участки недр предоставляются в пользование на определенный срок или без ограничения срока.

Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий (часть 3 статьи 11 Закона о недрах).

Как усматривается из материалов дела ООО «Сибирский карьер» имеет лицензию на пользование участком недр местного значения ИРбр 00028 ТР, в целях геологического изучения, разведки и добычи габбо-диабазов на участке недр местного значения «Сухой 2», на территории муниципального образования «Братский район», сроком действия до 20.11.2037. 

Участок недр ограничен географическими координатами угловых точек (в системе координат СК-42, ГСК-2011), координаты указаны в заявлении.

В соответствии с позицией 14 Перечня участков недр местного значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, расположенных на территории Иркутской области (утв. распоряжением Правительства Иркутской области от 07.08.2020 № 693-рп) площадь участка недр местного значения «Сухой-2» указана 24,59 кв.км. 

Согласно справки Иркутского филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу от 04.09.2024 № 1424, ООО «Сибирский карьер» владеет лицензией ИРбр 00028 ТР на геологическое изучение, разведку и добычу габбо-диабазов на участке недр «Сухой-2». Площадь лицензии, согласно лицензионным координатам, составляет 2461,1 га. Приложением к указанному письму является Топографическая карта с отображением границ участка недр, с указание географических координат.

Более того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2024 в рамках дела № А19-23066/2024 установлен факт того, что фактическая площадь участка местного значения «Сухой-2», расположенного на территории Братского района Иркутской области, в 13 км. северо-восточнее от п. Гидростроитель и предоставленого ООО «Сибирский Карьер» на основании лицензии на пользование участком недр местного значения ИРбр 00028ТР от 23.08.2021 составляет 24,59 кв.км.

Статьей 25.1. Закона о недрах установлено, что земельные участки, в том числе лесные участки, водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для осуществления пользования недрами, предоставляются пользователям недр в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством, лесным законодательством, водным законодательством и настоящим Законом.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для осуществления пользования недрами, предоставляются пользователям недр в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов). 

Согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ одним из оснований предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды.

Согласно статье 43 ЛК РФ использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с установлением или без установления сервитута.

Как следует из положений пункта 1 части 3 статьи 73.1 ЛК РФ, без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях, предусмотренных статьями 36, 38.1, 43 - 45 ЛК РФ.

В силу пункта 20 части 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, необходимого для осуществления пользования недрами, недропользователю. 

Таким образом, предоставление земельного (лесного) участка в целях недропользования осуществляется исключительно в границах лицензионного участка.

Ни законодательство о недропользовании, ни земельное законодательство, ни лесное законодательство не содержат запретов на предоставление земельных участков, необходимых для осуществления пользования недрами, выходящими за пределы горного отвода, главное условие, что участок должен быть предоставлен в границах участка недр, установленного лицензией.

В такой ситуации, учитывая установленные выше обстоятельства и правовое регулирование, допускающее возможность предоставления земельного (лесного) участка в целях недропользования в границах лицензионного участка без проведения торгов, позиция министерства о предоставлении в рамках вышеуказанной лицензии лесного участка общей площадью 47,17 га, превышающего на 9,17 га площадь лицензионного участка, является необоснованной и неправомерной.

Непринятие мер по предоставлению государственных услуг надлежащего качества и в полном объеме создает административные барьеры для реализации права по использованию лесного участка в соответствии с целевым назначением, а также нарушает законные права и интересы заявителя как лесопользователя в сфере предпринимательской деятельности.  

Таким образом, распоряжение Министерства лесного комплекса Иркутской области от 27.12.2023 №91-3942-мр «Об отмене распоряжения Министерства лесного комплекса Иркутской области от 25.03.2022 № 91-657-мр» противоречит требованиям закона, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский карьер» подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В целях соблюдения требований пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Министерство лесного комплекса Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский карьер»  в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей (уплачена обществом по платежному поручению № 55594 от 25 марта 2024 года).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным распоряжение Министерства лесного комплекса Иркутской области от 27.12.2023 №91-3942-мр «Об отмене распоряжения Министерства лесного комплекса Иркутской области от 25.03.2022 № 91-657-мр».

Обязать Министерство лесного комплекса Иркутской области устранить нарушение законных прав и интересов пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский карьер» в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Взыскать с Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский карьер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                С.И. Гущина