Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9121/2024

г. Петрозаводск

10 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 185016, 

<

...>)

к муниципальному образованию Кривопорожское сельское поселение в лице Администрации Кривопорожского сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 186622, Республика Карелия, 

<

...>)

о взыскании 64 918 руб. 52 коп.,

при участии представителей:

истца – ФИО1, по доверенности № 212 от 28.05.2024;

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию Кривопорожское сельское поселение в лице Администрации Кривопорожского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 64 918 руб. 52 коп., в том числе: 49 124 руб. 43 коп. – задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 14 534 руб. 09 коп. – пеней, 1 260 руб. 00 коп. – расходы по оказанию услуг по приостановлению режима потребления электроэнергии. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в общей сумме 278 руб. 40 коп.

Иск обоснован статьями 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг)

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, выразила мнение о готовности дела к рассмотрению по существу.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции. Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, в том числе, в жилые помещения, собственником которых является муниципальное образование Кривопорожское сельское поселение.

В исковой период истец поставлял электрическую энергию в следующие жилые помещения, расположенные в п. Кривой Порог Кемского района Республики Карелия:

1.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 54 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021-09.2022; сумма задолженности – 2 657,83 руб.);

2.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 53 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021-05.2024; сумма задолженности – 5 916,49 руб.);

3.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 58 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021-05.2024; сумма задолженности – 6 747,49 руб.);

4.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 8 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 06.2022-05.2024; сумма задолженности – 5 261,54 руб.);

5.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 57 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2022-05.2024; сумма задолженности – 4 575,30 руб.);

6.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 35 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 02.2023-05.2024; сумма задолженности – 3 657,06 руб.);

7.     ул. Кольцевая, д. 14, кв. 30 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021, 12.2022-05.2024; сумма задолженности – 2 712,53 руб.);

8.     ул. Кольцевая, д. 14, кв. 26 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021-09.2023; сумма задолженности – 1 352,7 руб.);

9.     ул. Индустриальная, д. 1, кв. 6 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2021-05.2024; сумма задолженности – 4 427,05 руб.);

10. ул. Индустриальная, д. 1, кв. 25 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 09.2022-05.2024; сумма задолженности – 4 143,82 руб.);

11. ул. Кольцевая, д. 3, кв. 4 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 03.2020, 01.2022-05.2022, 08.2022, 10.2022-01.2023, 12.2023-05.2024; сумма задолженности – 1 755,39 руб.);

12. ул. Кольцевая, д. 15, кв. 11 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 12.2022, 01.2023; сумма задолженности – 1 487,11 руб.);

13. ул. Кольцевая, д. 10А, кв. 15 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 05.2023-03.2024; сумма задолженности – 834,37 руб.);

14. ул. Индустриальная, д. 1, кв. 47 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 05.2023-09.2023; сумма задолженности – 903,00 руб.);

15.  ул. Индустриальная, д. 1, кв. 7 (номер лицевого счета – 

<

***>; период задолженности – 02.2023-01.2024; сумма задолженности – 2 692,73 руб.).

Право собственности Администрации на вышеуказанные жилые помещения подтверждается представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра недвижимости. Согласно справкам Администрации в заявленные истцом периоды в перечисленных жилых помещениях отсутствовали зарегистрированные граждане.

Задолженность за потребленную в спорный период электроэнергию в вышеуказанных жилых помещениях составила 49 124 руб. 43 коп., сумма начисленных в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пеней – 14 534 руб. 09 коп. 

В рамках оказания услуг по приостановлению режима потребления электроэнергии, гарантирующий поставщик оплатил расходы ООО «Управляющая компания Кривопорожское коммунальное хозяйство» в размере 1 260 руб. 00 коп.

Стоимость услуг по приостановлению и восстановлению электропотребления определена АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с прейскурантом на услуги по введению/снятию ограничений электроэнергии потребителям АО «ТНС энерго Карелия», включающим как стоимость услуг компании, оказывающей соответствующие услуги, так и стоимость расходов инициатора оказания соответствующих услуг (гарантирующего поставщика).

В рамках досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2024 № 126-3-34567 о наличии задолженности по оплате электрической энергии и неустойки, а также услуг по приостановлению энергоснабжения, однако действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринято, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику – муниципальному образованию в лице органа, уполномоченного на распоряжение муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кровопорожского сельского поселения. 

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку спорные помещения являются жилыми, то к правоотношениям сторон применяются положения жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; из пункта 1 части 2 настоящей статьи следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 2 Правил №354 потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил №354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, именно собственник помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме. При этом обязанность по несению указанных расходов не ставится законом в зависимость от заключения соответствующего договора и фактического пользования общим имуществом. С момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Количество потребленной электрической энергии по выставленным гарантирующим поставщиком счетам определено на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг, а именно: исходя из показаний ИПУ электрической энергии, а в жилых помещениях, в которых ИПУ не установлены – по нормативу потребления коммунальной услуги в расчете на одного собственника согласно пункту 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг.

Ответчиком в добровольном порядке не была исполнена обязанность по оплате задолженности в размере 49 124 руб. 43 коп. 

Количество потребленной электрической энергии, примененные истцом тарифы, наличие задолженности в сумме 49 124 руб. 43 коп. ответчиком не оспорены. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за спорные периоды по открытым лицевым счетам в общей сумме 49 124 руб. 43 коп заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Уведомлением за № 55858/1 от 11.10.2021 г. (получено администрацией 15.10.2021 г.) АО «ТНС энерго Карелия» известило администрацию, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления, электроснабжения по адресу: 

<

...>, может быть сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В связи с неоплатой имеющейся задолженности 04.12.2021 ООО «Управляющая компания Кривопорожское коммунальное хозяйство» по заявке АО «ТНС энерго Карелия» было произведено приостановление предоставления коммунальной услуги «энергоснабжение» в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>.

Учитывая изложенное и отсутствие доказательств оплаты задолженности по электрической энергии за спорный период и задолженности по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются доказанными по праву и по размеру, и подлежат удовлетворению.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный законом срок оплаты задолженности, истцом начислены пени в размере 14 534 руб. 09 коп.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком; контррасчет пеней не произведен, доказательств своевременной оплаты потребленной электрической энергии и предъявленной к взысканию суммы ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) перечень судебных издержек, предусмотренный АПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 4 названного Постановления в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Учитывая относимость к рассматриваемому делу понесенных истцом расходов на направление в адрес ответчика претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка в размере 86 руб. 40 коп. и на направление в адрес ответчика копии искового заявления в размере 192 руб. 00 коп., всего 278 руб. 40 коп., суд признал заявленные расходы подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Кривопорожское сельское поселение в лице Администрации Кривопорожского сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 64 918 руб. 52 коп., в том числе: 49 124 руб. 43 коп. – задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 14 534 руб. 09 коп. – пеней, 1 260 руб. 00 коп. – расходы по оказанию услуг по приостановлению режима потребления электроэнергии, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 278 руб. 40 коп.

2.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.