АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144565/23-45-1037

г. Москва

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.  Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ПАО "МОЭК" (ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ООО "СК ТОРН" (ИНН: 

<

***>) третье лицо: ГБУЗ "ГП № 214 ДЗМ" (ИНН: 

<

***>), 

о взыскании денежных средств в размере 1 147 320 руб. 61 коп.  при участии представителей:  

согласно протоколу судебного заседания от 12.12.2023 г 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ООО "СК ТОРН" (ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков за  бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 1 147 320 руб. 61 коп.  

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ГБУЗ "ГП № 214 ДЗМ" (ИНН:  

<

***>).  

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, извещены  надлежащим образом, отзыв по делу не представил, доводы истца не опроверг.  

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении  

изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в  материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику  арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо  сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным  при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если  судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о  времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на  официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз.  2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.  

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени,  дате и месте судебного разбирательства назначенного на 12 декабря 2023 г., поскольку к  началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о  принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения  сторонами информации о начавшемся судебном процессе.  

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим  образом извещенных ответчика и третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме, просил иск удовлетворить.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, выслушав лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, ПАО «МОЭК» (далее - Истец) в ходе проверок  наличия оснований потребления тепловой энергии были выявлены факты потребления ГБУЗ  «ГП № 214 ДЗМ» (далее - Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном  порядке договора.  

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010   № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика  Истцом составлены акт № 06-225/23-БДП от 13.02.2023 о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Акт составлен Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры,  предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».  

О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается  уведомлением о проведении комиссионного обследования.  

Вышеуказанный Акт подписан представителем Ответчика без претензий. 

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного  потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей  проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.  

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии является: с  12.11.2022 по 13.02.2023.  

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами  на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом  стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным  лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.  

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления,  

теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя  и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление  тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой  энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой  энергии, теплоносителя.  

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном  присоединении н (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения,  Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и  теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой  энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения,  утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, действующей в период до  02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной  приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными  постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».  

Согласно приложенному расчету стоимость бездоговорного потребления составляет  764 880 руб. 41 коп.  

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости  потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет  тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на  оплату.  

Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по  ним подтверждается почтовыми отправлениями.  

Однако Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего  времени не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика  

возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в  полуторакратном размере.  

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О  применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы  гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с  основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные  способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.  

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует  применить к установленным обстоятельствам.  

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой  потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке  договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с  использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с  нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии,  теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме,  превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии,  теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или  прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое  прекращение должно быть осуществлено потребителем.  

Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, в частности по  передаче тепловой энергии и теплоносителей – теплоснабжение.  

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее -  Закон о теплоснабжении) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее  тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на  праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо  для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

Из ч. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающие организации и  теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им  тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих  тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии,  теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.  

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт  

о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном  акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте  осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент  составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного  лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя,  относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При  составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо,  осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их  представители.  

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление  тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного  акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин  этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух  незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).  

Пунктом 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении установлено, что объем бездоговорного  потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей  проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016   № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо  воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение  которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства,  статьей 307 ГК РФ не установлен.  

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой  стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных  обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора,  совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут  выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при  отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328  или 406 ГК РФ).  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к  сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Следовательно, отсутствие  подписанного договора энергоснабжения не освобождает Ответчика от обязанности  возместить стоимость тепловой энергии, потребленной по спорным объектам.  

Так же, в соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное  потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая  организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности  (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в  ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях  приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.  

Проверив представленные акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой  энергии на соответствие указанным нормам, суд пришёл к выводу, что они составлены с  соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 Закона о теплоснабжении и являются  надлежащими доказательствами бездоговорного потребления.  

Поскольку ответчик является собственником спорных помещений, обязанность  несения бремени их содержания, в силу ст. 210 ГК РФ, лежит на нем.  

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии зафиксирован Истцом.  Замечаний относительно объема потребленных энергоресурсов Ответчиком не заявлено.  Факт потребления тепловой энергии по данным актам Ответчик не оспаривает.  

Согласно приложенному расчету стоимость бездоговорного потребления составила  764 880 руб. 41 коп.  

Как указано в ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате  потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего  требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок стоимости  тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления,  теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с  потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в  результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Следовательно, в силу приведённых норм Закона о теплоснабжении, ПАО «МОЭК»  имеет законные основания требовать оплаты убытков в полуторакратном размере.  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ,  согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи,  необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт  нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных  действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным  нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. То есть для  взыскания убытков лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно  доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий  ответственности не влечет удовлетворение иска.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что  в отсутствие доказательств оплаты тепловой энергии в установленный срок, требования  истца о взыскании с ответчика убытков с учетом полуторакратного размера стоимости  тепловой энергии в размере 1 147 320 руб. 61 коп. является законным и обоснованным, в  связи с чем подлежит удовлетворению.  

В соответствии п. в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан  непосредственно исследовать все доказательства по делу.  

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71  АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК ТОРН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН:  

<

***>) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 1 147 320  руб. 61 коп., расходы по госпошлине в размере 24 473 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.А. Лаптев