АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7196/2025

29 сентября 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Администрации муниципального района «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

Администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Печора» (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 77 200 руб. 61 коп. за электроэнергию, поставленную в период с сентября 2024 года по январь 2025 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2025 по делу № А29-5217/2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Потенциал».  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2025 по делу № А29- 5217/2024 выделены в отдельное производство требования о взыскании задолженности в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, д. 17, кв. 9, ул. Железнодорожная, д. 9, кв. 40, пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, кв. 5, 

<

...>.  

Делу присвоен № А29-7196/2025. 

Истец заявлением от 01.07.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 046 руб. 24 коп. в отношении жилых помещений, расположенных по адресам:  

- 

<

...>, д. 17, кв. 9 (индивидуальное потребление за сентябрь 2024 года);  

- 

<

...> (индивидуальное потребление за январь 2025 года);  

- пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, кв. 5 (электроэнергия на цели содержания общего имущества многоквартирного дома за январь 2025 года);  

- 

<

...> (индивидуальное потребление за период с 01.09.2024 по 11.09.2024).  

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

ППК «Роскадастр» представило в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений.  

В ЕГРН отражены следующие сведения о правообладателях: 

- 

<

...> (собственник МР «Печора» с 18.06.2024 на основании постановления о приёме в собственность от 07.07.2000),  

- 

<

...> (собственник МР «Печора» с 13.10.2023 на основании соглашения об изъятии имущества для муниципальных нужд от 14.09.2023),  

- 

<

...> (собственник МР «Печора» с 13.03.2019 на основании договора дарения от 05.03.2019),  

- пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, кв. 5 (собственник ГП «Путеец» с 11.03.2024 на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2023 по делу № А29-15897/2022),  

- 

<

...> (собственник МР «Печора» с 08.05.2024 на основании соглашения об изъятии имущества для муниципальных нужд от 03.04.2024).  

Администрация МР «Печора» представила в материалы дела отзыв от 26.08.2025 № 01-57-10411, в котором указала, что квартиры, расположенные по адресам: пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43А, кв. 5, 

<

...> не числятся в муниципальной собственности, остальные квартиры являются пустующими.  

АО «Коми энергосбытовая компания» заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации городского поселения «Путеец».  

Определением от 27.08.2025 Администрация городского поселения «Путеец» привлечена к участию в деле в качестве соответчика, судебное разбирательство по делу отложено на 29.09.2025.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет деятельность по поставке электрической энергии на территории г. Печора.  

По данным ГИС ЖКХ, ООО «Гелиос» управляло многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Печора, 

<

...>, на основании постановления Администрации муниципального района «Печора» от 29.11.2024 № 1833. Управляющие компании в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...>, пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, 

<

...>, отсутствовали.  

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.  

По общему правилу, потребители обязаны вносить плату за коммунальные услуги лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом.  

Исключения из данного правила установлены частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом временной управляющей организацией, определённой решением органа местного самоуправления, осуществляется ресурсоснабжающими организациями.  

Аналогичное правило закреплено в подпункте «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

Поскольку ООО «Гелиос» являлось временной управляющей организацией, истец вправе требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно с потребителей.  

Согласно статье 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчики стоимость коммунальных услуг не оспорили, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвели, доказательства передачи спорных квартир иным лицам либо погашения задолженности не представили.  

Доводы Администрации МР «Печора» об отсутствии в реестре муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, являются необоснованными. По данным ЕГРН, право собственности за МР «Печора» зарегистрировано 08.05.2024, то есть до начала спорного периода.  

Доказательства передачи данной квартиры иным лицам в материалах дела не имеется.  

Требования о взыскании задолженности за электроэнергию на цели содержания общего имущества в отношении квартиры по адресу: г. Печора, пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, кв. 5 правомерно предъявлены к Администрации городского поселения «Путеец» ввиду отсутствия в доме управляющей организации.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  

С Администрации муниципального района «Печора» следует взыскать задолженность в сумме 2 032 руб. 32 коп. в отношении жилых помещений, расположенных по адресам:  

- 

<

...>, д. 17, кв. 9 (индивидуальное потребление за сентябрь 2024 года);  

- 

<

...> (индивидуальное потребление за январь 2025 года);  

- 

<

...> (индивидуальное потребление за период с 01.09.2024 по 11.09.2024).  

С Администрации городского поселения «Путеец» подлежит взысканию задолженность за январь 2025 года в сумме 13 руб. 92 коп. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Печора, пгт. Путеец, ул. Парковая, д. 43а, кв. 5.  

Истец государственную пошлину по настоящему делу не уплачивал в связи с тем, что требования были выделены в отдельное производство. Ответчики в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина с ответчиков не взыскивается.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации муниципального района «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 2 032 руб. 32 коп.  

Взыскать с Администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 13 руб. 92 коп.  

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Судья А.И. Сухоруков