А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40 -14923/23-151-124 25.05.2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТ" (127490, ГОРОД  МОСКВА, ПЕСТЕЛЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КВАРТИРА 73, ОГРН: 1207700443587, Дата  присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: 9715392987,) к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ" (115230, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й  ПР-Д, Д. 10, СТР. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, ОФИС 116, ОГРН: 5087746615215, Дата присвоения  ОГРН: 19.12.2008, ИНН: 7731610702) о взыскании 169 285,39 руб.  

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании  задолженности в размере 150 542 руб. 50 коп., неустойки в размере 18 742 руб. 89 коп., а также  расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК  РФ.  

Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.  

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между ООО «Строймаркет» (далее – Ответчик) и ООО «Аренда-СТ» (далее – Истец) 01  февраля 2022 года заключен договор оказания услуг на предоставление Спецтехники № АСТ- СМ/02-22 (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 Договора, по настоящему  договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Услуги по организации,  предоставлению, доставке, управлению и технической эксплуатации Спецтехники (далее –  «Услуги») на объекты Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные  Исполнителем Услуги в сроки и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего  Договора. По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления, Ответчик имеет  перед Истцом задолженность в размере 150 542 (сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля  50 копеек.  

 № п/п 

Номер и дата акта 

Сумма (руб.) 

Период работ 

1. 

233 от 22.08.2022 года 

74 940,00 

за 22.08.2022 года 

2. 

234 от 23.08.2022 года 

8 002,50 

за 23.08.2022 года 

3. 

300 от 23.10.2022 года 

39 600,00 

за 22.10.2022 и за 23.10.2022 года  

 

4. 

356 от 06.11.2022 года 

28 000,00 

с 05.11 по 06.11.2022 года 

Акт выполненных работ № 234 от 23.08.2022 года выставлен на сумму 35 777,50 рублей,  

в связи с частичной оплатой, указанного акта, по состоянию на дату подачи настоящего  искового заявления, размер задолженности составляет 8 002,50 рублей.  

В соответствии с пунктом 5.2 радела 5 Договора, оплата Услуг Исполнителя по  настоящему Договору осуществляется Заказчиком на условиях 100 % (сто процентов)  предоплаты по договорным ценам, определенным в «Протоколе согласования договорной  цены» («Приложение № 1»), на основании выставленного Исполнителем счета, который  должен быть оплачен Заказчиком в срок не позднее 1 (одного) банковского дня,  предшествующего началу работ / оказания услуг, указанных в Счете.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными  требованиями.  

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12,  309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает  следующее.  

Надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами в своей совокупности  подтверждается обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в  размере 150 542 руб. 50 коп.  

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не  верным по Актам 233 и 234, поскольку истец не учитывает при расчете положения  Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

По перерасчету суда, по Актам, размер неустойки составит 920 руб. 29 коп. (акт 234) +  8 618 руб. 10 коп. (акт 233), + 3 682 руб. 80 коп. + 2 212 руб. 00 коп. = 15 433 руб. 19 коп.  

В остальной части в удовлетворении требований суд отказывает. 

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг  представителя, суд исходит из того, что в материалы дела в качестве доказательств их несения  представлено не относимое и не допустимое доказательство (ст. 67, 68 АПК РФ), из которого  не возможно установить кто, кому и на основании чего оплатил денежные средства, а также  основания для их оплаты и факт оказания услуг и их принятие доверителем.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в  строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению в части.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702,  708, 711, 720, 746, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229  АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙМАРКЕТ" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПР-Д, Д. 10, СТР. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I,  ОФИС 116, ОГРН: 5087746615215, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2008, ИНН: 7731610702) в  пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТ" (127490,  ГОРОД МОСКВА, ПЕСТЕЛЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КВАРТИРА 73, ОГРН: 1207700443587, Дата  присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: 9715392987) задолженность в размере 150 542 руб. 50  коп., неустойку в сумме 15 433 руб. 19 коп., госпошлину в размере 5 960 руб. 00 коп.  

 В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя  отказать.  

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.  

Судья К.В. Вольская