АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25708/2022

29 августа 2023 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО2, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИНН 

<

***>, с. Кременкуль Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, Главного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,

об обращении взыскания на недвижимое имущество,

при неявке сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3), в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО3:

земельный участок с кадастровым номером 74:19:110601:1381, пл. 55 923 кв.м., по адресу: Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 206.3 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1078, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

-нежилое здание складской комплекс пл. 1 265.4 кв.м. с кадастровым номером74:19:1106001:1077, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

- нежилое здание пл. 1 150.5 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1370, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

- нежилое здание (здание склада) пл. 1 433.5 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1076, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание складская база пл. 1 305 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1075, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

-нежилое здание АБК пл. 607 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1397 по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 217.3 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1079, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 133-135). 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 24  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 69 Федерального закона  от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда от 07.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, Главное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 22.08.2023 до 29.08.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления, дате и времени судебного заседания путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления, заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства (л.д. 189-195). 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что стоимость арестованных транспортных средств, подготовленных к реализации,  составляет 43 735 990 руб., что является достаточным для погашения всей имеющейся задолженности.

Третьим лицом – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области представлено мнение, в котором считает возможным обратить взыскание на  имущество должника (л.д. 115-118).

Третьим лицом – Фондом социального страхования представлено мнение, в котором подтвердило наличие задолженности должника и указало, что разрешение вопроса об удовлетворении требования оставляет на усмотрение суда (л.д. 90-91).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области, находится сводное исполнительное производство 15950/22/74022-СД в отношении должника ИП ФИО3 (л.д. 77-79).

Как следует из искового заявления, в состав сводного исполнительного производства входят 4 исполнительных производства на общую сумму 102 649 753 руб. 05 коп. (остаток на день обращения (03.08.2022) – 76 481 763 руб. 13 коп.

 Из уточненного искового  заявления  СПИ МСОСП по ОВИП  УФССП по Челябинской области  следует, что остаток задолженности на день обращения составляет 20 394 888 руб. 62 коп. ( л.д.133)

09.06.2022 в адрес МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области от взыскателя ИФНС по Советскому району г. Челябинска поступило решение о принятии обеспечительных мер № 2 от 13.07.2020 с целью наложения ареста на недвижимое имущество должника.

17.06.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на 9 единиц недвижимого имущества, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 73-76). 

22.07.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на 23 объекта недвижимого имущества, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 67-72). 

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, у ФИО3 имеется в собственности 136 объектов недвижимого имущества, в том числе имущество, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест 17.06.2022 и 22.07.2022 соответственно:

земельный участок с кадастровым номером 74:19:110601:1291, пл. 11 395 кв.м., по адресу: Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

земельный участок с кадастровым номером 74:19:110601:1381, пл. 55 923 кв.м., по адресу: Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

земельный   участок   с   кадастровым   номером   74:19:110601:1095,   пл.   49   350 Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

земельный   участок   с   кадастровым   номером   74:19:110601:1288,   пл.   8   000 Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

земельный   участок   с   кадастровым   номером   74:19:110601:1290,   пл.   2   341 Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание (здание склада) пл. 1 499.1 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1101, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание (здание склада) пл. 1 498.5 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1099, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание (здание склада) пл. 1 433.5 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1076, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

-нежилое здание (овощехранилище) пл. 1 335.5 кв.м. с кадастровым номером74:19:1106001:1412, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

-нежилое здание АБК пл. 607 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:397 по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание складская база пл. 1 265.4 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1100, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание складская база пл. 1 305 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1075, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

-нежилое здание складской комплекс пл. 1 265.4 кв.м. с кадастровым номером74:19:1106001:1077, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 150.5 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1370, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 206.3 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1078, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 217.3 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1079, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 197 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1414, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 404.4 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1976, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 442.2 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:2013, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 575 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1415, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 975 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1413, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 975 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1446, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 134.4 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1975, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 891.6 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:2010, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 053.9 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:2009, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 878.8 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:2008, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 1 003 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:2004 по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 827 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1304, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 759.7 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1303, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 761.7 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1302, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль;

нежилое здание пл. 759.7 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1106001:1305, по адресу Челябинская обл., Сосновский р-н, с. Кременкуль.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь ст. 6, 14, 30, 64, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» 09.06.2022 и 17.06.2022 судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества, принадлежащего ответчику, а именно 29 единиц транспортных средств, принадлежащих должнику.

Для оценки указанного имущества привлечен специалист оценщик.

Согласно ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность и недостаточно денежных средств для ее погашения, в ходе исполнительного производства на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику наложен арест, а на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок допускается только в судебном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 94 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (За исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

При  этом  частью  2  данной  статьи  предусмотрено,  что  указанные  положения применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.

Из этого следует, что обращение взыскания на имущество должника, относящееся к последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящейся к предыдущей очереди.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности ответчика:

- торговля оптовая фруктами и овощами.

Принимая во внимание основной вид деятельности, осуществляемый ответчиком, спорные здания овощебазы (овощехранилища, склады) и земельные участки под ними следует отнести к имуществу, которое участвует в производстве, то есть, к объектам недвижимого имущества производственного назначения, обращение на которое в силу пункта 4 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве может быть обращено в четвертую очередь, только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества, указанного в пунктах 1, 2, 3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия правовых оснований для обращения взыскания на указанный земельный участок и находящийся на нем объект недвижимости лежит на истце.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика денежных средств либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с очередностью, установленной частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве, истцом в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ), у суда отсутствуют основания для обращения взыскания на спорные объекты недвижимости (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2021 г. по делу № А60-7948/2020).

Кроме того, суд отмечает, что судебным приставом вынесены  постановления о принятии результатов оценки № 74022/23/5040 от 13.01.2023 г, № 74022/23/5029 от 13.01.2023 г., № 74022/23/5028 от 13.01.2023 г., № 74022/23/9753 от 23.01.2023 г., № 74022/23/9834 от 23.01.2023 г. в целях подготовки к принудительной реализации транспортных средств, принадлежащих ответчику, на общую сумму 43 735 990  руб.

Указанная сумма более чем на 4 000 000 руб. превышает сумму задолженности по указанному сводному исполнительному производству, которая,  по представленным ответчиком сведениям официального сайта ФССП России,  составляет 39055388 руб. 08 коп. ( л.д.3 т.2).

В силу пункта 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Указанная норма права предполагает, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Таким образом, в рассматриваемом случае обращение взыскания на земельные участки и объекты недвижимости, находящееся на них, выходят за рамки соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании вышеизложенного, заявленные  требования  удовлетворению  в рамках настоящего дела не подлежат.

Размер государственной пошлины, исчисленный в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из требования неимущественного характера, составляет 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы,  местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                      И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.