АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3816/2023

07 июля 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена  03.07.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2023.   

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС»

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2022 года, январе-феврале 2023 года в размере 1 287 918 руб. 48 коп., пени за период с 15.01.2023 по 16.04.2023 в размере 16 335 руб. 86 коп., неустойку за период с 17.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенное по адресу: 305035, 

<

...>). 

Общество с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» (307170, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2022 года, январе-феврале 2023 года в размере 1 287 918 руб. 48 коп., пени за период с 15.01.2023 по 16.04.2023 в размере 16 335 руб. 86 коп., неустойку за период с 17.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28 апреля 2023 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

23.05.2023 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которому ответчик ссылается на отсутствие у него дополнительное соглашения от 30.12.2021 и от 09.01.2023 к договору купли-продажи газа, а представленные истцом копии нечеткие и неразборчивые.

Документ приобщен к материалам дела.

31.05.2023 года суд в предварительном судебном заседании обозрел подлинные документы, представленные истцом, сличил их с копиями, оригиналы документов возвратил истцу.

28.06.2023 от истца через канцелярию суда поступило дополнение по делу.

Документ приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не заявили.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Районное коммунальное хозяйство» (Покупатель) 15 апреля 2015 года заключен договор купли-продажи газа № А-27-4-177/15, по условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатель в целях подачи тепловой энергии и горячей воды для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, принимать (отбирать) и оплачивать добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в количестве и на условиях, определенных договором.

30.12.2021 и 09.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» и обществом с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС» заключены дополнительные соглашения.

Продавец обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 7.3 - 7.5 продавец ежемесячно в срок до 5 числа, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании акта поданного-принятого газа выставляет покупателю счет-фактуру, товарную накладную, оформленные в установленном порядке. Расчет сторон осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на счет продавца ежемесячно, до 15 числа следующего за истекшим расчетным периодом платежными поручениями, в которых указывается номер и дата договора, период (месяц, год), за который осуществляется  оплата. Покупатель имеет право производить предварительную оплату за газ в счет будущих расчетных периодов.

Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» поставил обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС» газ в объеме 86,023 тыс. куб. м в ноябре-декабре 2022 год, январе-феврале 2023 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи газа, подписанными в двустороннем порядке.

Стоимость поставленного газа, согласно акта о количестве поданного-принятого газа составила 1 287 918 руб. 48 коп. в ноябре-декабре 2022 год, январе-феврале 2023 года.

Однако выставленные истцом счета-фактуры ответчиком оплачены не были. 

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 22.03.2023 года с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного газа явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС» газа в объеме 86,023 тыс. куб. м в ноябре-декабре 2022 год, январе-феврале 2023 года, подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты поставленного газа в материалы дела не представлено. 

23.05.2023 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик считает исковые требования незаконными и необоснованными, сославшись на то, что у ответчика отсутствуют дополнительные соглашения от 30.12.2021 и от 09.01.2023 к договору купли-продажи газа, а представленные истцом копии нечеткие и неразборчивые, в силу чего ответчик не может убедиться в их подлинности, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Доводы ответчика не принимаются судом, поскольку 31.05.2023 истцом в предварительное судебное заседание представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению. Суд обозрел подлинные документы, сличил их с копиями, вернув истцу оригиналы документов.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком, так же как и доказательств, опровергающих доводы истца  суду не представлено. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК МСО-СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность по оплате поставленного газа за период: ноябрь-декабрь 2022 г., январь-февраль 2023 г. в размере 1 287 918 руб. 48 коп., пени  за несвоевременную оплату газа за период с 15.01.2023 по 16.04.2023 в размере 16 335 руб. 86 коп., неустойку за период с 17.04.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 043 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                           Е.А. Волкова